كان ترامب مخطئاً بشأن التشريع، وسياسة أوباماكير، وقضاته.
الإعلانات
واشنطن – الرئيس السابق دونالد ترامب لقد تعهد بإلغاء قانون أوباما للرعاية الصحية، وهو تطبيق التأمين الصحي الذي ساهم في تأجيج احتفالات حزب الشاي، وبالتالي، ترشحه الشخصي.
لو ترامب لقد فشل في إقناع الكونغرس برفض التشريع - ولم يستطع ذلك حتى مع سيطرة الجمهوريين على كلا المجلسين - لكنه تعهد باختيار قضاة المحكمة العليا الذين سيعلنون أن قانون أوباما للرعاية الصحية غير دستوري.
شكّلت خطوة يوم الخميس المتمثلة في رفض الاعتراف بشرعية مجموعة من الولايات المحافظة التي زعمت أن التشريع أضر بها ضربة قوية - وربما حاسمة - لنضال اليمين السياسي الطويل ضد قانون أوباما للرعاية الصحية، ومؤشراً على حدود... ترامب ليكون له تأثير على القضاة الذين عينهم.
في الساعات الأولى التي تلت القرار،, ترامب استقبل الخبر بصمت مدوٍّ كصمت الهزيمة.
بينما كافح الرئيس جو بايدن وقادة الكونغرس الديمقراطيون لإصدار بيانات تشيد بالقرار، تبنى معظم الجمهوريين نهج... ترامب برفض منحه أي اهتمام إضافي.
بدلاً من التحدث بشكل فردي، أصدر قادة الحزب الجمهوري في المجمع السكني بيانًا مشتركًا مجانيًا. في خراب ذي نزعة ترامب،, لقد تجنبوا مهاجمة المحكمة أو اختيارها، مع تسليط الضوء على نفورهم من قانون أوباما للرعاية الصحية، والذي يُطلق عليه رسميًا قانون الرعاية الصحية ذو القيمة الجيدة.
صدر البيان بمساعدة زعيم الأقلية في مجلس النواب كيفن مكارثي، الجمهوري من كاليفورنيا، وزعيم الأقلية ستيف سكاليس، الجمهوري من لويزيانا، ورئيسة المؤتمر إليز ستيفانيك، RN.Y.
لا يوجد وعد بتجديد النضال لإلغاء التشريع أو خوض معركة قانونية أخرى بشأن دستوريته.
يدرك الجمهوريون في قطاع الشقق السكنية كيف هاجمهم الديمقراطيون بشدة خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 بسبب محاولتهم إلغاء قانون التأمين الصحي، وكيف سيطروا بسهولة على هذا القطاع. والآن، بعد أن استعادوا زخمهم على ما يبدو، لا يبدو أن الجمهوريين مهتمون إطلاقاً بالقتال من أجل الاستفادة من التأمين الصحي لملايين الأمريكيين.
أومأ الرئيس السابق باراك أوباما برأسه موافقاً على الديناميكيات السياسية والجنائية بعد ظهر يوم الخميس.
لم يكن هذا التأثير مؤكداً على الإطلاق خلال الأشهر الاثني عشر الماضية، عندما ترامب رشّح باريت لخلافة القاضية روث بادر غينسبيرغ. وفي نفس الفترة تقريباً، صرّح مراراً وتكراراً بأن قرارات المحكمة يجب أن تلغي قانون أوباما للرعاية الصحية.
صرح السيناتور ديك دوربين، الديمقراطي المريض، رداً على بيان باريت أثناء الاستماع.
رفضت باريت بشدة إظهار الوقت، وذلك اتباعاً للممارسة السابقة المتمثلة في تهرب المرشحين من أسئلة أعضاء مجلس الشيوخ في الإجراءات القانونية الجارية.
سألتها السيناتور ديان فاينشتاين، الديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا، والتي قادت جلسة الاستجواب الديمقراطية، دون تأخير عن ملابس السباحة التي تم تحديدها في نهاية المطاف يوم الأربعاء.
“"إنها قضية مدرجة على جدول أعمال المحكمة، وقواعد السلوك القضائي ستمنعني من إبداء رأي"، هكذا صرحت باريت لفاينشتاين.
في ذلك الوقت، اعتقد العديد من الجمهوريين والديمقراطيين أن باريت ستميل إلى الانحياز إلى... ترامب, وخاصة أنها كانت ذات أهمية بالغة في رأي روبرتس السابق الذي دافع عن قانون أوباما للرعاية الصحية في قضية لا صلة لها بالموضوع.
لكن القاضيين الأبسط هما – صموئيل أليتو والقاضي الذي عينه... ترامب, نيل غورسوش - لقد خالفوا رأي الأغلبية يوم الأربعاء، والذي كان يكاد يقضي بأن الولايات تفتقر إلى الحق في رفع الدعوى لأنها لن تتضرر من أمر تفتيش سري اعتبره القضاة غير قابل للتنفيذ. أو ربما هو غير قابل للتنفيذ لأن ترامب وقد ألغى الكونغرس العقوبة من القانون المفروضة على الأمريكيين الذين رفضوا شراء التأمين الصحي.
ختاماً،, ترامب لقد كان مخطئاً بشأن القانون، وسياسة محاولة إنهاء قانون الرعاية منخفض الميزانية - وفكرة أنه يستطيع التعامل مع أصوات اختياراته في المحكمة العليا.
