Колонка: Малък шеф с голяма уста показва трудността в съвременната политика.
Реклами
Професията политика Отборът на Тито Ортис може да е бил малък, но със сигурност принадлежи към по-добрите сили в... политика на страната. (Скот Смелцер / Everyday Pilot)
.
Наскоро той прекара по-малко от шест месеца в първия си и най-ефективен мандат в Общинския съвет, като интересно откриваше тривиалностите на местното управление – финансови доклади, изслушвания в комисии, избор на персонал – далеч по-неприятно от това да плава с лодката си през пристанището на Хънтингтън с развети знамена с “Тръмп” и “Тито“.
Колкото и бързо да се е случило, удължаването на Ортис в политика Малка по мащаб, тя отразява всичко, което е много по-голямо: субкултура. политика което насърчава конфликтите, възнаграждава непримиримостта и овластява шумните и враждебните, въпреки че анкетите показват, че повечето избиратели биха оправдали своите законодатели, означава да се направят заключения.
Все по-често политиците от кметството до Капитолийския хълм са насърчавани – с помощта на обикновените хора от двете основни партии, движението за дарения на кръстоносния поход и чрез непропорционалното медийно внимание, което получават – да заемат негъвкави позиции, да избягват компромиси и да се отнасят към хората, които не са съгласни с тях, като към зли и врагове.
“Избирателите като цяло не са там”, отбеляза Мо Елейти, бивш активист на Демократическата партия, който ръководи Института за Политика и програмата за обществена кариера в университета Джорджтаун. “Тук се крие голямото разминаване.”
С настъпването на Ортис и различни водещи отричащи COVID, окръг Ориндж започна да се смята за развъдник на съпротива срещу клиничната наука и спешните здравни разпоредби. Директорът на здравеопазването в окръг Ориндж подаде оставка, след като получи смъртни заплахи и малка подкрепа от плахия Съвет на надзорниците.
(След като търсел позиция, 46-годишният Ортис бил боец по смесени бойни изкуства, което може би е възприемал и като начин за общуване на избраното от него работно място.)
И въпреки това, при гласуване, проведено в ледените условия, тъй като пандемията прерасна в насилие, изненадващо мнозинството от избирателите в окръг Ориндж одобриха усилията на изпълнителната власт за овладяване на смъртоносния вирус, включително социално дистанциране и национално задължение за носене на маски. По-просто казано, около една четвърт от запитаните смятаха, че изпълнителната власт е отишла твърде далеч.
“Политическите екстремисти попадат в заглавията на вестниците, но в нашия окръг се запазва едно тихо и достъпно мнозинство”, отбеляза Фред Смолър, който преподава природни науки. политика в гимназия „Чапман“ и помогна за даването на обети.
Може би има място за невероятен дебат, продължи Смолър, който е напълно съвместим и необходим в една функционираща демокрация. “Въпреки това, малка общност от хора, протестиращи в Хънтингтън Бийч и в коридора на административната сграда [на окръг Ориндж]”, не би сплашила избраните длъжностни лица, отбеляза той, нито би била счетена за отражение на широките настроения на жителите на окръга.
но това наистина е едно от основните усложнения с политика Съвременните технологии: непропорционалното овластяване на бурно малцинство и тласка законодателите към крайности.
Благодарение на интернет, набирането на средства от обикновените хора се разрасна рязко, намалявайки въздействието на корпоративните дарения и комитетите за действие. политика. (Ура за хората!) Случва се обаче най-качествената стратегия за накаране на хората да отворят портфейлите си да бъдат раздразнени – “дарете щедро, за да мога да преговарям внимателно и след това да избера най-подходящата жизнеспособна сделка” никога не е точно ясен призив.
Порочната практика да се позволява на много законодатели да определят своите лични политически райони също оставя настрана и двата аспекта. (В Калифорния това трябва да се постигне с помощта на безпристрастна такса.) Често се очертават граници, за да се намали конкуренцията между партиите и почти да се гарантира, че ще бъде избран демократ или републиканец. Следователно, идеалният страх, който много законодатели изпитват, е да не се случи нещо важно, което вероятно ще привлече най-идеологическите и непреклонни членове от тяхната партия за рождения ден.
“Това са американците, които финансират кампании, преговарят за кампании и осъществяват мобилни телефонни разговори”, каза Кирстен Куковски, ветеран републикански стратег, работила по националните анкети, проведени от Джорджтаун през последните две години.
Изследвания многократно са установили, че повечето избиратели се възприемат като по-близо до центъра, отколкото до пътя на която и да е от основните партии, и че искат политическите им лидери да са по-склонни към компромиси.
В най-скорошната анкета в Джорджтаун, избирателите оцениха разделението политика на страната като неин собствен проблем, чувство, споделяно от партийни, расови и идеологически линии.
Двупартийното гласуване на 1000 регистрирани избиратели в цялата страна също установи впечатляващо мнозинство, което вярва в компромиса за постигане на резултати, което е далеч по-важно от идеологическата чистота, констатация, съответстваща на различни анкети.
Няма организъм на тази планета, който да е по-чувствителен към топлина и светлина от политиците, така че не е изненадващо, че те реагират на най-шумните си части, освен факта, че символизират позиция на малцинство.
“Това е стандартното място”, отбеляза Елейти, бившият служител на Демократическата партия.
Нищо от това няма да се промени, освен ако и докато политиците не открият, че е в техен интерес да обръщат внимание на онези, които са по-малко категорични и идеологически ангажирани.
В политика, Точно както в природата, най-силните гласове се издигат. Ако хората се отегчават от крайностите, които доминират в дискусията. политика, Те трябва да говорят повече.
Тази история първоначално изглежда се е развивала в Лос Анджелис.
