Trump tog fejl med hensyn til lovgivningen, Obamacare-politikken og sine dommere.
Reklamer
WASHINGTON – Den tidligere præsident Donald Trump Han lovede at afskaffe Obamacare, sundhedsforsikringsappen, der hjalp med at sætte skub i teselskabsfesten og efterfølgende hans personlige kandidatur.
Hvis Trump Han formåede ikke at få Kongressen til at afvise lovgivningen – og det kunne han ikke, selv med republikanere i begge kamre – men han lovede at udpege de højesteretsdommere, der ville erklære Obamacare forfatningsstridig.
Torsdagens skridt mod at nægte legitimitet til en gruppe konservative stater, der hævdede, at lovgivningen skadede dem, blev et enormt – muligvis afgørende – slag mod den politiske højrefløjs lange kamp mod Obamacare og en indikation af begrænsningerne ved... Trump at have indflydelse på de dommere, han udnævnte.
i de første timer efter afgørelsen, Trump Han hilste nyheden med nederlagets øredøvende stilhed.
Mens præsident Joe Biden og demokratiske kongresledere kæmpede med at finde frem til udtalelser, der roste beslutningen, fulgte de fleste republikanere ledelsen af... Trump ved at nægte at give ham yderligere opmærksomhed.
I stedet for at tale individuelt, udsendte de republikanske ledere af ejerforeningen en fælles erklæring gratis. I en ruin med tendens til Trump, De undgik at angribe retten eller dens valg, samtidig med at de fremhævede deres aversion mod Obamacare, der formelt har titlen Good Value Care Act.
Erklæringen blev udsendt med bistand fra lederen af Minority Whip Apartment, Kevin McCarthy, R-Calif., Minority Whip Steve Scalise, R-La., og formand for konventet, Elise Stefanik, RN.Y.
Der er intet løfte om at genoptage kampen for at ophæve lovgivningen eller at starte en ny juridisk kamp om dens forfatningsmæssighed.
Republikanerne i lejlighedskomplekset er klar over, hvordan Demokraterne pressede på for at ophæve loven ved midtvejsvalget i 2018 og nemt fik kontrol over lejlighedskomplekset. Nu, hvor de tilsyneladende har genvundet styrke, virker Republikanerne slet ikke interesserede i at kæmpe for at drage fordel af millioner af amerikaneres sundhedsforsikring.
Tidligere præsident Barack Obama nikkede torsdag eftermiddag enig med den politiske og kriminelle dynamik.
Denne indflydelse var langt fra sikker i de sidste 12 måneder, hvor Trump Han nominerede Barrett til at efterfølge dommer Ruth Bader Ginsburg. Omkring samme tid udtalte han gentagne gange, at rettens handlinger burde omstøde Obamacare.
Senator Dick Durbin, D-sick, udtalte som svar på Barretts erklæring at have lyttet.
Barrett nægtede kraftigt at vise tiden, i overensstemmelse med den tidligere praksis, hvor nominerede undgik senatorernes spørgsmål i igangværende retssager.
Senator Dianne Feinstein, demokrat fra Californien, der ledte Demokraternes afhøring, spurgte hende straks om den badedragt, der i sidste ende blev besluttet onsdag.
“"Det er en sag, der er på rettens liste, og de retslige regler ville forhindre mig i at udtrykke en mening," sagde Barrett til Feinstein.
På det tidspunkt troede mange republikanere og demokrater, at Barrett ville være tilbøjelig til at tage parti for... Trump, især da hun havde været afgørende for Roberts' tidligere mening om at forsvare Obamacare i en ikke-relateret sag.
men de to enkleste dommere – Samuel Alito og den, der blev udpeget af Trump, Neil Gorsuch – de afveg fra flertallets opfattelse onsdag, som næsten mente, at staterne manglede søgsmålskompetence, fordi de ikke ville blive skadelidt af en dækningskendelse, som dommerne fandt ugyldig. Eller ej, den er ugyldig, fordi Trump Og Kongressen fjernede straffen fra loven for amerikanere, der nægtede at købe sygeforsikring.
Afslutningsvis, Trump Han tog fejl med hensyn til loven, politikken med at forsøge at afslutte lavbudgetloven om omsorg – og ideen om, at han kunne håndtere sine valgte stemmer i Højesteret.
