Reklamer
De gode nyhedsrapporter bliver bare ved med at komme. Her er én blandt dem alle. Da Højesteret annullerede Roe v. Wade-sagen i juni sidste år (husker du det?), hylede demokraterne af forargelse i ugevis. Hver time på MSNBC lød som et resumé af The Handmaid's Tale. Teokrati i fremgang! De kunne lige så godt brænde hekse. Liberalerne gav indtryk af at være oprigtigt oprørte, og det var de fleste uden tvivl, men på et tidspunkt, nu ikke så langt væk, var de personer, der ledede det demokratiske parti, slet ikke oprørte. De var meget glade.
Dette endte med at blive et kontroversielt emne for dem at stille op til midtvejsvalget. Det var et ideelt argument for et parti, der ikke havde andet at fokusere på. Vil de prale af Joe Biden? Jeg tror ikke, så det bliver abort. De vil fjerne deres aborter. Dette blev Demokraternes budskab til midtvejsvalget, dem der kommer om et par dage, men der var et problem med budskabet.
COVID var lige slut, og folk, der ikke er fuldstændig dumme, husker stadig, at den samme demokratiske fødselsdagsfest, de samme amerikanere, tvang alle indbyggerne til at bære papirmasker som børn og derefter tage billedet, som om det var en udendørs situation. Så piger har ret til at kontrollere deres egne kroppe? De plejede at fortælle os det og fyrede derefter en flok sygeplejersker for at nægte at sende en eksperimentel vaccine.
Udtrykket "min fysiker, mit valg" er, som vi siger i informationsbranchen, blevet erstattet af rutinemæssig brug. Demokraterne havde bestemt brug for et nyt slogan, en ny måde at fokusere på abort på. Desværre kan ingen tro på 1. "Din fysiker, mit valg?" Nej, det ville ikke virke. Det er blevet for virkeligt. Til sidst støvede de liberale simpelthen de samme historiske diskussionspunkter af og lod som om, at COVID slet ikke var sket. Se.
Kongresmedlem anmoder om statistik fra justitsministeriet, der beskriver abortprocedurer under Act of Face: 'effektivt bevæbnet'‘
Joy Reid: Der er mindre end tre uger til midtvejsvalget, og i den sidste ende har jeg bemærket – og jeg ved ikke, om I har bemærket det – ærligt talt, gaslightingen af kvindelige vælgere. Denne besked lyder: "Åh, faktisk er I ligeglade med retten til at bestemme over jeres egen krop, skat. Det er det økonomiske system, din idiot." I har fået en mediefortælling, der påstår, at kvinder ikke rigtig er interesserede i abort; kvinder er dybest set ligeglade med, om stater kontrollerer deres kroppe. De er ligeglade med det. De er simpelthen interesserede i udgifterne til mælk.
Ja, det ville være en skam, hvis stater gik med på at styre folks kroppe, som at fortælle folk, hvad de skal have på deres ansigter, eller hvilke lægemidler de skal injiceres med. Det ville være præcis ligesom historien om Tjenestepigen! Teokrati! Så prøver de måske at kontrollere, hvad du studerer på sociale medier. Åh vent. Det er alt sammen meget sjovt, og den første information er, at for en gangs skyld ser sådanne absurde spændinger ikke ud til at virke. Abortpolitik er en total fiksering på demokratiske donorer. Det er det vigtigste, de bekymrer sig om. Hvorfor er det det, forresten? Det er en tro. Det er en børneofringskult, men sådan har alle det ikke længere, selv demokrater.
Som Daily Caller netop har rapporteret, viser meningsmålinger, at "abort ikke er en passende præcedens for kvindelige vælgere." Faktisk "støtter de fleste kvinder abortgrænser, der ville blive betragtet som forfatningsstridige i henhold til Roe v. Wade-præcedensen.".
Åh. Så det lader til, at det ikke længere er tilstrækkeligt at råbe op om abort for at holde Demokraterne i kontrol over Kongressen. Er du chokeret over, at det hjælper? Nej, ikke længere. Du bor her. Hvordan kunne de utroligt velbetalte, og omend ret intelligente, strateger, der finder ud af, hvad bekymringerne er i Det Demokratiske Parti, bedømme dette så dårligt?
Hvid ejerlejlighedsreporter Rila mod Trump i ny e-bog: 'Tvang mig til at drikke', landet 'skræmt'‘
Nå, de gjorde, hvad mange af os gør. De glemte, at ikke alle er som dem. Ikke alle i USA er lige så ulykkelige som dem. Faktisk er der stadig en række amerikanere i dette land, uanset om man accepterer det som sandt eller ej, som har lykkelige ægteskaber. Der er dog mennesker, der elsker deres børn og børnebørn, men også mennesker, der er enige om, at babyer er en velsignelse, ikke længere bare en hindring for bedre ferier.
Nu kan nogle af disse amerikanere, muligvis mange af disse personer, stadig betragte sig selv som "erfarne alternative behandlere", men de er sjældent professionelle abortlæger. De anser ikke abort for at være en god ting. Det er det ikke. De har ikke tillid til legalisering. Og de ser dybest set ikke abort, som Janet Yellen for nylig udtalte, som svaret på vores nationale økonomiske problemer. Hun talte om dette.
Sådan fungerer det: Janet Yellen bliver rig af at holde taler for de virksomheder, hun regulerer. Det er korruption, men hun er bestemt ikke anklaget. Hun er stadig fri. Hun er helt sikkert finansminister. Og du også? Du bliver fattigere, men vi har et svar. Du fortjener simpelthen at få flere aborter. Det var det, hun nævnte. Det er det budskab, de måske sælger, og måske virker det ikke undtagelsesvis. Det er ikke det, vælgerne har brug for lige nu. Så hvad vil vælgerne have? Hvad interesserer de sig for?
White Guardian Apartment har tjent præsidenter, familier og kæledyr i 50 år.
Intelligent nok, hvis man dukker op i valgurnerne, bekymrer de sig om præcis det, man forventer, de bekymrer sig om, nemlig de ekstraordinære aspekter af deres privatliv. De bekymrer sig om det økonomiske system, og de bekymrer sig om kriminalitet. Dette er meget påtrængende. Man behøver ikke engang at analysere stemmeafgivelsen for at være opmærksom på det, men hver eneste stemmeseddel angiver det med den højeste læselighed. Hvordan reagerer medierne på dette? Intelligent, fra en lederposition, idet de udfører deres arbejde. De gjorde alt for at mindske bekymringer om det økonomiske system og kriminalitet.
De advarede os om, at det økonomiske system ikke er i recession. Nej, ikke nu. Man er selvfølgelig, på alle måder, frygtelig meget i recession. Og angående kriminalitet, rådede de jer til ikke engang at diskutere det. De dygtigste racister kæmper med kriminalitet. Racister! Det eneste aspekt, I ikke ønsker at blive forbundet med.
Hvordan kan republikanerne stadig reagere på dette? Nu har vi videobeviser. Her er Kari Lake, der stiller op som guvernørkandidat i Arizona, der dygtigt afviser en reporters udtalelse om, at farvede mennesker på den ene eller anden måde nyder kriminalitet. Se dette.
REPORTER: Mange farvede mennesker føler, at de bliver centreret.
KARI LAKE: Så mange farvede mennesker? Så mange farvede mennesker? Hvor mange farvede mennesker har du talt med om det her?
REPORTER: Jeg antyder, i tilfælde af at du studerer forskning.
Vælgerne vil undersøge vejen frem for abortlovgivningen i disse 5 stater.
Kari Lake, republikansk kandidat til guvernørposten i Arizona, under en valgfødselsdagsfest sent om aftenen i Scottsdale, Arizona, USA, tirsdag den 2. august 2022. (Caitlin O'Hara/Bloomberg via Getty photos)
LAKE: Hvilken forskning? Jeg er spændt på at studere disse statistikker, fordi jeg vil fortælle jer dette: Jeg tjekker med farvede mennesker. Jeg konsulterer alle indbyggere i Arizona. De er alle bekymrede over kriminalitet. Bare fordi deres hudfarve ikke er den samme som din, betyder det ikke, at du vil have dine børn til at gå ned ad vejen et farligt sted. Enhver indbygger i Arizona ønsker forsvar og sikkerhed for deres lokalsamfund. Det afhænger ikke af din hudfarve, og hvis du ser på statistikkerne, vil du se, at politiet ikke går efter farvede mennesker. Det er en løgn, der er blevet opretholdt af venstrefløjen og derefter spredt og spredt gennem medierne. Undersøg statistikkerne.
Så fremragende! Reporteren siger klogt, at farvede mennesker er involveret i deres retningslinjer for kriminalitet, fordi alle hvide liberale faktisk, som hvide liberale, forstår, at de i tilfælde af at anerkende ét aspekt har ret til at tale om "farvede mennesker", ikke til farvede amerikanere, hvilket de faktisk gør, men til på vegne af farvede individer. Kari Lake stopper der. Faktisk, hvilke farvede individer? Alle republikanere, der stiller op til valg, kan stadig se denne video.
Men i sidste ende fortjener du ikke at overbevise folk om, at kriminalitet er reel, fordi de også bor her. Kriminalitet er overalt.
Konsekvenserne af klimaforandringer 'KAN begynde i livmoderen', advarer myndighederne i New York. En bevægelse, der søger den offentlige mening, ansporer regeringen.
På Long Island er kriminaliteten i offentlig transport steget med mere end 40%, og det er ikke kun lommetyveri. Denne video, vi nu viser, er ikke nødvendigvis en freak. Den blev bare optaget på bånd, men her er præcis hvorfor folk er bange for at tage metroen. I weekenden forvandlede en mand sig til en slyngel ud på sporene. Du kan sikkert gætte årsagen bare ved at se denne video, men vi forstår det helt uden varsel. Her er den.
ALEXIS MCADAMS: Den 32-årige David Martin frygter for sin sikkerhed efter dette tilfældige angreb. Han er i fysisk og følelsesmæssig smerte, mens han fortsætter med at gentage dette forfærdelige øjeblik, der er fanget på kamera, igen og igen. I denne video kan du se manden i den gule hættetrøje skubbe ham direkte ud på metrosporene. Han fokuserede på den uskyldige passager og angreb ham derefter direkte. Martin endte på sanatoriet, kun taknemmelig for at være i live.
Åh, dette tilfældige angreb. Der er mange tilfældige angreb på cybernettet, som du også må have bemærket. Er de tilfældige? Seriøst? Den voksne, der gjorde dette, eftersøges ikke som en hadkriminel. Du undrer dig over hvorfor.
Pointen er dog, at den slags overfald ikke plejede at ske. Nu er de moderate nok til, at man ikke længere er chokeret over dem, men hvis man bor der, bor man som følge heraf uden for metroen. Kriminaliteten i Philadelphia er fuldstændig ude af kontrol. For eksempel registrerede Philadelphia sidste år 562 mord.
Fremhævet kandidat: Katie Hobbs, demokratisk guvernørkandidat i Arizona, taler om abort og inflation.
Dette er det højeste antal drab siden 1960. Det var året, hvor byen begyndte at overvåge drabsregistre. I løbet af disse 12 måneder i Philadelphia er forbrydelser som væbnet røveri steget med 47%. Hvorfor sker dette? Lad det ikke være en ulykke. Intet af dette er en ulykke. Kriminaliteten vokser som et direkte resultat af politikker, der er designet til at øge kriminaliteten, og samtidig bliver enhver indsats fra almindelige mennesker, middelklassefolk, for at beskytte sig selv øjeblikkeligt mødt med statens fulde vildskab. Her er et forsøg, selvfølgelig, på at ødelægge den amerikanske middelklasse. Lad os være ærlige om det.
Her er kriminaliteten forsætlig. De behøver ikke at have den dialog, de mennesker, der gjorde det, og det er derfor, de angriber dig personligt og moralsk, hvis du taler om det. I Philadelphia kan mange af disse forbrydelser også tilskrives én mand, den Soros-støttede anklager, Larry Krasner. Han er nu fast besluttet på ikke at sigte mange tyve for forbrydelser. Anholdelser og udgifter til detailtyveri i Philadelphia er faldet med omkring 70% i de sidste fire år. I samme periode er antallet af røverier steget med mere end 20%. Ser du, hvordan det fungerer?
Hvis man holder op med at beskylde amerikanere for specifikke forbrydelser, vil de begå flere forbrydelser. Dette virker som en åbenlys observation, og endnu engang, uanset om det er tilfældet eller ej, er de ekstra beviser her ikke længere en tilfældighed. Larry Krasner er ikke en idiot. Ingen af disse mennesker er irriterende. De gør det her med vilje. De prøver at ødelægge tingene, og hvorfor gør de det? Vi kan ikke gætte formålet, men de gør det faktisk.
Hvordan svarer Larry Krasner, når han bliver spurgt om dette? Hold kæft. Racist. Se.
Retssagen i Georgia vil vurdere, hvad der vil ske med abortlovgivningen.
LARRY KRASNER: Vi kigger lige på Philadelphia lige nu, i en overophedet valgkamp, hvor en del af den republikanske strategi, som du forstår den, er at pege fingre ad forskellige betydningsfulde byer og sige, at store, forskellige byer er lovløse. Det, vi ser her, er en identisk gammel strategi med kodede, racistiske budskaber. Det handler om at bebrejde Pennsylvanias største metropol med den mest forskelligartede befolkning for at have den samme nationale kamp, som vi nu har med våbenvold overalt.
Klik her for at hente FOX News-appen.
Åh. Variation, racisme, diversitet, racisme. Hold kæft, hold kæft, hold kæft. Lige her har du endnu en hvid liberal, der tager det på sig at tale for farvede mennesker i forhold til deres politiske modstandere. Har du fundet ud af, hvordan det fungerer? Er du ved at miste interessen for det endnu?
Vælgerne er ved at blive meget trætte af dette, så ligeglade, at selv nogle demokrater i bund og grund er begyndt at sige, at vælgerne måske ikke ønsker at blive skudt, voldtaget eller få deres bil stjålet og derefter moralsk angrebet, hvis de ikke elsker dig.
Kathy Hochul, der er delvist ansvarlig for stigningen i kriminalitet på Long Island, arbejder nu på sidste-øjebliks-meddelelser, der lover at bekæmpe kriminalitet.
Åh, dybest set, Kathy Hochul, men det er uden tvivl for sent for hende. Hun taber til en republikaner i New York. Pennsylvania er lige så demokratisk som Long Island, men vi tror, at viceguvernøren, der nu stiller op til Senatet der, John Fetterman, også taber af de samme grunde. Hans udfordrer er Dr. Mehmet Oz.
Tucker Carlson er i øjeblikket vært på FOX-nyhedskanalen (FNC) Tucker Carlson Tonight (hverdage kl. 20.00 ET). Han blev en del af fællesskabet i 2009 som bidragyder.
