{"id":68,"date":"2021-06-21T19:55:50","date_gmt":"2021-06-21T22:55:50","guid":{"rendered":"https:\/\/noticias-gerais.online\/?p=68"},"modified":"2023-02-21T23:34:05","modified_gmt":"2023-02-22T02:34:05","slug":"fatos-sobre-a-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/fatos-sobre-a-politica\/","title":{"rendered":"Fakta om politik"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: center;\">Politik: Nationalisme, dengang og nu<\/h3>\n<p>P\u00e5 valgnatten i 2016 kunne intellektuelle kredse i Europa, Nordirland og USA have korrekturl\u00e6st b\u00f8ger og antaget punkter om den uundg\u00e5elige udvikling af transnational progressivisme. I stedet blev de tvunget til at bem\u00e6rke nogle genoplivede nationalismer, der var d\u00e5rligt forberedte p\u00e5 den. Jeg ved ikke, hvordan jeg gentagne gange i l\u00f8bet af de sidste 5 \u00e5r har unders\u00f8gt livlige diskussioner om post-16-politik, der bekvemt antog racefordomme og politistatsvold som bydende n\u00f8dvendige ledsageelementer til enhver form for nationalisme.<\/p>\n<p>Hvad skal unders\u00f8ges i denne uge<br \/>\nInde i ukrudtet med Napoleon Bonaparte; Laurie Colwins skarpe komiske fiktion; syersken, der forvandlede det moderne kontor; et forfattermareridt af Laura Lippman og meget mere.<\/p>\n<p>Omr\u00e5det blev behandlet med forsigtighed og medf\u00f8lelse af de retf\u00e6rdige gennem den velhavende Lowry i<span style=\"color: #003366;\"> \u201c&quot;Argumenter for nationalisme&quot;\u201d<\/span> (2019). Den blev behandlet med samme omhu af venstrefl\u00f8jen med hj\u00e6lp fra journalisten John B. Judis i<span style=\"color: #003366;\"> \u201c&quot;Den nationalistiske genoplivning&quot;\u201d<\/span> (2018). Dette seneste v\u00e6rk er nu samlet sammen med to andre af den samme skaber i <span style=\"color: #003366;\">\u201c&quot;Vor tids politik: Populisme, nationalisme, socialisme&quot;\u201d<\/span> (Columbia global stories, 430 sider, $ 27. Femoghalvfems). Hr. Judis begynder med, hvad der m\u00e5ske stadig er, men blandt mange angiveligt intelligente kommentatorer ikke er, den \u00e5benlyse faktor, at nogle nationalismer er passende, og nogle er patologiske. <span style=\"color: #003366;\">\u201c&quot;Abraham Lincoln og Benito Mussolini var ivrige nationalister.&quot;\u201d<\/span> Dette er din korte opsummering.<\/p>\n<p>Hr. Judis afviser ideen, som stiltiende accepteres af mange p\u00e5 venstrefl\u00f8jen i dag, om at transnationale eliter ogs\u00e5 vil have tillid til at forvalte et globaliseret finanssystem til gavn for alle. Derfor \u00f8nsker han... <span style=\"color: #003366;\">\u201c&quot;At generobre det legitime i nationalisme ... Fra hver af de kosmopolitiske liberale, der forestiller sig en verden uden gr\u00e6nser, og fra de h\u00f8jreorienterede populister, der har kombineret en prioritet for deres nations arbejdere med nativistiske taler i opposition til eksterne grupper og immigranter.&quot;\u201d<\/span><\/p>\n<p>Hr. Judis skriver, som det er typisk for den gennemsnitlige forfatter, med klarhed og vid, og hans ekspertise inden for moderne politik i Europa og det nordlige USA er enorm. Som i hans omfattende arbejde om populisme, som uddybes her, fremf\u00f8rer han et st\u00e6rkt \u00f8konomisk argument for den nationalistiske impuls og endnu mere, idet han ignorerer de geniale amerikanske kulturelle konflikter om at stemme p\u00e5 nationalistiske kandidater. Med andre ord, han foretr\u00e6kker alternative beskyttelser nu, ikke fordi de er \u00f8konomisk rationelle (jeg er ikke sikker p\u00e5, at han l\u00e6ngere er interesseret i, om de er det), men fordi de \u00f8ger den veludstyrede arbejdskraft og fremmer social harmoni; og han beklager den voldsomme indvandring nu, ikke fordi det \u00e6ndrer livsstil, men fordi det udt\u00f8mmer velf\u00e6rdsstaten.<\/p>\n<p>Jeg er ikke overbevist, p\u00e5 trods af at Donald Trumps opadg\u00e5ende momentum i det v\u00e6sentlige skyldtes den \u00f8konomiske situation. Hans kandidatur blev hjulpet af arbejderklassen, der var vrede over fabrikslukninger og voldsom indvandring, det er helt sikkert. Vi har dog haft anti-indvandrings- og protektionistiske pr\u00e6sidentkandidater f\u00f8r, og de har haft ringe v\u00e6kst. Trump selv var en slags kandidat i 2012, og hans kampagne, som den blev, gik i vasken tidligt. Han ville have fejlet igen i 2016 uden det vanvittige angreb fra kulturel venstreorientering: campusopt\u00f8jer, militant politisk korrekthed, \u00e5benlys antiamerikanisme i medierne, direktiver om transk\u00f8nnede toiletter og al den afslapning. Liberale, der fortolker valget i 2016 som en protest mod \u00f8konomisk globalisering,<span style=\"color: #003366;\"> \u201c&quot;neoliberalisme&quot; og &quot;postindustriel kapitalisme&quot;\u201d<\/span> De har m\u00e5ske en vis indflydelse, men de nedtoner omfanget af Obama-\u00e6raens kulturelle radikalisme \u2013 simpelthen fordi de er tilh\u00e6ngere af den.<\/p>\n<p>Opfattelsen af, at indbyggerne i den nye verden havde en pagtsforpligtelse over for Gud til at skabe en nation rodf\u00e6stet i frihed, dominerede den amerikanske forestillingsevne fra puritanerne til begyndelsen af det 19. \u00e5rhundrede. Med tiden, forklarer hr. Goldman, begyndte blodslinje at erstatte \u00e5ndelig karriere som det definerende tr\u00e6k ved amerikanisme. Pagtsvisionen fungerede, s\u00e5 l\u00e6nge et stort antal mennesker ikke immigrerede til USA, hvilket kun f\u00e5 gjorde fra omkring 1640 til 1800. Det gav ingen mening fra omkring 1815 og fremefter.<\/p>\n<p>Hvad skete der, da amerikanerne begyndte at t\u00e6nke p\u00e5 deres nation som \u2013 metaforerne var mange og varierede \u2013 en smeltedigel, en smeltedigel eller en mark, der producerede en rigelig h\u00f8st? Tankegangen her drejede sig om ideen om, at USA ville forvandle en forskelligartet vifte af amerikanere fra alle dele af kongeriget til en ny generation af demokratiske borgere. Gendrivelsen af denne opfattelse var smerteligt tydelig: amerikanernes l\u00f8sning p\u00e5 indianerne og de sorte slaver. Hr. Goldman beretter om en indtr\u00e6ngende observation foretaget med Lincolns hj\u00e6lp i et brev fra 1855:<\/p>\n<p>Digelen m\u00e5tte endelig give plads til den formel, som vi i det 21. \u00e5rhundrede er mest almindelige med: Amerika som begreb eller trosbekendelse. Der m\u00e5 v\u00e6re f\u00e5 h\u00f8jtst\u00e5ende amerikanske politikere i disse dage, som ikke har h\u00e6vdet, at landet blev grundlagt p\u00e5 en id\u00e9 eller ideer: s\u00e5 l\u00e6nge man troede p\u00e5 bestemte overbevisninger \u2013 frihed, lighed, den gyldne regel \u2013 kunne man lige s\u00e5 godt v\u00e6re amerikaner. Hjemme, skriver hr. Goldman, er den fantasifulde og fremsynede trosbekendelse <span style=\"color: #003366;\">\u201c&quot;Det sigtede mod at anerkende racem\u00e6ssig lighed gennem gradvise, men konstante reformer. I udlandet var det optaget af at forsvare demokratiet mod totalit\u00e6re fjender.&quot;.<\/span><\/p>\n<p>Hvad sker der, n\u00e5r vi k\u00e6mper mod en totalit\u00e6r fjende og rent faktisk taber, som vi gjorde i Vietnam, og n\u00e5r racem\u00e6ssig lighed synes, fordi det ofte synes, umulig? Trosbekendelsen mister sin kraft og opl\u00f8ses til et meningsl\u00f8st politisk debatemne.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pol\u00edtica: nacionalismo, ent\u00e3o e agora Na noite eleitoral de 2016, os cursos intelectuais da Europa e do Norte e os eua puderam comprovar livros e supor itens sobre o inexor\u00e1vel desenvolvimento do progressivismo transnacional. Em vez disso, foram obrigados a anotar alguns nacionalismos revigorados e que estavam mal preparados para isso. Eu n\u00e3o sei o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-68","post","type-post","status-publish","format-standard","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}