{"id":711,"date":"2022-11-25T15:26:40","date_gmt":"2022-11-25T18:26:40","guid":{"rendered":"https:\/\/noticias-gerais.online\/?p=711"},"modified":"2023-02-21T23:34:05","modified_gmt":"2023-02-22T02:34:05","slug":"russell-laffitte-testemunhara-sobre-as-financas-de-alex-murdaugh-no-julgamento-de-fraude-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/russell-laffitte-testemunhara-sobre-as-financas-de-alex-murdaugh-no-julgamento-de-fraude-federal\/","title":{"rendered":"Russell Laffitte skal vidne om Alex Murdaughs \u00f8konomi i den f\u00f8derale bedragerisag."},"content":{"rendered":"

Retssagen mod Russell Laffitte, tidligere ledende direkt\u00f8r for Palmetto State Bank, forts\u00e6tter denne uge i Charleston District Court. Han er anklaget for at have hjulpet Alex Murdaugh med at bedrage sine tidligere klienter, mens han brugte penge fra sin families bank til at st\u00f8tte den van\u00e6rede advokats usikre \u00f8konomi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Retssagen begyndte den 8. november og forventes at g\u00e5 til forhandlinger enten i dag eller i begyndelsen af n\u00e6ste uge.\u00a0<\/span><\/p>\n

Post and Courier vil live-d\u00e6kke retssagen hele dagen. Mere information om Murdaugh-sagaen, herunder d\u00e6kning af den tidligere retssag, kan findes her.<\/span><\/p>\n

16:08 Opdatering:<\/span><\/p>\n

Austin spurgte Laffitte om den $-kreditlinje p\u00e5 500.000 dollars, han ydede Murdaugh i 2013 til landbrugsform\u00e5l. Laffitte vidnede om, at han forstod, at Murdaugh ville bruge pengene efter behov.<\/span><\/p>\n

Den tidligere advokat modtog det f\u00f8rste forskud og betalte Plylers v\u00e6rgem\u00e5lsl\u00e5n af. Han brugte resten til at d\u00e6kke sine overtr\u00e6k og betale andre udgifter, sagde Laffitte.\u00a0<\/span><\/p>\n

Bankmanden havde ingen bekymringer om, at Murdaugh ikke brugte l\u00e5net til det angivne form\u00e5l, sagde han. L\u00e5net var godt sikret, og Murdaugh endte med at tilbagebetale det p\u00e5 95 dage, sagde Laffitte.<\/span><\/p>\n

Austin spurgte igen Laffitte, om han bevidst havde bedraget banken. Laffitte sagde, at det ville betyde at bedrage sig selv, da han ejer aktier i banken.<\/span><\/p>\n

Laffitte vidnede ogs\u00e5 om, at Murdaugh ikke havde foretaget nogen betalinger p\u00e5 l\u00e5net p\u00e5 750.000 dollars, fordi pengene forfaldt i januar 2022. P\u00e5 det tidspunkt havde Murdaugh allerede v\u00e6ret i f\u00e6ngsel i flere m\u00e5neder.<\/span><\/p>\n

Gergel afviste jurymedlemmerne, efter at Austin havde afsluttet sit krydsforh\u00f8r. Limehouse vil begynde at afh\u00f8re den tiltalte, n\u00e5r retten genoptages den 21. november.<\/span><\/p>\n

Opdatering kl. 15:56:<\/span><\/p>\n

Laffitte talte derefter om det $-l\u00e5n p\u00e5 750.000, han ydede Murdaugh i sommeren 2021. Bankmanden sagde, at han aldrig var bekymret for, at pengene ikke ville g\u00e5 til deres erkl\u00e6rede form\u00e5l: renovering af strandhus.\u00a0<\/span><\/p>\n

Den oprindelige betaling p\u00e5 350.000 blev overf\u00f8rt i juli til Bambergs advokat, Chris Wilson, som Laffitte vidnede om, at han kendte til. Murdaughs kone og s\u00f8n var lige blevet myrdet, sagde Laffitte. Han stillede ikke sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved, hvor pengene gik hen, eller hvorfor.<\/span><\/p>\n

Laffitte besvarede ogs\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l om den betaling p\u00e5 680.000 dollars, han godkendte fra banken til Murdaughs tidligere advokatfirma. Laffitte erkendte, at han fejlagtigt h\u00e5ndterede checks for de penge, Murdaugh angiveligt stjal fra Arthur Badger-forliget.\u00a0<\/span><\/p>\n

Da advokatfirmaets medarbejdere advarede Laffitte, sagde bankmanden, at han ville rette fejlen hurtigt. "Tid er afg\u00f8rende," t\u00e6nkte han.<\/span><\/p>\n

Laffitte gik til advokatfirmaet og fremlagde checken, inden han underrettede sin direktion via e-mail. Hans far og s\u00f8ster, begge medlemmer af direktionen, vidste det allerede.<\/span><\/p>\n

Ingen bad ham om at udstede en "suspenderende betaling", sagde han. Laffitte underrettede de resterende bestyrelsesmedlemmer den n\u00e6ste dag. Mange af dem var kede af det over checken, "som vi alle var", vidnede Laffitte.<\/span><\/p>\n

Opdatering kl. 15:11:<\/span><\/p>\n

Austin spurgte Laffitte om hans rolle i v\u00e6rgem\u00e5let for Natarsha Thomas, som var over 18 \u00e5r, da hendes sag blev afsluttet. Thomas havde tidligere vidnet om, at hun ikke anede, at hun var blevet udpeget som v\u00e6rge.\u00a0<\/span><\/p>\n

Laffitte sagde, at han ville \u00f8nske, han havde bekr\u00e6ftet hendes alder, f\u00f8r han underskrev formularerne, hvor han accepterede at v\u00e6re hendes v\u00e6rge. Murdaugh ville have udfyldt formularerne og pr\u00e6senteret dem for bankmanden til underskrift. Laffitte regnede med Murdaugh, sagde han.<\/span><\/p>\n

Murdaugh ville derefter g\u00e5 til banken med checks udstedt til banken og fort\u00e6lle Laffitte, hvor de skulle hen. I virkeligheden, sagde Laffitte, vidste han ikke, hvad han fik \u2013 stj\u00e5lne penge.<\/span><\/p>\n

Laffitte talte ogs\u00e5 om sin rolle som Hakeem Pinckneys kurator. Bankmanden hjalp med at etablere en struktureret aftale, sagde han, og opkr\u00e6vede et honorar p\u00e5 $60.000.<\/span><\/p>\n

\u201c"Det var nok meget dyrt nu, n\u00e5r jeg ser tilbage," sagde Laffitte.\u00a0<\/span><\/p>\n

Opdatering kl. 14:33:<\/span><\/p>\n

Austin sp\u00f8rger Laffitte om e-mailen fra 2013 mellem ham og Murdaugh, hvor den tidligere advokat beder bankmanden om at omskrive en check til Arthur Badgers forlig p\u00e5 1,325 millioner dollars.<\/span><\/p>\n

I e-mailen, der blev citeret flere gange under retssagen, beder Murdaugh Laffitte om at sende hundredtusindvis af dollars til folk, herunder hans tidligere partner, hans far og hans kone, samt Plylers v\u00e6rgem\u00e5l, for at betale tidligere l\u00e5n tilbage.<\/span><\/p>\n

Laffitte vidnede om, at han genopdagede e-mailen i efter\u00e5ret 2021, da advokatfirmaet bad ham om at unders\u00f8ge de checks, han havde forhandlet for Murdaugh. Laffitte f\u00f8lte sig "kvalmende og rasende", da han s\u00e5 den, sagde han.<\/span><\/p>\n

\u201c"Jeg inds\u00e5, hvordan det s\u00e5 ud, og jeg inds\u00e5, hvordan det involverede mig," sagde bankmanden og tilf\u00f8jede, at Murdaugh "satte mig i en situation, hvor det skete.".<\/span><\/p>\n

Da man kiggede p\u00e5 checkene, var der "us\u00e6dvanlige uregelm\u00e6ssigheder", som bankansatte ikke bem\u00e6rkede p\u00e5 det tidspunkt. Checkene \u2013 fra advokatfirmaet og adresseret til staten Palmetto \u2013 indeholdt et notat, der beskrev den tilsigtede anvendelse af pengene. Laffitte vidnede om, at han ikke ville have kigget p\u00e5 linjen i notatet, fordi det er til checkudstederen. Og Murdaugh "ville v\u00e6re kommet med en historie," sagde han.<\/span><\/p>\n

Murdaugh var bemyndiget underskriver for sit tidligere advokatfirma. Laffitte havde ingen grund til at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved de checks, Murdaugh udskrev p\u00e5 vegne af virksomheden, sagde han.<\/span><\/p>\n

Opdatering kl. 14:07:<\/span><\/p>\n

Jurymedlemmerne s\u00e6tter sig ned igen efter frokostpausen. Austin udsp\u00f8rger Laffitte om hans involvering i Donna og Arthur Badger-sagen.<\/span><\/p>\n

13:01 Opdatering:<\/span><\/p>\n

Austin fortsatte med at udsp\u00f8rge Laffitte om Plyler-s\u00f8strene. Bankmanden henviste til tidligere vidneudsagn fra Alania Plyler Spohn, der "chokerede" ham. Spohn fortalte jurymedlemmerne, at hun nogle gange boede uden for sin bil i den periode, hun var under v\u00e6rgem\u00e5l. Laffitte sagde, at han \u00f8nskede, at Spohn havde fortalt ham det, for s\u00e5 ville han have repareret den.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201c"Pigerne gjorde et fantastisk stykke arbejde med at opdrage sig selv," sagde Laffitte.<\/span><\/p>\n

Austin spurgte Laffitte, om han havde stj\u00e5let penge fra Plyler. Bankmanden understregede, at han ikke "med vilje" havde stj\u00e5let fra nogen.<\/span><\/p>\n

\u201c"Jeg gjorde det absolut utilsigtet," sagde Laffitte.<\/span><\/p>\n

Gergel sendte dommerne afsted for en frokostpause.<\/span><\/p>\n

12:33 Opdatering:<\/span><\/p>\n

Laffitte erkendte beredvilligt, at han "begik nogle fejl" i forbindelse med, hvordan han forhandlede Murdaughs checks. Laffitte vidnede om, at han troede, han ville blive holdt civilretligt ansvarlig for den tidligere advokats p\u00e5st\u00e5ede forbrydelser.<\/span><\/p>\n

Derefter begyndte han at besvare sp\u00f8rgsm\u00e5l om sin rolle som bobestyrer \u2013 hvad enten det var som bobestyrer eller PR-medarbejder \u2013 for flere af Murdaughs juridiske klienter. Denne rolle var adskilt fra hans arbejde i banken, vidnede Laffitte. Han gjorde det for at hj\u00e6lpe sin ven og klient, sagde han.<\/span><\/p>\n

Laffitte ben\u00e6gtede ikke at have foretaget de transaktioner, som anklagemyndigheden fremlagde som bevis. Bankmanden sagde, at han ikke vidste, at han var med til at facilitere tyveriet.\u00a0<\/span><\/p>\n

Laffitte betragtede de l\u00e5n, han ydede under Hannah Plylers v\u00e6rgem\u00e5l, som en investering for den unge kvinde. Han l\u00e5nte penge fra forligsfonden \u2013 b\u00e5de til sig selv og til Murdaugh \u2013 og tilbagebetalte dem med en h\u00f8j rente.\u00a0<\/span><\/p>\n

12:11 Opdatering:<\/span><\/p>\n

Laffitte talte l\u00e6nge om Murdaugh-familien og sit forhold til Alex. Murdaugh-familien "var loven" i Hampton County. De hjalp dommere og sheriffer med at blive valgt. Familierne voksede op p\u00e5 den anden side af gaden. Den tidligere advokats far er Laffittes gudfar og omvendt, vidnede han.\u00a0<\/span><\/p>\n

Laffitte s\u00e5 ingen faresignaler vedr\u00f8rende Murdaugh, sagde han og tilf\u00f8jede, at han stadig er chokeret.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201c"Skiltene var lige foran mig. Ikke bare mig \u2013 de var lige foran alle, og vi tabte," sagde Laffitte til juryen. "Jeg ville \u00f8nske, jeg ikke havde gjort det. Jeg sv\u00e6rger, jeg g\u00f8r det."\u201d<\/span><\/p>\n

Murdaugh bragte checks til banken i en b\u00f8lge af kaos: "Jeg har brug for, at du g\u00f8r det ene, jeg har brug for, at du g\u00f8r det andet," sagde Laffitte. Den selskabelige tidligere advokat "havde altid en historie." N\u00e5r han ser tilbage, var det hans m\u00e5de at afv\u00e6bne ham p\u00e5, sagde Laffitte.<\/span><\/p>\n

Murdaugh havde en stor g\u00e6ld i banken og var "forf\u00e6rdelig" til at administrere sin bankkonto, men Laffitte betragtede ham som en lavrisikoklient p\u00e5 grund af hans velfungerende job. Parret havde en lang historie, "hvilket giver en stor tryghed," sagde Laffitte. I bakspejlet udsatte dette ham for en stor risiko, vidnede bankmanden.\u00a0<\/span><\/p>\n

Laffitte sagde, at hans bank "helt sikkert" hjalp Murdaugh med at d\u00e6kke hans checkkonto ved flere lejligheder. De eksaminatorer og revisorer, der kom til banken, rejste dog aldrig nogen reelle bekymringer om klienten.<\/span><\/p>\n

Laffitte "vidste absolut ikke", at Murdaugh stjal penge fra nogen, indtil ansatte fra advokatfirmaet henvendte sig til bankmanden og bad ham om at unders\u00f8ge en r\u00e6kke checks, som Murdaugh havde indsat, sagde han.<\/span><\/p>\n

Laffitte begyndte ogs\u00e5 at m\u00f8des med politiet og statslige og f\u00f8derale anklagere og udleverede dokumenter, n\u00e5r de blev anmodet om det, sagde han. Laffitte medbragte ikke en advokat til disse m\u00f8der, fordi han f\u00f8lte, at han ikke havde brug for en.<\/span><\/p>\n

\u201c"Der var intet at skjule," sagde bankmanden.\u00a0<\/span><\/p>\n

11:46 Opdatering:<\/span><\/p>\n

Laffitte er ved standen. Austin sp\u00f8rger, hvordan han startede i banksektoren. Laffitte sagde, at han ikke havde nogen intentioner om at blive bankmand \u2013 han foretrak at v\u00e6re udend\u00f8rs, jage og fiske. Men da hans far inviterede ham til at blive en del af familieforetagendet, vidnede Laffitte om, at han blev forelsket i bankvirksomhed. Han nyder at hj\u00e6lpe folk, se dem k\u00f8be deres f\u00f8rste bil eller betale for deres b\u00f8rns universitetsuddannelse.<\/span><\/p>\n

Austin spurgte Laffitte om hans kone og to b\u00f8rn. Manden talte om \u00f8jeblikket i januar, hvor han blev fyret fra banken og den efterf\u00f8lgende tiltale. Noget af den "omfangsgrad" \u00e6ndrer ens prioriteter, sagde Laffitte og holdt sig i halsen. Det fik den selvudr\u00e5bte arbejdsnarkoman til at \u00f8nske, at han havde brugt mindre tid i banken og mere tid med sine b\u00f8rn, sagde han.<\/span><\/p>\n

Laffitte var ikke glad for at sidde p\u00e5 b\u00e6nken, sagde han, men han var glad for, at han havde f\u00e5et prioriteterne rigtige.\u00a0<\/span><\/p>\n

11:06 Opdatering:<\/span><\/p>\n

Under afh\u00f8ringen udspurgte den f\u00f8derale anklager Winston Holliday Provence om l\u00e5n fra v\u00e6rgem\u00e5lskonti. Han spurgte advokaten, om hun ville optage l\u00e5n til at anl\u00e6gge en swimmingpool i sit hus eller opdatere sine k\u00f8kkenbordplader \u2013 beskyldninger rettet mod Laffitte.<\/span><\/p>\n

\u201c"Det ville v\u00e6re selvforhandling, ikke sandt?" spurgte Holliday.<\/span><\/p>\n

Provence sagde, at det ville v\u00e6re "uprofessionelt" for en advokat at yde sig selv l\u00e5n fra et v\u00e6rgem\u00e5l p\u00e5 den m\u00e5de. Hun vidnede ogs\u00e5 om, at en v\u00e6rge er ansvarlig for at foretage en risikovurdering af et l\u00e5n, f\u00f8r det h\u00e6ves. Usikrede l\u00e5n er mere risikable end sikrede l\u00e5n, sagde Provence.<\/span><\/p>\n

Holliday fremlagde en anden hypotese: Hvis en advokat bad en registrator om at stj\u00e6le penge fra v\u00e6rgem\u00e5let, er registratoren s\u00e5 forpligtet til at hj\u00e6lpe? "Nej," sagde Proven\u00e7a.<\/span><\/p>\n

Vidnet sagde ogs\u00e5, at hun bes\u00f8gte Murdaughs tidligere advokatkontor, efter at der blev opdaget adskillige uoverensstemmelser i, hvordan hans skifteretsformularer blev udfyldt. Provence talte med virksomhedens medarbejdere for at opn\u00e5 "mere ensartethed" i formularerne, sagde hun.<\/span><\/p>\n

Austin stillede Provence nogle sidste sp\u00f8rgsm\u00e5l. Vidnet vidnede om, at han ikke var klar over noget tyveri af Plyers' trustfonde.<\/span><\/p>\n

Gergel anmodede om en kort pause efter Provences vidneudsagn. Laffitte forventes at afgive vidneudsagn som det sidste vidne for sit forsvarshold.<\/span><\/p>\n

Opdatering kl. 10:55:<\/span><\/p>\n

Austin begyndte derefter at sp\u00f8rge Provence om specifikke sager, hvor hun var involveret som advokat \u2013 Donna Badgers bo og Hannah og Alania Plylers v\u00e6rgem\u00e5l.\u00a0<\/span><\/p>\n

Austin viste Provence-formularer fra Plylers-sagen. Laffitte underskrev flere steder, han ikke burde have underskrevet, vidnede hun. Men desv\u00e6rre laver advokater fejl, n\u00e5r de udfylder formularer, sagde hun. Provence mente, at formularerne var udfyldt forkert, f\u00f8r de blev pr\u00e6senteret for Laffitte, og han underskrev dem.<\/span><\/p>\n

10:34 Opdatering:<\/span><\/p>\n

Austin fokuserede p\u00e5 at sp\u00f8rge Provence om v\u00e6rgem\u00e5l. Deres grundl\u00e6ggende rolle b\u00f8r v\u00e6re at beskytte klientens aktiver og "opbevare dem for de personer, der er berettiget til at modtage dem," sagde hun. Afh\u00e6ngigt af klientens alder kan der v\u00e6re en forventning om, at v\u00e6rge vil optjene renter eller investere midlerne, sagde hun.<\/span><\/p>\n

Lovgivningen i South Carolina tillader en trustee at investere og l\u00e5ne penge ud fra den trust, de forvalter. Provence sagde, at praksissen "ikke er ualmindelig", men at det afh\u00e6nger af trustee. Forvalteren er heller ikke forpligtet til at indhente rettens godkendelse, f\u00f8r han yder et l\u00e5n, sagde hun.<\/span><\/p>\n

Hvis bobestyreren l\u00e5ner penge til personlig brug, kan dette ses som en interessekonflikt. Bobestyreren kan v\u00e6re forpligtet til at indgive en anmeldelse, der skal unders\u00f8ges af skifteretten, vidnede Provence. At l\u00e5ne penge uden at betale renter er "upassende", sagde hun.<\/span><\/p>\n

10:19 Opdatering:<\/span><\/p>\n

Forsvarsadvokat Matt Austin afh\u00f8rer det n\u00e6ste vidne. Tiffany Provence er tidligere dommer ved skifteretten i Dorchester County. Hun er nu advokat med speciale i d\u00f8dsboeret. Hun har fungeret som udpeget bobestyrer for adskillige klienter. Gergel anerkendte hende som ekspertvidne i d\u00f8dsboeret.<\/span><\/p>\n

Provence viste jurymedlemmerne forskellene mellem en kurator og en personlig repr\u00e6sentant (PR). Laffitte fungerede i begge roller for flere af Murdaughs juridiske klienter.<\/span><\/p>\n

Kuratorer forvalter aktiverne tilh\u00f8rende en person, der er i live, mens en permanent boopg\u00f8relse handler i boet efter en person, der er afd\u00f8d. Begge roller som bobestyrere betales af retten. Kuratorens honorarer er "alt", sagde Provence. En kurator kunne fasts\u00e6tte sine egne honorarer ved at sige til dommeren: "Jeg vil fungere som kurator, hvis du fasts\u00e6tter mine honorarer p\u00e5 denne m\u00e5de," sagde hun. Men skifterettens dommer er stadig ansvarlig for at afg\u00f8re, om anmodningen er rimelig. En permanent boopg\u00f8relse modtager en procentdel af det bo, de forvalter.<\/span><\/p>\n

Det er ikke ualmindeligt, at en ekstern bobestyrer aldrig har m\u00f8dt sin klient. Provence sagde, at hun personligt har h\u00e5ndteret adskillige sager, hvor hendes klient var f\u00e6ngslet, eller hvor hun forvaltede boet for en person, hvis familie boede i et andet land. Det er ikke altid n\u00f8dvendigt at have et "personligt, en-til-en-forhold", sagde hun.<\/span><\/p>\n

Opdatering kl. 9:51:<\/span><\/p>\n

Den f\u00f8derale anklager Emily Limehouse fokuserede sin afh\u00f8ring p\u00e5 at sp\u00f8rge Drawdy om den kreditlinje p\u00e5 500.000 dollars, som banken ydede Murdaugh. Drawdy vidnede om, at han modtog l\u00e5net i december 2021.<\/span><\/p>\n

Opdatering kl. 9:39:<\/span><\/p>\n

Drawdy vidnede om, at hendes forhold til Laffitte er "\u00e6rligt". Hun beskrev bankmanden som en h\u00e5rdtarbejdende og dedikeret mand. Laffitte er den type fyr, der "s\u00e6tter sit i' i og streger sit t' ud", sagde Drawdy.\u00a0<\/span><\/p>\n

Den mange\u00e5rige medarbejder beskrev Palmetto State som en lokalbank drevet af Laffitte-familien. De er "naboer, der hj\u00e6lper naboer," vidnede hun.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Drawdy sagde, at hun arbejdede med statslige og f\u00f8derale eksaminatorer og med bankens interne revisorer gennem \u00e5rene. De fandt aldrig noget galt med Murdaughs regnskaber, vidnede hun.<\/span><\/p>\n

Banken ville give afkald p\u00e5 gebyrerne for forsinket betaling for Murdaugh, sagde hun, men banken giver afkald p\u00e5 gebyrerne for forsinket betaling efter udl\u00f8b for 99% af sine klienter.<\/span><\/p>\n

Opdatering kl. 9:26:<\/span><\/p>\n

Jurymedlemmerne har sat sig, og forsvarsadvokat Bart Daniel har indkaldt dagens f\u00f8rste vidne. Nancy Drawdy har arbejdet i l\u00e5neafdelingen hos Palmetto State Bank i over 30 \u00e5r.<\/span><\/p>\n

Opdatering kl. 8:30:\u00a0<\/span><\/p>\n

Juryen i Russell Laffittes retssag m\u00f8des i morges for at h\u00f8re de sidste forsvarsvidner i sagen. Laffitte forventes selv at afgive vidneudsagn som vidne for at forsvare sig mod beskyldninger om, at han misbrugte penge fra Palmetto State Bank.<\/span><\/p>\n

Dommer Richard Gergel ved den amerikanske distriktsdomstol udtalte den 16. november, at de afsluttende argumenter sandsynligvis ville begynde den 21. november, hvilket betyder, at der kunne tr\u00e6ffes en afg\u00f8relse inden Thanksgiving. Jurymedlemmerne skal afg\u00f8re, om Laffitte er skyldig i seks anklagepunkter: et tilf\u00e6lde af bankbedrageri, elektronisk bedrageri og sammensv\u00e6rgelse samt tre tilf\u00e6lde af undersl\u00e6b af bankmidler.\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O julgamento de Russell Laffitte, ex-alto executivo do Palmetto State Bank, continua esta semana no Tribunal Distrital de Charleston.\u00a0Ele \u00e9 acusado de ajudar Alex Murdaugh a fraudar seus ex-clientes, enquanto usava dinheiro do banco de sua fam\u00edlia para sustentar as finan\u00e7as prec\u00e1rias do advogado cassado.\u00a0 O julgamento come\u00e7ou em 8 de novembro e deve ir […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-711","post","type-post","status-publish","format-standard","category-financas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}