Kolumne: Kleiner Chef mit großem Mundwerk verdeutlicht die Schwierigkeiten der aktuellen Politik.
Anzeigen
Der Beruf Politik Tito Ortiz' Team mag klein gewesen sein, aber es gehört sicherlich zu den besseren Mannschaften in... Politik des Landes. (Scott Smeltzer / Everyday Pilot)
.
Kürzlich verbrachte er weniger als sechs Monate in seiner ersten und effektivsten Amtszeit im Stadtrat und entdeckte dabei interessanterweise die Trivialitäten der lokalen Regierung – Finanzberichte, Ausschusssitzungen, Personalentscheidungen –, die weit weniger angenehm waren als das Segeln mit seinem Boot durch den Hafen von Huntington, während “Trump”- und “Tito“-Flaggen wehten.
So schnell es auch vonstatten ging, Ortiz' Vertragsverlängerung in Politik Im Kleinen spiegelt es alles wider, was viel größer ist: eine Subkultur. Politik was Konflikte fördert, Unnachgiebigkeit belohnt und die Lauten und Konfrontativen stärkt, obwohl Umfragen zeigen, dass die meisten Wähler die Handlungen ihrer Gesetzgeber rechtfertigen würden, um die Dinge zum Abschluss zu bringen.
Immer häufiger werden Politiker vom Rathaus bis zum Kapitol dazu ermutigt – mit Hilfe der Basis der beiden großen Parteien, der Spendenbewegung für politische Kampagnen und durch die unverhältnismäßige Medienaufmerksamkeit, die ihnen zuteilwird –, starre Positionen einzunehmen, Kompromisse zu vermeiden und Andersdenkende als böse und Feinde zu behandeln.
“Die Wähler als Ganzes sind nicht da”, bemerkte Mo Elleithee, ein ehemaliger Wahlkampfhelfer der Demokraten, der das Institut leitet. Politik und dem Public Career-Programm der Georgetown University. “Genau da liegt die große Diskrepanz.”
Mit dem Einmarsch von Ortiz und diversen führenden COVID-Leugnern entwickelte sich Orange County zu einem Nährboden für Widerstand gegen klinische Wissenschaft und gesundheitspolitische Notfallmaßnahmen. Der Gesundheitsdirektor von Orange County trat zurück, nachdem er Morddrohungen erhalten und kaum Unterstützung von einem ängstlichen Aufsichtsrat erfahren hatte.
(Ortiz, 46, war einst Mixed-Martial-Arts-Kämpfer und suchte selbst nach einer Anstellung. Möglicherweise sah er darin auch eine Möglichkeit, in seinem gewählten Arbeitsumfeld Kontakte zu knüpfen.)
Und dennoch stimmte bei einer Abstimmung, die aufgrund der eskalierenden Pandemie unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfand, eine überraschende Mehrheit der Wähler im Orange County für die Maßnahmen des Gouverneurs zur Eindämmung des tödlichen Virus, darunter soziale Distanzierung und eine landesweite Maskenpflicht. Einfacher ausgedrückt: Etwa ein Viertel der Befragten war der Ansicht, der Gouverneur sei zu weit gegangen.
“Politische Extremisten sorgen für Schlagzeilen, aber in unserem Landkreis gibt es nach wie vor eine ruhige und zugängliche Mehrheit”, bemerkte Fred Smoller, der Naturwissenschaften unterrichtet. Politik an der Chapman High School und half beim Ablegen der Gelübde.
Es gebe durchaus Raum für eine intensive Debatte, fuhr Smoller fort, die mit einer funktionierenden Demokratie vollkommen vereinbar und sogar notwendig sei. “Eine kleine Gruppe von Menschen, die in Huntington Beach und im Flur des Verwaltungsgebäudes von Orange County protestiert”, hätte die gewählten Amtsträger jedoch nicht eingeschüchtert, bemerkte er, und wäre auch nicht als Ausdruck der allgemeinen Stimmung der Einwohner des Countys gewertet worden.
Aber das ist tatsächlich eine der größten Komplikationen bei der Politik Moderne Technologie: Sie stärkt unverhältnismäßig stark eine unruhige Minderheit und trägt dazu bei, Gesetzgeber zu Extrementscheidungen zu treiben.
Dank des Internets haben Spendenaktionen an der Basis einen enormen Aufschwung erlebt, wodurch die Bedeutung von Unternehmensspenden und Aktionskomitees abgenommen hat. Politik. (Ein Hoch auf die Menschen!) Allerdings kommt es auch vor, dass die beste Strategie, um Menschen zum Spenden zu bewegen, darin besteht, sie zu verärgern – “Spenden Sie großzügig, damit ich sorgfältig verhandeln und dann das geeignetste Angebot auswählen kann” ist nie wirklich ein mitreißender Appell.
Die perverse Praxis, vielen Abgeordneten die Festlegung ihrer persönlichen Wahlkreise zu gestatten, blendet beide Aspekte aus. (In Kalifornien muss dies mithilfe einer unabhängigen Gebühr erfolgen.) Die Wahlkreisgrenzen werden häufig so gezogen, dass der Wettbewerb zwischen den Parteien eingeschränkt wird und die Wahl eines Demokraten oder Republikaners nahezu garantiert ist. Daher fürchten viele Abgeordnete, einen wichtigen Wahlkreis zu verkleinern, der wahrscheinlich die ideologischsten und unnachgiebigsten Spender ihrer eigenen Partei anzieht.
“Das sind die Amerikaner, die Wahlkämpfe finanzieren, über Wahlkämpfe verhandeln und mit ihren Handys telefonieren”, sagte Kirsten Kukowski, eine erfahrene republikanische Strategin, die in den letzten zwei Jahren an nationalen Umfragen der Georgetown University mitgearbeitet hat.
Untersuchungen haben wiederholt gezeigt, dass sich die meisten Wähler eher der politischen Mitte zugehörig fühlen als den Positionen der beiden großen Parteien und dass sie sich von ihren politischen Führern mehr Kompromissbereitschaft wünschen.
In der jüngsten Georgetown-Umfrage bewerteten die Wähler die Teilung Politik des Landes als sein eigenes, legitimes Problem – eine Ansicht, die über Parteigrenzen, Rassengrenzen und Ideologien hinweg geteilt wird.
Die parteiübergreifende Umfrage unter 1.000 registrierten Wählern im ganzen Land ergab zudem eine beeindruckende Mehrheit, die der Ansicht ist, dass Kompromisse für das Erreichen von Ergebnissen weitaus wichtiger sind als ideologische Reinheit – ein Ergebnis, das mit verschiedenen Umfragen übereinstimmt.
Es gibt auf diesem Planeten keinen Organismus, der empfindlicher auf Hitze und Licht reagiert als ein Politiker. Daher ist es nicht verwunderlich, dass sie auf ihre lautesten Anteile reagieren, zumal sie ja auch eine Minderheitenposition symbolisieren.
“Das ist der übliche Ort”, bemerkte Elleithee, der ehemalige Wahlkampfhelfer der Demokraten.
Nichts davon wird sich ändern, es sei denn, die Politiker erkennen, dass es in ihrem besten Interesse liegt, denjenigen Aufmerksamkeit zu schenken, die weniger lautstark und ideologisch festgelegt sind.
Bei Politik, Wie in der Natur erheben sich die lautesten Stimmen. Wenn Einzelpersonen von den Extremen, die die Diskussion beherrschen, gelangweilt sind. Politik, Sie müssen mehr miteinander reden.
Diese Geschichte schien ursprünglich in Los Angeles zu spielen.
