Anzeigen
Joe Biden wirkte mürrisch, als er in der Woche, in der sein Börsengang stoppte, vor einer inzwischen wiederaufgebauten Brücke in Pittsburgh, Pennsylvania, stand und die Wähler aufforderte, ihre Geburtstagsfeierlichkeiten bei den Zwischenwahlen im folgenden Monat fortzusetzen.
“Für viele Familien ist die Lage immer noch etwas kompliziert”, räumte der US-Präsident ein. “Es gibt jedoch auch Lichtblicke, wo die USA ihre Position wieder stärken, wie hier.”
Gemessen an den meisten Arbeitsmarktindikatoren hätte Biden keine Probleme, seine Wirtschaftspolitik zu verteidigen, die große Erhöhungen der öffentlichen Ausgaben sowie höhere Steuerbelastungen und eine strengere Überwachung großer und wohlhabender Unternehmen vorsieht.
Unter den wachsamen Augen der Demokraten wurden laut Daten vom Januar 2021 durch die Maßnahmen 10 Millionen Arbeitsplätze geschaffen und die Kosten der Arbeitslosigkeit sanken auf 3,51 TP3T.
Doch die monatelange, unerbittlich hohe Inflation – die Preise für die Kunden stiegen im September immer noch um 8,21 TP3T pro Jahr – machte die “Bidenomics” im weiteren Verlauf des Wahlkampfs zu einem nahezu unerreichbaren Ziel.
Einer Umfrage von RealClearPolitics zufolge missbilligen 57,9 Prozent der Amerikaner Bidens Umgang mit dem Finanzsystem, während nur 38,9 Prozent ihn befürworten – eine entscheidende Schwäche, die die Demokraten in große Gefahr bringt, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und möglicherweise auch über den Senat zu verlieren.
Zusammenfassung des Inflationsrabattgesetzes: Mathematische Kennzahlen der erzielten Gewinne: 1,4 Billionen US-Dollar; Mindestausgaben für Körperschaftsteuer: 15,1 Billionen US-Dollar; 313* Reform der Arzneimittelsteuer: 288**; Steuerdurchsetzung durch die IRS: 124**; Gesamt: 725; Ausgaben von 1,4 Billionen US-Dollar für Energiesicherheit und alternative lokale Klimaschutzmaßnahmen: 369; Günstigere Subventionen durch die Verlängerung des Care Act: 64**; Medicare, Subventionen für verschreibungspflichtige Medikamente mit niedrigen Preisen, Impfstoffe: 34; Gesamt: 467
“Ich gehe davon aus, dass die wichtigsten politischen Maßnahmen sowohl kurz- als auch langfristig von hoher Qualität für das Wirtschaftssystem sind. Daher denke ich, dass er Anerkennung verdient. Die erhält er im Moment aber nicht”, sagte Mark Zandi, ein Ökonom bei Moody’s Analytics, der bereits republikanische und demokratische Politiker empfohlen hat.
“Die Menschen müssen an der Zapfsäule, im Supermarkt und vielem mehr bezahlen, und die übermäßige Inflation trübt die Wahrnehmung der Amerikaner hinsichtlich ihres eigenen Wohlstands und der Wirtschaftspolitik des Präsidenten. Ich glaube, sie beeinflusst einfach alles.”
Bidens Finanzrichtlinien wurden als eine Art Mischung aus Franklin Delano Roosevelts New Deal und Lyndon Johnsons Ausbau des sozialen Netzes für das 21. Jahrhundert umgesetzt, in der Überzeugung, dass die Amerikaner nach der Coronavirus-Pandemie in der Lage wären, eine deutlich bessere staatliche Steuerung des Finanzsystems zu akzeptieren.
Nach monatelangen Verhandlungen mit dem Kongress wurden Bidens Pläne etwas abgeschwächt und auf mindestens vier große Gesetzesvorhaben aufgeteilt. Die von ihm unterzeichneten Gesetze sicherten jedoch Billionen von Dollar an Bundesmitteln für direkte Konjunkturhilfen an Familien, die Finanzierung von Infrastrukturprojekten, Subventionen und Anreize für Investitionen in saubere Energie und die Chipherstellung sowie Maßnahmen zur Senkung der Steuern auf verschreibungspflichtige Medikamente.
Dies alles waren echte Prioritäten der Demokraten, die als weit verbreitet galten, aber in den Umfragen werden sie nicht belohnt.
“Wachstum unter diesen extrem engen Lieferketten und komplexen internationalen Finanzbeziehungen zu erzielen, ist grundsätzlich schwierig”, betonte Felicia Wong, Präsidentin des modernen Thinktanks Roosevelt Forward und Mitglied von Bidens Übergangsteam. “Es wird noch schwieriger, wenn die Wähler das vergessen haben und Politiker – aus verständlichen, wenn auch bedauerlichen Gründen – nicht darüber sprechen und es nicht erklären.”
Da sich die Wahlkämpfe der Demokraten ihrer Endphase nähern, sagen einige Strategen und Meinungsforscher, dass die Partei Schwierigkeiten hat, zu entscheiden, wann und wie sie natürlich über das Wirtschaftssystem sprechen soll – im Vergleich zu anderen Themen, wie dem Extremismus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und der Abschaffung des Rechts auf Abtreibung durch den Obersten Gerichtshof.
“Die Demokraten müssen verstehen, dass wir eine Erfolgsbotschaft in Bezug auf das Finanzsystem und die Inflation haben, aber steigende Kosten werden uns besiegen, wenn wir uns vor Härten hüten”, schrieben Patrick Gaspard, Stan Greenberg, Celinda Lake und Mike Lux im Rest des American Prospect. .
“Inflation und die Lebenshaltungskosten sind derzeit das wichtigste Thema für die Menschen, und sie denken und sprechen ständig darüber, auch weil sie glauben, dass es immer schlimmer wird und kein Ende in Sicht ist”, erklärten sie.
Die Angriffe der Republikaner waren unerbittlich – und politisch vorteilhaft. In Wahlkampfspots, in sozialen Medien und bei öffentlichen Veranstaltungen wurden sie mit Vorwürfen massiver Finanzspritzen und Ausgaben bombardiert, die darauf abzielten, die Inflation auszulösen und anzuheizen – obwohl der Krieg in der Ukraine und die durch Covid-19 verursachten Lieferkettenunterbrechungen massive zusätzliche Faktoren darstellten. .
In den letzten Monaten haben Biden und sein Wirtschaftsteam intensiv um die Präsentation ihrer wirtschaftlichen Erfolge geworben. Finanzministerin Janet Yellen, die die Finanzphilosophie der Regierung als “moderne, vielschichtige Wirtschaftspolitik” bezeichnet hat, reist durch das Land und spricht über ein breites Spektrum an Themen, von Elektromotoren bis hin zu Steueranreizen für saubere Energie.
Brian Deese, Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats, besuchte die Innenstadt von Cleveland, um die Bemühungen der Regierung zum Schutz der heimischen Lieferketten und zur Wiederbelebung der amerikanischen Fertigungsindustrie zu erörtern. Diese Bemühungen haben zu einer Vielzahl von Plänen großer Unternehmen wie Intel und Standard Motors geführt, Fabriken in Ohio zu errichten, einem Bundesstaat im Mittleren Westen, der sich in den letzten Jahren von den Republikanern abgewandt hat.
“Es ist eine ökonomische Methode, die jene Bereiche gezielt in den Fokus rückt, die viel zu oft vernachlässigt wurden”, erklärte Deese letzte Woche in einem Interview im Westflügel des Weißen Hauses. “Wenn dies so weitergeht und erfolgreich ist, werden die Menschen es bemerken und es wird zu Veränderungen führen.”.
Er betonte außerdem, dass die Wirtschaft selbst bei Zinserhöhungen der Federal Reserve einer Rezession entgehen könne – und verwies auf die Stabilität der Haushalte und des Arbeitsmarktes. “Wenn man sich die wichtigsten Kennzahlen für Finanzstabilität ansieht, wie Kreditkartenausfälle, Kreditausfälle und Privatinsolvenzen, so sind diese alle um 10 bis 30 Prozent gegenüber dem Niveau vor der Pandemie gesunken.”.
Die Biden-Administration arbeitet daran, in der kommenden Zeit Maßnahmen zur Senkung der Preise zu ergreifen, unter anderem durch die Freigabe von Öl aus der strategischen Ölreserve und die Drohung, gegebenenfalls weitere Schritte zur Senkung des Benzinpreises zu unternehmen, der wohl der politisch heikelste und angesehenste Preis in den USA ist.
Allerdings sind die Ausgaben in den letzten drei Wochen gesunken – ein Trend, den Stabschef Ron Klain am Sonntag in einem Tweet begrüßte –, sie liegen aber immer noch über dem Niveau von vor einem Monat und vor zwölf Monaten.
Biden versuchte, sich deutlicher von der Opposition abzugrenzen, und warnte davor, dass die USA, sollten die Republikaner die Kontrolle über den Kongress erlangen, erneute Auseinandersetzungen über Steuern und Ausgaben riskieren, die zu einer Schuldenkrise und Zahlungsausfällen von Spitzenpolitikern führen könnten.
Tim Kaine, der demokratische Senator aus Virginia, betonte, er glaube, die Wähler würden seiner Jubiläumsfeier wohlwollend begegnen. “Sie wissen, dass keiner von uns einen Zauberstab hat. Sie haben unterschiedliche Vorstellungen von den Erklärungen, und ich glaube, sie erhalten die meisten internationalen Anliegen. Aber was sie wollen, ist ein Kongress, der versucht, zu reagieren.”
Einige politische Analysten warnen jedoch, dass eine Neuausrichtung der wirtschaftspolitischen Botschaft zu spät kommen könnte. “Es wirkt definitiv etwas ungeschickt: Sie versuchen, ihre Strategie von 2020 oder 2021 auf die veränderte Lage im Jahr 2022 anzuwenden, und das funktioniert nicht”, bemerkte Ben Koltun von Beacon Policy Advisors.
