Anuncios
Las buenas noticias no paran de llegar. Aquí les presento una más. Cuando la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en junio pasado (¿se acuerdan?), los demócratas protestaron indignados durante semanas. Cada hora en MSNBC parecía un resumen de El cuento de la criada. ¡Teocracia en ascenso! Era como si estuvieran quemando brujas. Los liberales daban la impresión de estar realmente molestos, y sin duda la mayoría lo estaba, pero en algún momento, no hace mucho, los dirigentes del Partido Demócrata no estaban molestos en absoluto. Estaban muy contentos.
Esto terminó convirtiéndose en un tema polémico para ellos en las elecciones de medio término. Era un argumento ideal para un partido que no tenía nada más en qué concentrarse. ¿Acaso iban a presumir de Joe Biden? Creo que no, así que se centrarían en el aborto. Les quitarían el derecho al aborto. Este se convirtió en el mensaje demócrata para las elecciones de medio término, las que se celebrarán en pocos días, pero había un problema con ese mensaje.
Acababa de terminar la COVID y la gente, que no es del todo tonta, todavía recuerda que esa misma fiesta de cumpleaños demócrata, esos mismos estadounidenses, obligaron a todos los habitantes a usar mascarillas de papel como niños y luego se tomaron la foto como si fuera al aire libre. ¿Así que las chicas tienen derecho a controlar sus propios cuerpos? Solían decírnoslo y luego despidieron a un montón de enfermeras por negarse a enviar una vacuna experimental.
La frase “mi físico, mi elección”, como decimos en el mundo de la información, ha sido reemplazada por el uso rutinario. Ciertamente, los demócratas necesitaban un nuevo eslogan, una nueva forma de enfocar el tema del aborto. Lamentablemente, nadie puede creer en 1. “¿Tu físico, mi elección?” No, eso no funcionaría. Se ha vuelto demasiado real. Al final, los liberales simplemente desempolvaron los mismos argumentos históricos y fingieron que la COVID nunca ocurrió. ¿Ves?.
Un congresista solicita al Departamento de Justicia estadísticas que detallen los procedimientos de aborto bajo la Ley de Protección de la Privacidad: "efectivamente armados".‘
Joy Reid: Faltan menos de tres semanas para las elecciones de mitad de mandato, y en la recta final he notado —y no sé si ustedes también—, francamente, la manipulación psicológica que sufren las votantes. El mensaje es: “Oh, en realidad no les importa el derecho a decidir sobre sus propios cuerpos, queridas. Es el sistema económico, estúpidas”. Los medios de comunicación han creado una narrativa que afirma que a las mujeres no les importa el aborto; que básicamente no les importa que los estados controlen sus cuerpos. No les importa eso. Simplemente les importa el precio de la leche.
Sí, sería una pena que los estados se involucraran en el manejo del cuerpo de las personas, como decirles qué ponerse en la cara o qué medicamentos inyectarse. ¡Eso sería exactamente como la historia de El cuento de la criada! ¡Teocracia! Entonces podrían estar tratando de controlar lo que estudias en las redes sociales. Oh, espera. Todo es muy gracioso y la información de primera línea es que, por una vez, esas tensiones absurdas no parecen estar funcionando. La política del aborto es una obsesión total de los donantes demócratas. Es lo único que les importa. ¿Por qué será, por cierto? Sé una fe. Es un culto al sacrificio infantil, pero ya no todos piensan así, ni siquiera los demócratas.
Tal y como informó recientemente el Daily Caller, las encuestas muestran que "el aborto no es un precedente adecuado para las votantes". De hecho, "la mayoría de las mujeres apoyan las restricciones al aborto que se considerarían inconstitucionales según el precedente Roe v. Wade".
Ah. Así que parece que gritar sobre el aborto ya no será suficiente para que los demócratas mantengan el control del Congreso. ¿Te sorprende que esto ayude? No, ya no. Estás aquí. ¿Cómo es posible que los estrategas tan bien pagados, y aunque bastante inteligentes, que analizan las preocupaciones dentro del Partido Demócrata, juzguen esto tan mal?
La reportera Rila, de White Condominium, arremete contra Trump en su nuevo libro electrónico: "Me llevó a beber", el país está "aterrorizado".‘
Bueno, hicieron lo que muchos hacemos. Olvidaron que no todos son como ellos. No todos en Estados Unidos son tan infelices como ellos. De hecho, todavía hay muchos estadounidenses en este país, lo creas o no, que tienen matrimonios felices. Sin embargo, hay quienes aman a sus hijos y nietos, y quienes coinciden en que los bebés son una bendición, y ya no solo un obstáculo para unas mejores vacaciones.
Ahora bien, algunos de estos estadounidenses, posiblemente muchos de ellos, aún se consideran "practicantes alternativos con experiencia", pero rara vez son abortistas profesionales. No consideran que el aborto sea algo bueno. No lo es. No confían en la legalización. Y, básicamente, no ven el aborto, como afirmó recientemente Janet Yellen, como la solución a nuestros problemas financieros nacionales. Ella habló sobre esto.
Así es como funciona: Janet Yellen se enriquece dando discursos para las corporaciones que regula. Eso es corrupción, pero desde luego no la acusan. Sigue libre. Es, sin duda, la Secretaria del Tesoro. ¿Y tú también? Te empobreces, pero tenemos una respuesta. Simplemente mereces tener más abortos. Eso es lo que mencionó. Ese es el mensaje que podrían estar vendiendo, y quizás no sea una excepción, no funciona. Eso no es lo que los votantes necesitan ahora mismo. Entonces, ¿qué quieren los votantes? ¿Qué les importa?
El apartamento White Guardian ha servido de alojamiento a presidentes, familias y mascotas durante 50 años.
Si uno participa en las elecciones, se preocupan precisamente por lo que se espera: los aspectos más importantes de su vida personal. Les preocupa el sistema económico y la delincuencia. Esto es muy intrusivo. Ni siquiera hace falta analizar la votación para darse cuenta, pues cada papeleta lo indica con total claridad. ¿Cómo responden los medios de comunicación? De forma inteligente, desde una posición de liderazgo, cumpliendo con su deber. Hicieron todo lo posible por reducir la preocupación por el sistema económico y la delincuencia.
Nos advirtieron que el sistema económico no está en recesión. No, no ahora. Claro que, en todos los sentidos, está en una recesión terrible. Y sobre la delincuencia, nos aconsejaron, ni siquiera la mencionemos. Los racistas más hábiles se angustian por la delincuencia. ¡Racistas! El único aspecto con el que no queremos que nos asocien.
¿Cómo pueden los republicanos seguir respondiendo a esto? Pues bien, ahora tenemos pruebas en vídeo. Aquí vemos a Kari Lake, candidata a gobernadora de Arizona, desestimando hábilmente la afirmación de un periodista de que, de una forma u otra, las personas de color disfrutan del crimen. Mírenlo.
PERIODISTA: Muchas personas de color sienten que están siendo el centro de atención.
KARI LAKE: ¿Tanta gente de color? ¿Tanta gente de color? ¿Con cuántas personas de color has hablado sobre esto?
PERIODISTA: Lo digo en caso de que estudies investigación.
Los votantes investigarán el camino a seguir en materia de leyes sobre el aborto en estos 5 estados.
Kari Lake, candidata republicana a gobernadora de Arizona, durante una fiesta de cumpleaños electoral nocturna en Scottsdale, Arizona, EE. UU., el martes 2 de agosto de 2022. (Caitlin O'Hara/Bloomberg vía Getty Photos)
LAKE: ¿Qué investigación? Me entusiasma estudiar estas estadísticas porque les diré algo: consulto con personas de color. Consulto con todos los habitantes de Arizona. A todos les preocupa la delincuencia. El hecho de que su piel no sea del mismo color que la tuya no significa que quieras que tus hijos caminen por la calle en un lugar peligroso. Todos los habitantes de Arizona quieren defensa y seguridad para su comunidad. No depende del color de la piel, y si miran las estadísticas, verán que la policía no ataca a las personas de color. Es una mentira que ha sido perpetuada por la izquierda y luego difundida por los medios. Investiguen las estadísticas.
¡Qué magnífico! La reportera dice astutamente que las personas de color están involucradas en sus directrices sobre delitos porque, de hecho, al ser liberales blancos, todos los liberales blancos entienden, al reconocer un aspecto, que tienen derecho a hablar de "personas de color", no a los estadounidenses de color, que de hecho lo hacen, sino a individuos de color, en nombre de ellos. Kari Lake se detiene ahí. De hecho, ¿a qué individuos de color se refiere? Todos los republicanos que se postulan para un cargo público aún pueden ver este video.
Pero, en definitiva, no tienes derecho a convencer a la gente de que el crimen es real porque ellos también viven aquí. El crimen está en todas partes.
Las consecuencias del cambio climático "PODRÍAN comenzar en el útero", advierten las autoridades de Nueva York. Un movimiento que busca la opinión pública presiona al gobierno.
En Long Island, la delincuencia en el transporte público ha aumentado en más de 401 TP3T, y no se trata solo de carterismo. Este video que vamos a mostrar no es un caso aislado. Simplemente fue grabado, pero aquí está la razón por la que la gente tiene miedo de viajar en metro. Este fin de semana, un hombre fue empujado a las vías. Probablemente puedas adivinar el motivo con solo ver este video, pero lo entendemos perfectamente. Aquí está.
ALEXIS MCADAMS: David Martin, de 32 años, teme por su seguridad tras este ataque indiscriminado. Sufre dolor físico y emocional mientras revive una y otra vez este horrible momento captado por la cámara. En el video, se ve al hombre con la sudadera amarilla empujándolo directamente a las vías del metro. Se centró en el pasajero inocente y lo atacó sin piedad. Martin terminó en el sanatorio, agradecido únicamente de estar vivo.
Oh, este ataque aleatorio. Hay muchos ataques aleatorios en la red que seguramente también habrás notado. ¿Aleatorios? ¿En serio? Al adulto que hizo esto no lo buscan como criminal de odio. Te preguntas por qué.
Sin embargo, la cuestión es que este tipo de agresiones no ocurrían antes. Ahora son lo suficientemente moderadas como para que ya no sorprendan, pero si vives allí, vives fuera del área metropolitana. La delincuencia en Filadelfia está completamente fuera de control. Por ejemplo, el año pasado Filadelfia registró 562 asesinatos.
Candidata destacada: Katie Hobbs, candidata demócrata a gobernadora de Arizona, habla sobre el aborto y la inflación.
Esta es la cifra más alta de homicidios desde 1960. Ese fue el año en que la ciudad comenzó a monitorear los registros de homicidios. En estos 12 meses en Filadelfia, delitos como el robo a mano armada han aumentado en 47%. Ahora bien, ¿por qué está sucediendo esto? No es casualidad. Nada de esto es casualidad. La delincuencia está aumentando como resultado directo de políticas diseñadas para incrementarla, y al mismo tiempo, cualquier esfuerzo de la gente común, de la clase media, por protegerse es inmediatamente respondido con toda la ferocidad del Estado. Esto es, por supuesto, un intento de destruir a la clase media estadounidense. Seamos honestos al respecto.
Aquí, el crimen es intencional. No necesitan dialogar, los que lo cometieron, y por eso te atacan personal y moralmente si hablas del tema. En Filadelfia, muchos de estos crímenes también se pueden atribuir a un solo hombre, el fiscal Larry Krasner, respaldado por Soros. Ahora está decidido a no acusar a muchos ladrones. Los arrestos y los gastos por hurto en tiendas en Filadelfia han disminuido en aproximadamente 701.000 dólares en los últimos cuatro años. En ese mismo período, los robos han aumentado en más de 201.000 dólares. ¿Ves cómo funciona?
Si dejas de acusar a los estadounidenses de delitos específicos, cometerán más. Esto parece una observación obvia y, una vez más, o quizás no, la evidencia adicional ya no es casual. Larry Krasner no es tonto. Ninguna de estas personas es molesta. Lo hacen a propósito. Intentan sabotear las cosas, ¿y por qué? Sinceramente, no podemos adivinar el propósito, pero lo cierto es que lo están haciendo.
Cuando le preguntan sobre esto, ¿cómo responde Larry Krasner? Cállate. Racista. ¿Ves?.
El juicio en Georgia determinará el futuro de las leyes sobre el aborto.
LARRY KRASNER: Estamos analizando Filadelfia en este momento, en medio de un ciclo electoral muy intenso, donde parte de la estrategia republicana, como bien saben, consiste en señalar con el dedo a varias ciudades importantes y afirmar que las grandes ciudades, con sus particularidades, son un caos. Lo que vemos aquí es la misma vieja estrategia, con mensajes racistas encubiertos. Se trata de culpar a la metrópolis más grande de Pensilvania, con la población más diversa, de tener el mismo problema nacional que ahora enfrentamos con la violencia armada en todo el mundo.
Haz clic aquí para descargar la aplicación de FOX News.
Oh. Variedad, racismo, diversidad, racismo. Cállate, cállate, cállate. Aquí tienes a otro liberal blanco que se arroga el derecho de hablar en nombre de las personas de color frente a sus oponentes políticos. ¿Ya te diste cuenta de cómo funciona esto? ¿Ya te estás cansando del tema?
Los votantes están hartos de esto, tan desinteresados que incluso algunos demócratas han empezado a decir, básicamente, que tal vez los votantes no quieren ser baleados, violados o que les roben el auto y luego atacados moralmente si no los aman.
Kathy Hochul, en parte responsable del aumento de la delincuencia en Long Island, está trabajando en anuncios de última hora prometiendo combatir el crimen.
Ah, básicamente, Kathy Hochul, pero sin duda ya es demasiado tarde para ella. Está perdiendo contra un republicano en Nueva York. Pensilvania es tan demócrata como Long Island, pero el vicegobernador que ahora se postula para el Senado allí, John Fetterman, también está perdiendo por las mismas razones, creemos. Su oponente es el Dr. Mehmet Oz.
Tucker Carlson es actualmente el presentador del programa Tucker Carlson Tonight del canal de noticias FOX (FNC) (de lunes a viernes a las 8:00 p. m., hora del este). Se unió a la comunidad en 2009 como colaborador.
