Le ministère chinois de l'Écologie et de l'Environnement répond aux préoccupations concernant les barres d'essence brisées à la centrale nucléaire de Taishan
Annonces
Une archive d'une probable fuite radiologique du réacteur nucléaire Taishan de Chine, suggéré pour la première fois par CNN, soulève des questions sur la sécurité et la transparence de la circulation des informations entre la Chine et ses homologues français sur la centrale nucléaire découverte dans la province du Guangdong, sur fond de pénurie d'électricité dans l'économie provinciale importante en Chine.
Le ministère chinois de l'Écologie et de l'Environnement (MEE) et l'Administration de la sûreté nucléaire ont déclaré dans une observation du 16 juin que le degré de rayonnement à l'intérieur du réacteur avait augmenté en raison de cinq barres d'essence endommagées. Avec plus de 60 000 barres de gaz à l’intérieur de l’unité centrale, les barres brisées contiennent « moins de 0,01 pC » de barres et « une grande partie de la flore nucléaire de la planète a subi des dommages aux barres de gaz et continue de fonctionner ».
Ce commentaire démentait le précédent rapport de CNN suggérant que l'Administration de Protection Nucléaire du pays avait autorisé une augmentation dans la limite souhaitable des degrés de rayonnement en dehors du Centrale nucléaire de Taishan. L'Administration Nationale de Sauvegarde Nucléaire a examiné et autorisé les limites primaires « pour l'entreprise sélectionnée de gaz nobles de refroidissement de réacteur dans les besoins techniques de la chimie fondamentale des circuits et de la radiochimie du Centrale nucléaire de Taishan. Cette restriction est utilisée pour la gestion de l'exploitation et n'a rien à voir avec la détection des rayonnements externes de la centrale nucléaire », a précisé le ministère.
Le constat du Ministère fait suite : « L'augmentation du degré de radioactivité dans le circuit simple est totalement différente d'un accident de fuite radiologique. Le circuit primaire est interne à l'enceinte de confinement du réacteur. Tant que la limite de puissance des équipements de refroidissement du réacteur, tels que la barrière de confinement radioactif et l'étanchéité, répondent aux besoins, il n'y a aucune difficulté de fuite de radioactivité dans l'environnement et les deux obstacles physiques sont sûrs. »
Cependant, des questions demeurent concernant le rapport de CNN selon lequel Framatome, une société professionnelle de réacteurs nucléaires qui a conçu et construit le Centrale électrique de Taishan, et dont l'actionnaire simple est Électricité de France SA (EDF), aurait demandé l'aide du Département américain de l'énergie, invoquant « un danger radiologique imminent », dû à une accumulation de gaz inertes dans l'un des circuits de base du réacteur, une partie du dispositif de refroidissement du réacteur.
Accordez une dérogation afin que les entreprises américaines puissent travailler avec la communauté de l'énergie nucléaire (CGN) en Chine, propriétaire majoritaire de la centrale, que la branche américaine du commerce a placée sur sa liste d'entités en août 2019. La liste d'entités est une liste de des groupes avec lesquels il est interdit aux entreprises américaines de faire des affaires.
Framatome a publié un communiqué le 14 juin affirmant son soutien à « une décision axée sur les performances avec le Taishan", cependant, que "en réponse aux informations disponibles, la centrale fonctionne dans le cadre des paramètres de sécurité" et que "notre équipe travaille avec des consultants clés pour déterminer la situation et suggérer des options pour répondre à tout problème d'expertise". »
Électricité de France SA (EDF), l'énergéticien français propriétaire du 30% du Réacteur nucléaire chinois Taishan dans le cadre d'un partenariat tripartite, TNPJVC a publié le 14 juin une déclaration sur son site Internet annonçant qu'elle avait demandé une réunion « brillante » au conseil d'administration pour traiter d'une « augmentation de l'attention portée aux gaz nobles définis dans le circuit fondamental ». » du réacteur numéro 1. Taishan. Le principal actionnaire de la coentreprise TNPJVC est China People's Nuclear Vigor Neighbourhood (CGN).
La construction de l'unité 1 de Taishan il a débuté en 2009 et a été mis en service en 2018. Sa capacité installée est de 1,6 gigawatts, soit suffisamment pour alimenter 4 millions de bâtiments. Framatome, sur son site Internet, revendique un héritage de plus de 30 ans de partenariat avec la Chine dans la construction nucléaire à travers le pays, y compris la centrale nucléaire de Daya Bay, qui alimente Hong Kong en électricité, et la réunion et l'installation de la machine tokamak. (TAC1) au cœur de la participation de la Chine au projet de fusion nucléaire ITER (le plus grand projet de fusion nucléaire au monde). De plus, il fournit des dispositifs technologiques, des briques et du carburant pour la longue mission de Hua. Les réacteurs longs de Hua font partie du plan de la Chine de se mondialiser en exportant son savoir-faire nucléaire vers des pays comme le Pakistan et l'Argentine.
Ô Réacteur Taishan il s'agissait du premier réacteur EPR, une conception de réacteur connue de la « troisième ère » destinée à accroître la protection, la technologie essence et l'efficacité thermique. (La conception du réacteur de quatrième génération reste un travail en cours.) Les points de protection du réacteur EPR doivent conduire le réacteur à un arrêt sûr en cas de surchauffe et s'appuyer sur des programmes passifs plutôt que sur une intervention humaine pour éviter les fusions.
Le reportage de CNN faisait référence à une note de Framatome adressée au Département américain de l'énergie qui citait que l'Administration chinoise de la sécurité nucléaire élargissait ses limites sur le volume de combustible pouvant être rejeté en toute sécurité dans l'environnement à partir de sa capacité (un point qui a ensuite été réfuté par le MEE). ).
L'évacuation des gaz est une alternative possible à l'arrêt complet du réacteur pour remplacer des ingrédients erronés si les niveaux de combustible radioactif deviennent excessifs, et une alternative que certains pensent que la province du Guangdong pourrait également choisir, compte tenu de la valeur de production de la centrale.et Taishan Face aux pénuries énergétiques persistantes et au rationnement de l’électricité résultant d’une sécheresse extrême, cela limite en fait la disponibilité de l’hydroélectricité. Ni l'Observatoire de Hong Kong ni Macao (située à environ 65 km) n'ont déclaré des radiations irrégulières.
La province du Guangdong comprend Shenzhen et différentes villes qui, ensemble, contiennent une vaste chaîne d'approvisionnement pour tout, des véhicules à l'électronique client et bien plus encore, ce qui lui vaut le surnom d'« atelier de la région ». Son PIB est le plus important des provinces chinoises, dépassant celui du Canada et de la Corée du Sud, avec 1 700 milliards de dollars américains en $ en 2020.
La végétation nucléaire fournit des quantités énormes et régulières d’énergie de base sans émission aux réseaux électriques, et le Centrale électrique de Taishan, observé au large des côtes du Guangdong, à environ 130 kilomètres au sud-ouest de Hong Kong, est probablement l'un des plus grands au monde.
Le Guangdong envisageait de se doter de 26 réacteurs nucléaires, dans le cadre d'un mégaprojet supervisé avec l'aide de CGN. Cela s'inscrit parfaitement dans le plan moyen de la Chine visant à dépasser les émissions de carbone d'ici 2030 et à atteindre zéro émission nette d'ici 2060. À la fin de 2020, l'énergie nucléaire chinoise avait atteint 51 gigawatts, transmettant environ 21 TP3T de son énergie, et le Le projet du 14e plan de 5 à 12 mois prévoit 70 gigawatts de technologie avant 2025. Le développement nucléaire de la Chine est actuellement le plus ambitieux de la planète. Luo Qi, membre de l’Initiative chinoise d’analyse de l’énergie atomique, aurait déclaré : « D’ici 2035, la capacité nucléaire en exploitation devrait atteindre environ 180 GW, soit une capacité totale de 51 TP3 T. »
Compte tenu des tensions familiales entre les États-Unis et la Chine, le fait incontestable que Framatome, une entreprise dotée d’un tel passé nucléaire, ait tendu la main aux États-Unis, implique pour certains une situation très grave qui nécessite une collaboration et un potentiel internationaux. Il est peu probable que le gouvernement chinois veuille ouvertement demander de l’aide aux États-Unis.
Cette situation soulève la question de savoir si la province du Guangdong accordera la priorité à la sécurité dans la résolution des problèmes liés à la centrale. Taishan. Voici bien sûr un exemple où la transparence des suggestions en chinois est essentielle, à la fois pour instaurer la confiance et, dans le pire des cas, pour atténuer une situation dangereuse dans une centrale nucléaire. Dans son commentaire, le MEE chinois a évoqué « la tenue d’un échange verbal avec l’entreprise atomique étrangère et l’autorité de régulation française de la protection nucléaire ».
