Annonces
Les six principales banques américaines sont à l'origine de plusieurs tiers du financement destiné à étendre l'extraction de gaz fossile, selon une mise à jour d'un rapport annuel publié en collaboration avec un groupe d'organisations spécialisées dans les politiques climatiques.
Selon le Rainforest Action Network (RAN), les 60 banques concernées, par le biais de leurs actifs dans le monde entier, ont versé 1 300 milliards de dollars aux 100 principales entreprises développant les énergies fossiles entre 2016 et 2021 – soit les années de l’Accord de Paris sur le climat. Ce réseau de plaidoyer a lancé cette initiative mercredi, en marge de la COP27, la conférence des Nations Unies sur le climat.
Sur ces 1,3 billion de dollars américains, les six plus grandes banques américaines – JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Morgan Stanley et Goldman Sachs – ont fourni 331 TP3 dollars américains, soit un financement d'une valeur d'environ 445 milliards de dollars américains, aux cent principaux acteurs de l'expansion du charbon, du pétrole et du gaz.
RAN a publié son dernier rapport annuel en mars.
Cette mise à jour concernant le financement important du secteur des combustibles fossiles intervient alors que les banques affirment s'être jointes aux efforts mondiaux visant à réduire de moitié les émissions de carbone d'ici 2030, en bonne voie d'atteindre l'objectif de zéro émission avec une assistance d'ici 2050.
“ L’expansion des combustibles fossiles est un élément crucial à prendre en compte pour évaluer le sérieux des engagements des banques en matière de neutralité carbone, en raison des calculs complexes mais inévitables liés au carbone, tant du côté de l’offre que de la demande ”, a déclaré RAN dans son communiqué.
Les engagements en faveur de la neutralité carbone impliquent de réduire les émissions contribuant au réchauffement climatique, responsable de sécheresses meurtrières et de tempêtes plus violentes, aux conséquences humaines et économiques désastreuses. Si les banques ont pris des engagements spécifiques à leurs activités, les défenseurs de cette transition souhaitent une accélération de la transition vers la neutralité carbone dans l'ensemble du secteur économique.
Comme l'ont souligné RAN et d'autres organisations, même les compagnies pétrolières ont déclaré que la nouvelle production devait être réduite pour respecter les objectifs d'émissions.
“ Si les gouvernements prennent au sérieux la crise climatique, il ne peut y avoir de nouveaux investissements dans le pétrole, l'essence et le charbon, à partir de maintenant, dès cette année ”, a déclaré Fatih Birol, directeur de l'agence gouvernementale pour l'énergie étrangère, faisant référence en 2021 à une industrie florissante par cette déclaration sans appel.
Du côté de l'offre, les émissions issues des réserves de pétrole, d'essence et de charbon des gisements déjà exploités – où les puits ont déjà été forés, les mines creusées et les matières fossiles extraites du sol – contribuent insidieusement à un réchauffement climatique supérieur à 1,5 °C, compromettant ainsi l'objectif de 2 °C, a indiqué la RAN. Ces objectifs de température sont ceux fixés par l'Accord de Paris sur le climat de 2015.
Ceci afin d'éviter toute revendication sur les quantités bien supérieures de réserves sous-exploitées que possèdent déjà les agences pétrolières, gazières et charbonnières, livrées par la RAN.
L'association de Sierra, qui soutient RAN, a également jeté son ombre sur le secteur financier ces derniers jours.
Les engagements zéro émission des géants bancaires de Wall Street ont constitué une étape importante pour maîtriser le réchauffement climatique, mais près de deux ans après que toutes les grandes banques américaines ont pris ces engagements, leur croissance est restée atone, ont indiqué des membres de Sierra. .
Votre dossier examine les efforts intermédiaires déployés par les banques en 2030 pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, ce qui influence non seulement leurs opérations internes, mais aussi le financement du secteur énergétique et d'autres segments industriels du système économique.
Les législateurs et même certains observateurs météorologiques locaux souhaitent que toutes les grandes compagnies financières et pétrolières jouent un rôle important dans la transition vers une énergie plus propre, car leur influence peut contribuer à rendre ces nouvelles sciences appliquées viables à une échelle qui pourrait s'avérer essentielle.
Pour l’instant, “ les grandes banques américaines sont loin derrière les pratiques les plus efficaces de leurs homologues internationaux, fixant des objectifs et des directives faibles mais truffés de failles qui permettent l’octroi de milliards de dollars de nouveaux prêts pour les énergies fossiles chaque année ”, a déclaré Adele Shraiman, consultante pour la campagne Fossil-Free Finance du Sierra Club.
“ Si les banques veulent tenir leurs promesses de neutralité carbone, elles doivent se fixer des objectifs précis de réduction des émissions et mettre fin au financement des entreprises qui développent les énergies fossiles ”, a-t-elle déclaré.
Les révisions des clubs RAN et Sierra ont été publiées – et la COP27, qui dure près de deux semaines, est en cours – car le monde est confronté à une forte inflation et à des marchés de l'énergie risqués, en partie à cause de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Dans le même temps, lors des élections de mi-mandat américaines serrées, le dépouillement de certains scrutins clés se poursuit.
Les messages de la campagne électorale républicaine incluaient des plaintes concernant le coût excessif des carburants et les problèmes d'approvisionnement en énergies renouvelables, ainsi que le coût des alternatives, notamment le gaz naturel liquéfié, suite aux perturbations des marchés mondiaux survenues après l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Ce message s'inscrit dans la thèse du Parti républicain selon laquelle les États-Unis devraient accroître leur production énergétique nationale afin de réduire leur dépendance à l'égard de la Russie et du Moyen-Orient.
Aux États-Unis, la recherche sur les combustibles fossiles et leurs partisans, généralement républicains, ont œuvré pour que l'essence naturelle reste un élément fixe d'un système énergétique mixte comprenant l'éolien, le solaire et d'autres options alternatives.
Et le charbon, longtemps considéré comme le principal émetteur de gaz à effet de serre et largement remplacé par de l'essence végétale pour renforcer la production d'électricité aux États-Unis, reste un point de friction politique.
Si la production de charbon cessait du jour au lendemain, ce qui ne semble pas être le cas, les émissions des gisements de pétrole et de gaz déjà en exploitation suffiraient à elles seules à épuiser le budget carbone nécessaire pour limiter le réchauffement à 1,5 °C, selon RAN. La Chine et l'Inde, par exemple, ont refusé de réduire leur consommation de charbon lors de la COP finale, une position qui a affaibli la communication de la communauté internationale après la conférence. Les pays producteurs de charbon en Europe ont également réexaminé la question, compte tenu de la volatilité des marchés de l'énergie ces douze derniers mois.
“ Nous constatons que l’industrie énergétique traditionnelle instrumentalise l’invasion de l’Ukraine ”, a déclaré April Merleaux, responsable de recherche à RAN, à MarketWatch. “ Il s’agit d’accroître la capacité d’installations qui nécessitent plusieurs années de mise en service et d’accroître les émissions liées à la circulation, ce qui ne relève plus d’une réponse à un défi conjoncturel. Des évaluations énergétiques fiables indiquent que le gaz naturel liquéfié (GNL) constitue une solution satisfaisante pour répondre aux besoins urgents en Europe. ”
“ Les rendements énergétiques, les rachats d'actions et les versements de dividendes, dans un contexte de pénuries énergétiques que nous annonçons, peuvent être résolus grâce à des investissements probablement rentables ”, a-t-elle déclaré.
Exxon Mobil, par exemple, a déjoué les prévisions de masse salariale pour le troisième trimestre dans son rapport de fin octobre. Les coûts de stockage de Chevron ont atteint un niveau record après que sa masse salariale a dépassé les attentes des analystes.
