Annonces
“ Le système national de santé a servi de modèle aux partisans de la socialisation des médicaments dans le monde entier ”, écrit Sally Pipes. “ malgré l’effondrement de tout le système. ”
getty
La brillante Grande-Bretagne a un nouveau roi, un nouveau Premier ministre — et un nouveau désastre économique.
L'indice mondial S&P indique que le pays est déjà en récession. L'inflation s'établit à 9,91 p/3, un niveau inférieur à celui des États-Unis. La livre sterling a fortement chuté face au dollar américain et la dette publique augmente.
Cependant, au moins les Britanniques peuvent compter sur le nombre de jours de leur système de santé socialisé historique, passant de 74 à 12 mois, grâce au service national de remise en forme, n'est-ce pas ? Ce n'est plus le cas, en réalité.
Le système de santé britannique (NHS) est confronté à une crise des prix et des soins personnels. La situation pourrait encore s'aggraver, le gouvernement envisageant des coupes budgétaires pour maîtriser l'inflation et compenser les subventions énergétiques hivernales prévues.
En raison de ce qu'un expert a qualifié de “ catastrophe en matière de personnel la plus grave de l'histoire ” – une pénurie massive de médecins et d'infirmières – le NHS (service national de santé britannique) doit désormais faire face à un retard de prise en charge de 6,8 millions de personnes. Des patients désespérés font tout leur possible pour se procurer des médicaments, y compris en les achetant sur les marchés les plus reculés.
Au Royaume-Uni, l'assurance maladie la plus répandue se trouve en prison. Environ 111 % des Britanniques bénéficient d'une couverture privée. Et ce n'est plus seulement l'apanage des plus aisés. L'an dernier, les 101 % de Britanniques les plus pauvres et les plus riches ont consacré un pourcentage similaire de leur salaire hebdomadaire aux soins médicaux dispensés en prison, alors même que le gouvernement les offre officiellement gratuitement.
Les délais d'attente pour les soins de santé publics sont catastrophiques. Au Royaume-Uni, environ un tiers des patients inscrits sur les listes d'attente pour des soins cardiaques potentiellement vitaux patientent depuis plus de quatre mois. Cela représente environ 95 000 Américains.
Plus abordables : 61 % des patients du NHS reçoivent leurs médicaments à la naissance dans les 18 semaines suivant le délai de référence. Plus de 377 000 patients britanniques attendaient leurs médicaments depuis plus d’un an. Plus de 2 800 attendaient depuis plus de deux ans.
Les témoignages décrivant les épreuves endurées par les patients et leurs familles sont bouleversants. En août, un homme est décédé dans une ambulance à Norwich après avoir attendu six heures avant d'être admis dans un établissement médical. Le personnel soignant n'a pas pu lui trouver de matelas.
Cela n'a rien de surprenant, selon toute vraisemblance. D'après une étude du King's Fund, un organisme britannique réputé influent, le nombre de lits dans les unités de soins du NHS en Angleterre a diminué de plus de moitié ces 30 dernières années, malgré une augmentation significative du profil des patients.
Il ne faut pas s'y tromper : la satisfaction du public à l'égard du dispositif géré par le gouvernement britannique est à son plus bas niveau depuis 1997 – seulement 361 % selon les études récentes. Cependant, une très large majorité de Britanniques est favorable au maintien de la gratuité des médicaments à la naissance, malgré les reports constants de cette date d'entrée en vigueur.
Et le terme “ gratuit ” est relatif. Les dépenses du NHS (Service national de santé) facturées aux contribuables sont en constante augmentation. Il y a dix ans, les dépenses du secteur de la santé et des services sociaux – dont la majeure partie est imputable au NHS – s'élevaient à environ 125 milliards de livres sterling. Cette année, elles ont atteint 190 milliards de livres sterling, soit une augmentation de 521 milliards de livres sterling.
D'après les données de la Banque mondiale, plus de 171 milliards de milliards de dollars des dépenses de santé en Angleterre sont à la charge des patients. Aux États-Unis, en revanche, ces dépenses ne représentent que 111 milliards de milliards de dollars des dépenses moyennes liées au bien-être et à la remise en forme.
Le système national d'assurance maladie a longtemps servi de leurre aux partisans d'une médecine socialisée à travers le monde. Mais il est indéniablement en train de s'effondrer. Qu'ils le veuillent ou non, les Britanniques qui se tournent vers le marché national des soins indiquent clairement que leur système de santé gagnerait à s'inspirer du modèle de la libre entreprise à l'américaine.
Et l’expérience de nos amis d’outre-mer montre que les États-Unis devraient promouvoir des alternatives et la concurrence au sein de leur propre système de santé – et non pas passer à un système à payeur unique où l’État serait le seul assureur.
