Annonces
Les bonnes nouvelles ne cessent d'affluer. En voici une parmi tant d'autres. Lorsque la Cour suprême a invalidé l'arrêt Roe v. Wade en juin dernier (vous vous en souvenez ?), les démocrates ont hurlé d'indignation pendant des semaines. Chaque heure sur MSNBC ressemblait à un résumé de La Servante écarlate. La théocratie en marche ! Autant brûler des sorcières. Les progressistes donnaient l'impression d'être sincèrement bouleversés, et la plupart l'étaient sans doute, mais à un moment donné, désormais proche, les dirigeants du Parti démocrate n'étaient pas du tout contrariés. Ils étaient ravis.
La question est devenue un enjeu controversé pour leur campagne lors des élections de mi-mandat. C'était un argument idéal pour un parti qui n'avait rien d'autre à proposer. Allaient-ils se vanter de Joe Biden ? Certainement pas, alors ils allaient miser sur l'avortement. Ils allaient interdire l'avortement. Tel est devenu le message des Démocrates pour les élections de mi-mandat, celles qui auront lieu dans quelques jours, mais ce message posait problème.
La COVID venait de se terminer et certains, loin d'être complètement idiots, se souvenaient encore de cette même fête d'anniversaire démocrate, organisée par les mêmes Américains, qui avait obligé tous les participants à porter des masques en papier comme des enfants, avant de prendre une photo comme si c'était une sortie en extérieur. Alors, les femmes ont le droit de disposer de leur corps ? On nous disait ça avant de licencier des infirmières qui refusaient de se faire vacciner avec un vaccin expérimental.
L'expression “ mon médecin, mon choix ” est, comme on dit dans le milieu de l'information, tombée dans l'oubli. Certes, les Démocrates avaient besoin d'un nouveau slogan, d'une nouvelle façon d'aborder la question de l'avortement. Malheureusement, plus personne ne croit à “ mon médecin, mon choix ” ? Non, ça ne marcherait pas. La réalité est devenue trop concrète. Finalement, les progressistes ont tout simplement ressorti les mêmes vieux arguments et fait comme si la COVID n'avait jamais existé. Voyez.
Un membre du Congrès demande au ministère de la Justice des statistiques détaillant les procédures d'avortement en vertu de la loi sur le droit de la famille : ‘ effectivement armés '.'
Joy Reid : Il reste moins de trois semaines avant les élections de mi-mandat, et dans la dernière ligne droite, j'ai constaté – et je ne sais pas si vous l'avez remarqué aussi – une véritable manipulation des électrices. Le message sous-jacent est le suivant : “ Oh, en réalité, vous vous fichez du droit de disposer de votre corps, mes chéries. C'est le système économique qui est en cause, imbéciles ! ” Les médias véhiculent l'idée que les femmes se moquent de l'avortement ; qu'en fait, elles se fichent que l'État contrôle leur corps. Cela ne les intéresse pas. Ce qui les préoccupe, c'est le prix du lait.
Oui, ce serait une honte si les États s'arrogeaient le droit de contrôler le corps des gens, en leur dictant par exemple ce qu'ils doivent mettre sur leur visage ou les médicaments qu'ils doivent s'injecter. Ce serait exactement comme dans La Servante écarlate ! Une théocratie ! Et puis, ils essaieraient peut-être de contrôler ce que vous consultez sur les réseaux sociaux. Ah, attendez. Tout cela est assez cocasse, et la première information est que, pour une fois, ces tensions absurdes ne semblent pas fonctionner. La politique de l'avortement est une véritable obsession pour les donateurs démocrates. C'est leur principale préoccupation. Pourquoi, d'ailleurs ? Parce que c'est une religion. C'est un culte qui pratique le sacrifice d'enfants, mais ce n'est plus l'avis de tout le monde, même des démocrates.
Comme le rapporte récemment le Daily Caller, les sondages montrent que “ l’avortement ne constitue pas un précédent acceptable pour les électrices ”. En effet, “ la plupart des femmes sont favorables à des restrictions de l’avortement qui seraient jugées inconstitutionnelles au regard de l’arrêt Roe v. Wade ”.
Ah. Donc, il semblerait que crier au scandale de l'avortement ne suffise plus à maintenir les Démocrates au pouvoir au Congrès. Êtes-vous surpris que cela fonctionne ? Non, plus maintenant. Vous vivez ici. Comment les stratèges incroyablement bien payés, et pourtant très intelligents, qui analysent les préoccupations au sein du Parti démocrate, ont-ils pu se tromper à ce point ?
Rila, journaliste blanche travaillant pour White Condominium, s'en prend à Trump dans son nouvel ebook : ‘ Il m'a poussée à boire ', le pays est ‘ terrifié '.'
Eh bien, ils ont fait comme beaucoup d'entre nous : ils ont oublié que tout le monde n'est pas comme eux. Aux États-Unis, tout le monde n'est pas aussi malheureux. En réalité, il existe encore de nombreux Américains, qu'on le veuille ou non, qui vivent des mariages épanouis. Il y a aussi des gens qui aiment leurs enfants et leurs petits-enfants, mais qui considèrent les bébés comme une bénédiction, et non plus comme un obstacle à de meilleures vacances.
Certains de ces Américains, voire un grand nombre d'entre eux, se considèrent peut-être encore comme des “ praticiens expérimentés des médecines alternatives ”, mais ils pratiquent rarement l'avortement de manière professionnelle. Ils ne voient pas l'avortement comme une bonne chose. Et à juste titre. Ils se méfient de la légalisation. Et, comme l'a récemment déclaré Janet Yellen, ils ne considèrent pas l'avortement comme la solution à nos problèmes financiers nationaux. Elle s'est exprimée à ce sujet.
Voilà comment ça marche : Janet Yellen s’enrichit en donnant des conférences pour les entreprises qu’elle est censée réglementer. C’est de la corruption, mais elle n’est certainement pas inculpée. Elle est toujours libre. Elle est bel et bien secrétaire au Trésor. Et vous aussi ? Vous vous appauvrissez, mais nous avons une solution. Vous méritez tout simplement d’avoir plus d’avortements. C’est ce qu’elle a dit. C’est le message qu’ils essaient de faire passer, et, sans doute à juste titre, ça ne marche pas. Ce n’est pas ce dont les électeurs ont besoin en ce moment. Alors, que veulent les électeurs ? Qu’est-ce qui leur importe ?
L'appartement White Guardian a accueilli des présidents, des familles et des animaux de compagnie pendant 50 ans.
En réalité, si vous votez, les électeurs s'inquiètent précisément de ce qui les préoccupe, c'est-à-dire les aspects exceptionnels de leur vie privée. Ils s'inquiètent du système économique et de la criminalité. C'est très intrusif. Il n'est même pas nécessaire d'analyser les votes pour s'en rendre compte, chaque bulletin de vote le révèle de façon on ne peut plus claire. Comment les médias réagissent-ils ? Avec intelligence, en faisant preuve de leadership et en remplissant leur rôle. Ils ont tout fait pour minimiser les inquiétudes concernant le système économique et la criminalité.
Ils nous ont prévenus que le système économique n'était pas en récession. Non, pas maintenant. Bien sûr, à tous les égards, il est bel et bien en récession. Et concernant la criminalité, ils vous ont conseillé de ne même pas en parler. Les racistes les plus habiles s'angoissent à propos de la criminalité. Racistes ! Le seul aspect auquel vous ne voulez surtout pas être associé.
Comment les Républicains peuvent-ils encore réagir face à cela ? Eh bien, nous avons maintenant une preuve vidéo. Voici Kari Lake, candidate au poste de gouverneure de l’Arizona, qui réfute habilement l’affirmation d’un journaliste selon laquelle, d’une manière ou d’une autre, les personnes de couleur apprécient la criminalité. Regardez.
JOURNALISTE : De nombreuses personnes de couleur ont le sentiment d'être au centre de l'attention.
KARI LAKE : Tant de personnes de couleur ? Tant de personnes de couleur ? À combien de personnes de couleur avez-vous parlé de cela ?
JOURNALISTE : Je sous-entends, au cas où vous feriez des études de recherche.
Les électeurs se prononceront sur l'avenir des lois sur l'avortement dans ces 5 États.
Kari Lake, candidate républicaine au poste de gouverneure de l'Arizona, lors d'une fête d'anniversaire organisée tard dans la nuit à Scottsdale, en Arizona, aux États-Unis, le mardi 2 août 2022. (Caitlin O'Hara/Bloomberg via Getty photos)
LAKE : Quelles recherches ? Je suis impatient d’étudier ces statistiques, car je tiens à préciser que je consulte des personnes de couleur. Je m’entretiens avec tous les Arizoniens. Ils sont tous préoccupés par la criminalité. Ce n’est pas parce que leur peau n’est pas de la même couleur que la vôtre que vous souhaitez que vos enfants se promènent dans un quartier dangereux. Chaque Arizonien aspire à la défense et à la sécurité de sa communauté. Cela ne dépend pas de la couleur de peau, et si vous examinez les statistiques, vous constaterez que la police ne cible pas les personnes de couleur. C’est un mensonge perpétué par la gauche et relayé à l’envi par les médias. Analysez les statistiques.
C'est formidable ! La journaliste affirme avec habileté que les personnes de couleur sont impliquées dans l'élaboration des directives relatives à la criminalité car, en réalité, étant des libéraux blancs, tous les libéraux blancs comprennent, pour autant qu'il s'agisse de reconnaître un seul aspect, qu'ils ont le droit de parler de “ personnes de couleur ”, non pas aux Américains de couleur, ce qu'ils font effectivement, mais en leur nom. Kari Lake s'arrête là. En fait, de quelles personnes de couleur parle-t-on ? Tous les Républicains candidats aux élections peuvent encore visionner cette vidéo.
Mais au final, vous n'avez pas le droit de convaincre les gens que le crime est réel simplement parce qu'ils vivent ici aussi. Le crime est partout.
Les conséquences du changement climatique ‘ pourraient commencer dès le ventre de la mère ', avertissent les autorités new-yorkaises. Un mouvement qui sollicite l'opinion publique fait pression sur le gouvernement.
À Long Island, la criminalité dans les transports en commun a augmenté de plus de 401 000 cas, et il ne s'agit pas seulement de vols à la tire. La vidéo que nous allons vous montrer n'est pas forcément un cas isolé. Elle a simplement été filmée par hasard, mais elle illustre parfaitement pourquoi les gens ont peur de prendre le métro. Ce week-end, un homme a foncé sur les voies. Vous pouvez probablement deviner la raison en regardant cette vidéo, mais nous comprenons que cela puisse arriver sans prévenir. La voici.
ALEXIS MCADAMS : David Martin, 32 ans, craint pour sa sécurité après cette agression gratuite. Il souffre physiquement et psychologiquement, hanté par les images de la vidéo qui le montrent en boucle. Sur la vidéo, on voit un homme au sweat-shirt jaune le pousser violemment sur les voies du métro. Il s'en prend à ce passager innocent avant de l'agresser. Martin a fini par être hospitalisé en établissement psychiatrique, reconnaissant d'être en vie.
Ah, cette attaque aléatoire. Il y en a beaucoup sur Internet, vous avez sûrement remarqué. Aléatoires ? Vraiment ? L’adulte qui a fait ça n’est pas recherché pour incitation à la haine. On se demande bien pourquoi.
Le fait est que ce genre d'agressions était rare auparavant. Aujourd'hui, elles sont suffisamment modérées pour ne plus choquer, mais si vous vivez dans le quartier, vous vous sentez de ce fait en dehors de la zone métropolitaine. La criminalité à Philadelphie est totalement hors de contrôle. Par exemple, l'année dernière, Philadelphie a enregistré 562 homicides.
Candidate en vedette : Katie Hobbs, candidate démocrate au poste de gouverneure de l'Arizona, s'exprime sur l'avortement et l'inflation.
Il s'agit du nombre d'homicides le plus élevé depuis 1960, année où la ville a commencé à compiler les statistiques. À Philadelphie, au cours des douze derniers mois, les crimes tels que les vols à main armée ont augmenté de 471 000. Pourquoi ? Ce n'est pas un hasard. Rien de tout cela n'est dû au hasard. La criminalité augmente en conséquence directe de politiques conçues pour l'accroître, et parallèlement, toute tentative de protection de la part de citoyens ordinaires, de la classe moyenne, se heurte immédiatement à la violence de l'État. Il s'agit là, bien sûr, d'une tentative visant à détruire la classe moyenne américaine. Soyons francs.
Ici, le crime est prémédité. Ceux qui l'ont commis n'ont pas besoin de dialogue, et c'est pourquoi ils vous attaquent personnellement et moralement si vous en parlez. À Philadelphie, nombre de ces crimes sont imputables à un seul homme : le procureur Larry Krasner, financé par Soros. Il est désormais déterminé à ne pas poursuivre de nombreux voleurs. Les arrestations et les dépenses liées aux vols à l'étalage à Philadelphie ont diminué d'environ 70 000 milliards de dollars ces quatre dernières années. Durant la même période, le nombre de vols qualifiés a explosé de plus de 20 000 milliards de dollars. Vous comprenez le raisonnement ?
Si l'on cesse d'accuser les Américains de crimes précis, ils en commettront davantage. Cela semble une évidence et, que cela soit vrai ou non, les preuves supplémentaires ne sont plus le fruit du hasard. Larry Krasner n'est pas un imbécile. Ces gens ne sont pas simplement agaçants. Ils agissent délibérément. Ils cherchent à semer la zizanie, et pourquoi ? Curieusement, leurs motivations nous échappent, mais ils sont bel et bien à l'œuvre.
Interrogé à ce sujet, que répond Larry Krasner ? « Taisez-vous. Raciste. Vous voyez. ».
Un procès en Géorgie permettra d'évaluer le sort des lois sur l'avortement.
LARRY KRASNER : Nous nous intéressons actuellement à Philadelphie, en pleine campagne électorale, où une partie de la stratégie républicaine consiste à pointer du doigt différentes grandes villes et à les accuser d'être des zones de non-droit. On retrouve ici la même vieille tactique, avec des messages racistes codés. Il s'agit de faire porter à la plus grande métropole de Pennsylvanie, la plus diversifiée en termes de population, la responsabilité des mêmes problèmes que nous rencontrons aujourd'hui à l'échelle nationale : la violence armée.
cliquez ici pour OBTENIR L'APPLICATION FOX news
Ah. Variété, racisme, diversité, racisme. Taisez-vous, taisez-vous, taisez-vous. Voilà encore un libéral blanc qui s'arroge le droit de parler au nom des personnes de couleur face à leurs adversaires politiques. Vous avez compris comment ça marche ? Ça commence à vous lasser ?
Les électeurs en ont assez de tout cela, ils sont tellement désintéressés que même certains démocrates ont commencé à dire en substance que les électeurs ne veulent peut-être pas se faire tirer dessus, violer, ou se faire voler leur voiture et ensuite être attaqués moralement s'ils ne vous aiment pas.
Kathy Hochul, en partie responsable de la hausse de la criminalité à Long Island, travaille actuellement sur des annonces de dernière minute promettant de lutter contre le crime.
Ah, donc, Kathy Hochul, mais c'est sans doute trop tard pour elle. Elle est en train de perdre face à un républicain à New York. La Pennsylvanie est aussi démocrate que Long Island, mais le lieutenant-gouverneur, John Fetterman, qui se présente maintenant au Sénat dans cet État, est lui aussi en train de perdre, probablement pour les mêmes raisons. Son adversaire est le Dr Mehmet Oz.
Tucker Carlson anime actuellement l'émission « Tucker Carlson Tonight » sur la chaîne d'information FOX (FNC), diffusée en semaine à 20h00 heure de l'Est. Il a rejoint la chaîne en 2009 en tant que collaborateur.
