U izbornoj no\u0107i 2016., intelektualni krugovi u Europi, Sjeveru i SAD-u mogli su lektorirati knjige i pretpostaviti stavke o neumoljivom razvoju transnacionalnog progresivizma. Umjesto toga, bili su prisiljeni primijetiti neke o\u017eivljene nacionalizme koji nisu bili dobro pripremljeni za to. Ne znam kako sam, vi\u0161e puta tijekom posljednjih 5 godina, ispitivao \u017eive rasprave o politici nakon 16. stolje\u0107a koje su prikladno pretpostavljale rasne predrasude i nasilje policijske dr\u017eave kao imperativne dodatke bilo koje vrste nacionalizma.<\/p>\n
\u0160to provjeriti ovaj tjedan
\nU korovu s Napoleonom Bonaparteom; o\u0161tra komi\u010dna fikcija Laurie Colwin; kroja\u010dica koja je transformirala suvremeni ured; autorova no\u0107na mora Laure Lippman i jo\u0161 mnogo toga.<\/p>\n
Pravednici su, preko bogatog Lowryja, s tim podru\u010djem postupali s oprezom i suosje\u0107anjem. \u201c"Argument za nacionalizam"\u201d<\/span> (2019.). Ljevica je s istom pa\u017enjom postupala s njim uz pomo\u0107 novinara Johna B. Judisa u \u201c"Nacionalisti\u010dki preporod"\u201d<\/span> (2018.). Ovo najnovije djelo sada je objedinjeno s jo\u0161 dva djela istog autora u \u201cPolitika na\u0161eg vremena: populizam, nacionalizam, socijalizam\u201d<\/span> (Columbia global stories, 430 stranica, $ 27. Devedeset pet). G. Judis zapo\u010dinje s onim \u0161to mo\u017eda jo\u0161 uvijek nije, me\u0111utim, me\u0111u mnogim navodno inteligentnim komentatorima, o\u010ditim faktorom da su neki nacionalizmi prikladni, a neki patolo\u0161ki. \u201c"Abraham Lincoln i Benito Mussolini bili su vatreni nacionalisti."\u201d<\/span> Ovo je va\u0161 sa\u017eeti sa\u017eetak.<\/p>\n G. Judis odbacuje ideju, koju mnogi danas na ljevici pre\u0161utno prihva\u0107aju, da \u0107e transnacionalnim elitama biti povjereno i upravljanje globaliziranim financijskim sustavom na dobrobit svih. Stoga \u017eeli... \u201cPovratiti ono \u0161to je legitimno u nacionalizmu... Od svakog od kozmopolitskih liberala koji zami\u0161ljaju svijet bez granica i od desni\u010darskih populista koji su spojili prioritet radnika svoje nacije s nativisti\u010dkim tiradama u suprotstavljanju vanjskim skupinama i imigrantima.\u201d<\/span><\/p>\n G. Judis pi\u0161e, kao \u0161to je tipi\u010dno za prosje\u010dnog pisca, s jasno\u0107om i duhovito\u0161\u0107u, a njegovo stru\u010dno znanje o modernoj politici u Europi i sjevernom dijelu Sjedinjenih Dr\u017eava je ogromno. Kao i u svom opse\u017enom radu o populizmu, ovdje dalje pro\u0161irenom, on sna\u017eno financijski argumentira nacionalisti\u010dki impuls i jo\u0161 vi\u0161e, ignoriraju\u0107i briljantne klju\u010dne ameri\u010dke kulturne sukobe, glasa za nacionalisti\u010dke kandidate. Drugim rije\u010dima, on sada favorizira alternativne za\u0161tite, ne zato \u0161to su ekonomski racionalne (nisam siguran da ga je vi\u0161e briga jesu li), ve\u0107 zato \u0161to pove\u0107avaju opremljenu radnu snagu i promi\u010du dru\u0161tveni sklad; i on sada \u017eali zbog nekontrolirane imigracije, ne zato \u0161to mijenja na\u010din \u017eivota, ve\u0107 zato \u0161to iscrpljuje dr\u017eavu blagostanja.<\/p>\n Nisam uvjeren, unato\u010d \u010dinjenici, da je Donaldov Trumpov uzlazni zamah bio u biti posljedica financijske situacije. Njegovu kandidaturu su, dodu\u0161e, pomogli radnici plavih ovratnika razbjesne zatvaranjem tvornica i nekontroliranom imigracijom. Me\u0111utim, imali smo i prije antiimigracijske i protekcionisti\u010dke predsjedni\u010dke kandidate, a oni su imali mali rast. Sam Trump bio je svojevrsni kandidat 2012., a njegova kampanja, kako se ispostavilo, rano je propala. Ponovno bi propao 2016. bez lu\u0111a\u010dkog napada kulturnog ljevi\u010darstva: nereda na kampusima, militantne politi\u010dke korektnosti, otvorenog antiamerikanizma u medijima, direktiva o transrodnim kupaonicama i sveg opu\u0161tanja. Liberali koji izbore 2016. tuma\u010de kao prosvjed protiv ekonomske globalizacije, \u201c"neoliberalizam" i "postindustrijski kapitalizam"\u201d<\/span> Mo\u017eda imaju odre\u0111eni utjecaj, ali umanjuju veli\u010dinu kulturnog radikalizma Obamine ere - jednostavno zato \u0161to su njegovi obo\u017eavatelji.<\/p>\n Percepcija da stanovnici Novog svijeta imaju saveznu obvezu prema Bogu da stvore naciju ukorijenjenu u slobodi dominirala je ameri\u010dkom ma\u0161tom od puritanaca do po\u010detka 19. stolje\u0107a. S vremenom, obja\u0161njava g. Goldman, krvno srodstvo po\u010delo je zamjenjivati duhovnu karijeru kao definiraju\u0107u osobinu ameri\u010dkog identiteta. Savezna vizija funkcionirala je sve dok veliki broj ljudi nije imigrirao u Sjedinjene Dr\u017eave, \u0161to je od otprilike 1640. do 1800. godine \u010dinilo samo nekoliko njih. Od otprilike 1815. nadalje nije imala smisla.<\/p>\n \u0160to se doga\u0111alo kada su Amerikanci po\u010deli razmi\u0161ljati o svojoj naciji kao - metafore su bile brojne i raznolike - o loncu za taljenje, loncu za taljenje ili polju koje daje obilnu \u017eetvu. Razmi\u0161ljanje se ovdje okrenulo ideji da \u0107e Sjedinjene Dr\u017eave transformirati raznoliku raznolikost Amerikanaca iz svih dijelova kraljevstva u novu generaciju demokratskih gra\u0111ana. Pobijanje ove koncepcije bilo je bolno o\u010dito: ameri\u010dki lijek za Indijance i crne robove. G. Goldman prepri\u010dava pronicljivo zapa\u017eanje dano uz Lincolnovu pomo\u0107 u pismu iz 1855.:<\/p>\n Lonac je kona\u010dno ustupio mjesto formuli s kojom smo mi, u 21. stolje\u0107u, naj\u010de\u0161\u0107i: Amerika kao koncept ili vjerovanje. Malo je ameri\u010dkih politi\u010dara visokog ranga ovih dana koji nisu tvrdili da je zemlja utemeljena na ideji ili idejama: sve dok vjerujete u odre\u0111ena uvjerenja - slobodu, jednakost, zlatno pravilo - mogli biste biti Amerikanac. Kod ku\u0107e, pi\u0161e g. Goldman, ma\u0161tovito i pronicljivo vjerovanje \u201c"Cilj mu je bio priznati rasnu jednakost kroz postupne, ali stalne reforme. U inozemstvu se bavio obranom demokracije od totalitarnih neprijatelja.".<\/span><\/p>\n \u0160to se doga\u0111a kada se borimo protiv totalitarnog neprijatelja i zapravo izgubimo, kao \u0161to smo izgubili u Vijetnamu, i kada se rasna jednakost \u010dini, jer se \u010desto \u010dini, nemogu\u0107om? Vjeroizkaz gubi svoju snagu i rastvara se u besmislenu politi\u010dku temu za razgovor.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pol\u00edtica: nacionalismo, ent\u00e3o e agora Na noite eleitoral de 2016, os cursos intelectuais da Europa e do Norte e os eua puderam comprovar livros e supor itens sobre o inexor\u00e1vel desenvolvimento do progressivismo transnacional. Em vez disso, foram obrigados a anotar alguns nacionalismos revigorados e que estavam mal preparados para isso. Eu n\u00e3o sei o […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-68","post","type-post","status-publish","format-standard","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68"}],"curies":[{"name":"radni list","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}