Hirdetések
Donald Trump volt elnök a választások éjszakáján tartott ünnepségen a floridai Palm Seaside-i Mar-a-Lago-ban. 2022. november 8. (közzétette: Phelan M. Ebenhack a The Washington számára a Getty képei alapján)
Az US First bűnözői bázis, egy “sötét pénzalapok” nevű környék, amely Donald Trump volt elnöki adminisztrációjának tisztviselőihez köthető, akik provokatív hirdetéseket finanszíroztak a 2022-es félidős választások előtt, több mint 6,3 millió dollárt gyűjtött össze működésének első 12 hónapjában, derül ki az OpenSecrets új, nyilvánosságra hozott adózási nyilvántartások elemzéséből.
Stephen Miller, a Trump White korábbi lakásügyi szakértője indította el az America First bűnügyi kampányt azzal a céllal, hogy a börtönrendszert felhasználva megkérdőjelezze Joe Biden elnök programját. Több korábbi Trump-tisztviselő is tagja az US First Prison igazgatótanácsának vagy vezető pozícióban van, köztük Miller, Gene Hamilton, John Zadrozny, Ian Prior és a Trump White lakásügyi alkalmazotti csoportjának korábbi vezetője, Mark Meadows.
Kedden Miller tanúvallomást tett egy washingtoni szövetségi esküdtszék előtt az amerikai Capitolium elleni 2021. január 6-i támadás ügyében indított szövetségi vizsgálat részeként. Ugyanezen a napon Meadows-t egy atlantai környezetvédelmi esküdtszék előtt is tanúvallomásra kötelezték, amely Trump azon erőfeszítéseit vizsgálja, hogy állítólag megdöntse a 2022-es georgiai választásokat.
“Az US First Criminal győzelmet győzelem után aratott az amerikai állampolgárok számára. Megállítottuk a nyilvánvalóan rasszista mezőgazdasági csökkentési szoftvereket, lelepleztük a nagy technológiai cégek és a kormányzat legmagasabb szintű tisztviselői közötti összejátszást, lelepleztük, hogy a DEI bürokratái és tanácsadói mit szoktak tanítani a gyermekeinknek, és számos pert nyertünk meg vásárlóink nevében bírósági eljárásokban” – nyilatkozta Gene Hamilton, az Egyesült Államok bűnügyi és rendszeres segítségnyújtásért felelős első alelnöke az OpenSecretsnek küldött e-mailben: “Büszkék vagyunk arra, hogy folytathatjuk hihetetlen munkánkat, és hálásak vagyunk a sok hazafias amerikai segítségéért.”.
A környék tucatnyi FOIA-pert indított, amelyekben tényeket kértek a kormánytól az állami főiskolákon érvényes létfontosságú faji felfogással, az online cenzúrával és a bevándorlási irányelvekkel kapcsolatban. 2021-ben az első amerikai bűnözői csoportos keresetet nyújtott be, amelyben azt állították, hogy Biden “szociálisan hátrányos helyzetű gazdálkodóknak és farmereknek” szánt ösztönző alapok elosztása jogellenesen diszkriminálta a fehéreket.
A múlt héten az Első Amerikai Börtön szövetségi pert indított egy ohiói egyetemi körzet ellen, amelyben azzal vádolnak egy egyetemi körzetet, hogy megsértette a IX. cím szerinti akadémiai védelmet és a szülői jogokat azzal, hogy engedélyezte a diákoknak, hogy nemi identitásuk szerint használják a mosdókat.
Továbbá az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma a közelmúltban amicus beadványt nyújtott be, amelyben arra kérte a Legfelsőbb Bíróságot, hogy állapítsa meg, hogy a VI. cím tiltja a faji hovatartozás bármilyen figyelembevételét a főiskolai felvételi taktikában.
Az első amerikai letartóztatás azonban többet jelentett, mint pusztán panaszok rögzítése.
A 2022-es félidős választások előtt az Egyesült Államok Első Jogi Szolgálata megosztó hirdetéseket finanszírozott, egyszerűen azzal a céllal, hogy a nem fehér közösségeket egymás ellen hangolja.
A 2022-es választásokat megelőző hetekben az United States First Legal olyan hirdetéseket tett közzé, amelyekben támadta Bident, Kamala Harris alelnököt és a demokratákat, gyakran rasszistának nevezve őket.
Bár az első amerikai bűnügyi kampány hirdetései nem nevezik meg kifejezetten a 2022-es választásokon induló jelölteket, Bident a demokraták vezéregyéniségeként mutatják be – lényegében a demokrata jelöltek helyettesítőjeként használják őt minden államban.
“Joe Biden a fehér amerikaiakat helyezte a Covid-segélyalapok sorának végére. Kamala Harris azt mondta, hogy a katasztrófa utáni segélyeknek elsősorban a nem fehér állampolgároknak kellene eljutniuk” – mondja a narrátor egyetlen hirdetésben. A hirdetésekben szereplő állításokat tényellenőrzők cáfolták meg.
Az emberi jogi kampány elemzése megállapította, hogy a megosztó rádió-, postai, televízió- és digitális hirdetésekre fordított kiadások “jelentős része” a fekete és spanyol ajkú szavazóknak szólt.
Az Egyesült Államok Első Börtöne 4 millió dollárt költött hirdetéseinek elhelyezésére fekete és spanyol nyelvű rádióállomásokon több kulcsfontosságú államban – köztük Arizonában, Coloradóban, Georgiában, Michiganben, Nevadában, Ohióban, Pennsylvaniában és Texasban – az emberi jogi keresztes hadjárat szerint.
Az OpenSecrets által áttekintett szövetségi kommunikációs díjakról szóló nyilvántartások igazolják, hogy az Első Egyesült Államok Börtöne több spanyol nyelvű rádióhirdetést vásárolt.
A Manhattan Times beszámolója szerint egy, az US First Criminal által finanszírozott hirdető egy hamis álláshirdetésre mutat, amelyen az állt, hogy “fehéreknek és ázsiaiaknak nem kell jelentkezniük”.
“A baloldali beállítottságú tisztviselők gyakran részt vesznek a fehér és ázsiai amerikaiak elleni faji megkülönböztetésben” – írja a szórólapon szereplő személy. Egy másik, spanyol nyelvű szórólapon Biden azzal vádolja Bident, hogy arra kényszeríti gyermekeit, hogy vallják be nemi identitásukat.
Egy 501(c)(4) nonprofit szervezet, amelyet ugyanazon egykori Trump-alkalmazott segítségével működtettek, mint az első amerikai börtönt, a Citizens for Sanity-t, hasonló hirdetéseket futtatott a félidős választások előtt.
Ian Prior, a Sanity lakóinak stratégiai tanácsadója és az amerikai börtön vezető tanácsadója korábban az OpenSecretsnek azt nyilatkozta, hogy a Sanity polgárainak “nincs közük az amerikai bűnözéshez”, de további kommentárt nem kívánt tenni.
Az AdImpact szerint a Sanity lakosai több mint 1TP4 billió dollárt költöttek hat kulcsfontosságú államban, összesen 51 millió dollárt. Ennek nagy része Arizonában és Nevadában koncentrálódott, ezekben a ingatag államokban szoros versenyeket rendeztek, ahol a közösség 1TP4 billió dollárt, illetve 1TP4 billió dollárt költött.
Az American First Legal 2022-ben 4,3 millió $ rendelkezésre álló hitellel lépett be.
Az America First Felony 4,3 millió dollár adóbevétellel zárta a 2021-es évet, miután a beszedett 6,3 millió dolláros adóból körülbelül 2,1 millió dollárt költött el, az OpenSecrets programon keresztül felülvizsgált adóbevallások alapján.
A Sludge-jelentésben először közölt 2021-es adózási adatok szerint a Conservative Partnership Institute – amelynek vezetői között Meadows és Cleta Mitchell, Trump korábbi ügyvédje is szerepel – felajánlása ebből körülbelül 1 millió dollárt tett ki.
A Konzervatív Partnerségi Intézetnek az America First börtönnel való kapcsolata már nem korlátozódik a finanszírozásra. A márciusban benyújtott állami jótékonysági jelentések szerint a Konzervatív Partnerségi Intézethez kötődő több személy is tagja az America First igazgatótanácsának, köztük Edward Corrigan, a Konzervatív Partnerségi Intézet elnöke és Meadows.
Az első amerikai bűncselekményből származó legjobban fizetett adománygyűjtő a Bluebonnet Fundraising LLC volt, amelyet Caroline Wren, a Trump-kampány egyik kiemelkedő adománygyűjtője alapított, akit “VIP marketing tanácsadóként” tüntettek fel a nemzeti parkok szolgáltatója által a 2021. január 6-i Capitolium elleni támadást megelőző tüntetésre kiadott engedélyen.
Adózási tények megjelenítése: A Bluebonnet Fundraising LLC adománygyűjtési tanácsadást nyújtott, és segített 170 000 dollárt gyűjteni az első amerikai bűnöző számára 2021-ben. A vállalat a befolyt összegből 101 000 dollárt megtartott.
A Trump Victory több mint 590 000 USD-t fizetett a BlueBonnet Fundraising LLC-nek a 2020-as választási ciklus alatt.
Az USA First Criminal körülbelül 193 000 dollár teljes kártérítést fizetett Gene Hamiltonnak, aki alelnökként, jogtanácsosként és titkárként is tevékenykedett. Matthew Whitakernek fizetett 175 000 dolláros kereset mellett a csoport körülbelül 135 000 dollárt fizetett Miller ügyvédi irodájának, a Hacker Stephens LLP-nek jogi szolgáltatásokért.
A Trumphoz köthető sötét pénzű cégeket használó provokatív hirdetések 2022-ben csatatér-államokat céloztak meg.
Az US First Criminal-lal ellentétben a Citizens for Sanity hirdetéseket tett közzé, amelyek a 2022-es félidős választásokon induló demokratákra összpontosítottak. 501(c)(3) nonprofit szervezetként az US First Criminal nem vehet részt választási politikában, de az 501(c)(4) nonprofit szervezetek korlátlan összegű forrásokat irányíthatnak át titkos adományozóktól a választások befolyásolására, kevés korlátozással.
A Resident for Sanity magazin a Philadelphia Tribune-ban – az Egyesült Államok leghosszabb ideje folyamatosan megjelenő afroamerikai újságjában – megjelent hirdetésében gúnyolta John Fetterman pennsylvaniai alkormányzót, a demokrata jelöltet, aki végül elnyerte a pennsylvaniai szenátusi helyet, amiért “van bátorsága pulóvert viselni még a legformálisabb helyzetekben is. Van bátorsága ritkás kecskeszakállt növeszteni és büszkén viselni. Van bátorsága követelni, hogy a vértelen gyilkosokat – gyilkosokat – engedjék szabadon a börtönből”.”
Egy másik gyűjtemény a friss hampshire-i újsághirdetésekből állt, amelyeket a lakosok finanszíroztak a józan észrevételekre összpontosító Maggie Hassan szenátor (DN.H.) számára. “Köszönöm Hassan szenátor, hogy megszavazta, hogy a ragadozókat távol tartsák a javítóiskoláktól. A javítóiskola nem hely erőszakos bűnözőknek” – állt az egyik hirdetésben. Egy másik hirdetés megköszönte Hassannak, hogy “nyitva tartja a határt. A szexkereskedők biztosan nem fognak érvényesülni olyan barátok nélkül, mint Ön.”.
A jelölteket említő újsághirdetések a 60 napos jelentési kötelezettség alatt leálltak, amíg a 2022-es választásokon részt vevő jelöltekkel kapcsolatos kiadásokat jelenteni kellett az FEC-nek. Mivel a hirdetések továbbra is arra buzdították a nézőket, hogy szavazzanak Bidenre – aki már nem indult újraválasztásért 2022-ben –, vagy támadták a 2022-es félidős választásokon részt vevő jelölteket anélkül, hogy kifejezetten a megválasztásukra vagy vereségükre szólítottak volna fel, ezekről a kiadásokról semmit sem jelentettek az FEC-nek.
A vállalatok azonban továbbra is költöttek online hirdetésekre, annak ellenére, hogy a jelölteket említő gyakori hirdetéseket esetleg be kellett volna jelenteni az FEC-nek. A választások napját megelőző 60 napban a Citizens for Sanity több mint 4,4 millió dollárt költött online hirdetésekre az OpenSecrets Facebook és Google hirdetési adatainak elemzése szerint.
A választások fennmaradó heteiben az online hirdetések továbbra is a billegő államok valószínűsíthető demokrata jelöltjeit célozták meg, köztük Catherine Cortez Masto (demokrata, Nevada), Mark Kelly (demokrata, Arizona) és Raphael Warnock (demokrata, Georgia) szenátorokat, Hassan és Fetterman mellett. A hivatalban lévő demokrata szenátorokat támadó hirdetések közül sok Bident is ábrázolja, ami nem túl hízelgő hasonlóságot mutat a jelöltek és a demokrata születésnapi ünnepség vezéralakja között.
“Mondjátok meg WARNOCKNAK ÉS BIDENNEK, hogy tartsák távol a kezüket a gyerekeinktől” – olvasható egy online hirdetésben, amelyen mindkét férfi kézmozdulatokat végez. “JOHN FETTERMAN IMÁDJA A BŰNÖZŐKET” – egy másik online hirdetést több tízmilliószor láttak a választások napja előtti hetekben.
Az online hirdetéseket – beleértve a jelölteket támadó hirdetéseket is – nem kell jelenteni az FEC-nek, még a választások napja előtti hetekben sem, amennyiben nem utalnak kifejezetten egy jelölt megválasztására vagy vereségére. Mivel a környékbeli hirdetések egyike sem utal kifejezetten egy jelölt megválasztására vagy vereségére, a költéseikről sem számoltak be az FEC-nek.
