Hirdetések
A hat nagy amerikai bank áll a fosszilis gázkitermelés bővítésére szánt finanszírozás több mint harmadát fedező összegek mögött – derül ki egy klímaváltozással foglalkozó politikai vállalatokból álló csoporton keresztül közzétett éves jelentés frissítéséből.
A Rainforest Action Network (RAN) szerint a 60 bank maga, világszerte ingatlanokon keresztül, 1,3 billió dollárt biztosított a fosszilis tüzelőanyagokat bővítő 100 legnagyobb vállalatnak 2016 és 2021 között – a párizsi klímaegyezmény évei alatt. Az érdekvédelmi hálózat szerdán indította el a kezdeményezést az ENSZ COP27 klímacsúcsának alkalmából.
Ebből az 1,3 billió dollárból a hat legnagyobb amerikai bank – a JPMorgan Chase, a Citi, a Wells Fargo, a Morgan Stanley és a Goldman Sachs – 331TP3 dollárt, azaz körülbelül 445 milliárd dollár értékű finanszírozást nyújtott a száz legnagyobb szén-, olaj- és gázkitermelő vállalatnak.
A RAN márciusban tette közzé utolsó éves jelentését.
A fosszilis tüzelőanyag-üzletág magas finanszírozásával kapcsolatos frissítés akkor érkezett, amikor a bankok bejelentették, hogy csatlakoztak a szén-dioxid-kibocsátás 2030-ra történő felére csökkentését célzó globális erőfeszítésekhez, és jó úton haladnak a 2050-re kitűzött nulla kibocsátási cél felé, a támogatással.
“A fosszilis tüzelőanyagok bővülése kulcsfontosságú szempont a bankok nettó nulla kibocsátási kötelezettségvállalásainak komolyságának felmérésében, tekintettel a szén-dioxid-kibocsátás nehéz, de elkerülhetetlen matematikájára, mind a kínálati, mind a keresleti oldalon” – áll a RAN közleményében.
A web-zéró kibocsátáscsökkentési kötelezettségvállalások előírják a globális felmelegedéshez hozzájáruló kibocsátások csökkentését, amelyek halálos aszályokat és súlyosabb viharokat eredményeznek, és ezek mind emberi, mind gazdasági szempontból költségesek. A bankok saját, a működésükre vonatkozó nettó nulla kibocsátási ígéreteket tettek, de a támogatók több előrelépést szeretnének látni a gazdasági folyamatban.
Ahogy a RAN és más csoportok is rámutattak, még az olajtársaságok is azt mondták, hogy az új termelést csökkenteni kell a kibocsátási célok elérése érdekében.
“Ha a kormányok komolyan veszik a klímaválságot, akkor mostantól, ettől az évtől kezdve nem lehet új beruházás az olajba, a benzinbe és a szénbe” – utalt Fatih Birol, a kormány külföldi energiaügynökségének igazgatója 2021-ben a briliáns iparágra a kemény nyilatkozattal.
A kínálati oldalon a már feltárt mezők olaj-, benzin- és szénkészleteinek kibocsátása – ahol a kutakat már fúrták, a bányákat feltárták, és a fosszilis anyagok már felszínre kerülnek a földből – intelligens módon túllépi az 1,5°C-os felmelegedési határt, és veszélyezteti a 2°C-os célértéket, jegyezte meg a RAN. Ezek a 2015-ös párizsi klímaegyezményben meghatározott hőmérsékleti célok.
Ez azért van, hogy elkerüljék a RAN által szállított, sokkal nagyobb mennyiségű, fejletlen tartalékra vonatkozó igények benyújtását.
A Sierra RAN-t támogató egyesülete az utóbbi napokban szintén árnyékot vetett a pénzügyi szektorra.
A Wall Highway bankóriások nulla kibocsátási kötelezettségvállalásai fontos lépést jelentettek a nemzetközi felmelegedés kordában tartása felé, de a közel két évben, amióta az összes amerikai nagyvállalat megtette ezeket a kötelezettségvállalásokat, növekedésük lassú maradt – beszéltek a Sierra tagjai. .
Az Ön dokumentuma a bankok 2030-as időszaki, üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló erőfeszítéseit vizsgálja, amelyek nemcsak a bankok személyes működését, hanem az energiaszektor és a gazdasági rendszer más ipari szegmenseinek finanszírozását is befolyásolják.
A törvényhozók és még néhány helyi időjárás-megfigyelő is azt szeretné, ha minden nagyobb pénzügyi és olajtársaság jelentős szerepet játszana a tisztább energiára való áttérésben, mivel a befolyásuk segíthet abban, hogy ezek az új alkalmazott tudományok életképesek legyenek egy olyan mértékben, ami létfontosságú lehet.
Egyelőre “a hatalmas amerikai bankok messze lemaradtak globális versenytársaik leghatékonyabb gyakorlataitól, gyenge, de kiskapukkal teli célokat és irányelveket határoztak meg, amelyek évente több milliárd dollárnyi új fosszilis tüzelőanyag-hitelt tesznek lehetővé” – mondta Adele Shraiman, a Sierra Club Fosszilisenergia-mentes Finanszírozás kampányának tanácsadója.
“Ha a bankok teljesíteni akarják a web-zéró ígéreteiket, akkor pontos kibocsátáscsökkentési döntéseket kell hozniuk, és véget kell vetniük a fosszilis tüzelőanyagok felhasználását bővítő vállalatok finanszírozásának” – mutatta be.
A RAN és a Sierra klubok módosításait azért tették közzé – és a közel két hétig tartó COP27 konferencia is folyamatban van –, mert a világ magas inflációval és kockázatos energiapiacokkal néz szembe, részben Oroszország ukrajnai inváziója miatt.
Ugyanakkor egy szoros amerikai félidős választáson még mindig folyik néhány kulcsfontosságú verseny szavazatainak megszámlálása.
A republikánus választási kampány üzenetei között szerepeltek a túlzott üzemanyagköltségekre vonatkozó panaszok, valamint a természetes üzemanyagok elérhetőségével és az alternatív lehetőségek – például a cseppfolyósított növényi gáz – költségeivel kapcsolatos problémák, miután Oroszország megszállta Ukrajnát hónapokig tartó világpiaci zavarok érték. Ez az üzenet összhangban van a Republikánus Párt azon érvelésével, hogy az Egyesült Államoknak több saját energiát kellene termelnie, hogy elkerülje az Oroszországtól és a Közel-Kelettől való függőséget.
Az Egyesült Államokban a fosszilis tüzelőanyagok keresése és jellemzően republikánus támogatóik azt szorgalmazzák, hogy a földgáz továbbra is a szél-, nap- és egyéb alternatív energiaforrásokat magában foglaló vegyes energiakeretrendszer állandó eleme maradjon.
A szén, amelyet sokáig a “legszennyezőbb” kibocsátóként emlegettek, és amelyet nagyrészt növényi alapú benzin váltott fel az amerikai villamosenergia-termelés megerősítése érdekében, továbbra is politikai vitapont.
Ha a világ másnap beszüntetné a széntermelést, ami látszólag nem így van, a már termelésben lévő olaj- és gázmezők szakértői kibocsátása önmagában is kimeríthetné az 1,5°C-os szén-dioxid-kibocsátási keretet, érvelt a RAN. Kína és India például a COP zárócsúcstalálkozóján ellenállt a szénkibocsátás csökkentésének, ami a szélesebb közösség konferencia utáni kommunikációjának gyengüléséhez vezetett. Európa szénforrásai is újra foglalkoztak a kérdéssel, mivel az energiapiacok az elmúlt 12 hónapban ingatagok voltak.
“Úgy látjuk, hogy [a hagyományos energiaipar] Ukrajna invázióját ürügyként használja fel” – mondta April Merleaux, a RAN kutatási vezetője a MarketWatchnak. “Olyan létesítmények bővítéséről beszélünk, amelyek üzembe helyezése több évet vesz igénybe, és a közúti kibocsátások beépítéséről, ami már nem egy rövid távú kihívásra adott válasz. Megbízható energiafelmérések szerint [a cseppfolyósított földgáz vagy LNG] kielégítő eszközökkel elégíthetik ki az európai vészhelyzeti igényeket.”
“Az általunk bejelentett energiahiány mellett az energiahozamok, a részvény-visszavásárlások és az osztalékfizetések valószínűleg költséghatékony befektetésekkel megoldhatók” – jelentette ki.
Az Exxon Mobil például október végi jelentésében kisiklatta a harmadik negyedévre vonatkozó korábbi bérszámfejtési becsléseit. A Chevron készletköltségei rekordmagasságot értek el, miután a bérszámfejtés meghaladta az elemzői várakozásokat.
