Hirdetések
A képviselőház progresszív képviselői arra kényszerítették a demokrata vezetőket, hogy növeljék a vasúti dolgozók fizetett szabadságát, mielőtt beleegyeztek volna egy valószínűsíthető katasztrofális sztrájk elkerülésébe. Ráadásul alig többel, mint szimbolikus győzelemmel zárhatják a tárgyalásokat.
A Nancy Pelosi házelnök vezetősége és a felbátorodott baloldal között létrejött megállapodás egy látszólag függő megoldáson alapult, amely a vasúti sztrájk elkerülését célozta: a hazai adófizetők megszavazták a minimális munkaszerződést és egy külön törvényjavaslatot, amely hét nap fizetett betegszabadságot egészített volna ki. Miközben a kétrészes megállapodás egyengette az utat a végső jóváhagyás felé a Kongresszus és a Fehér Ház közötti kaotikus tárgyalási csata közepette, úgy tűnt, hogy kielégíti a lejáróban lévő demokrata többség nyugtalan liberális szárnyát.
De most a karosszékben ülő demokraták ujjongó sikere a Szenátus kihívásával néz szembe.
A születésnapi ünnepség legalább 10 szavazatot szeretne a Republikánus Párttól és mind az 50 demokrata képviselőtől a teremben ahhoz, hogy bármit is keresztülvigyenek a vasúti sztrájk ügyében – egy olyan projektben, amely jelenleg rendkívül bonyolult, mind a fizetett belépő, mind talán maga a munkaszerződés tekintetében.
“Azt mondták nekem, hogy a demokraták rendben fogják tartani” – mondta Roger Wicker, Mississippi állam szenátora, a Kereskedelmi Bizottság igazmondó republikánus tagja. “Ha az elnök játszani akar valami videojátékkal, és mindenkit rá akar venni, akkor lesz némi ellenállás.”
Amikor Joe Biden elnök arra sürgette Pelosit és Chuck Schumert, a Szenátus többségi vezetőjét, hogy hagyjanak fel a december 9-i, a vasúti teherfuvarozók sztrájkjának elkerülése érdekében, az ünneplést bonyolult választásként állította be a pénzügyi katasztrófa és az agresszív szakszervezeti szövetségesek között. A Képviselőház által elért megállapodás pedig csak a progresszív képviselőkkel folytatott konzultációk özöne után született meg, válaszul négy, ebben a betegségben szenvedő hétköznapi emberre.
A liberális képviselőházi képviselők világossá tették, hogy a fizetett szabadságra vonatkozó rendelkezéseket is ki akarják egészíteni a megállapodással, kedden Jamaal Bowman képviselő (DN.Y.) által benyújtott módosítással. Ilhan Omar képviselő (D-Minn.) megemlítette, hogy a tanácskozások során “rendszeres szóbeli egyeztetéseket folytattak a kormánnyal, a White házaspár lakásával és a Szenátussal”.
Kedden még olyan centristák is, mint Susan Wild képviselő (demokrata, Pennsylvania) betegen távoztak.
“Kétségtelen, hogy nem lehet vasúti sztrájkot rendezni” – mondta Wild egy interjúban. “Ez valószínűleg a leginkább kétpárti hangulat, ami régóta fennállt. Másrészt viszont továbbra is benne vagyok a betegszabadság kérdésében, mint a Kongresszus rendkívül befolyásos, munkáspárti tagja.”
A Szenátusban azonban a demokraták bizonytalanok abban, hogyan fognak megbirkózni a kihívással a ketyegő idő és a valószínűsíthető katasztrofális eredmények miatt az ünnepi szezonban. Joe Manchin szenátor (DW, Virginia) még nem döntötte el, hogyan fog szavazni az egészségügyi okok miatti távozás ötletéről, míg Jon Tester szenátor (D-Monte) azt mondta, hogy hajlik a támogatására.
A republikánus vezetők megemlítették, hogy nem értik pontosan, hol állnak az adófizetők szavazatai, mivel folyamatosan bizonytalan, hogy mikor és miről fog szavazni a Szenátus. John Cornyn (R-Texas) szenátor azt jósolta, hogy a fizetett szabadságról szóló záradék nem fogja megszerezni a 10 republikánus szavazatot, amely a obstrukció megtöréséhez szükséges lenne, és eközben úgy tűnik, hogy nincs érvényben republikánus üzleti szavazás.
Csütörtökön a kormányzat Pete Buttigieg közlekedési és Marty Walsh munkaügyi minisztert küldi a Capitoliumhoz, hogy a szenátusi demokratákkal tárgyaljanak a jövőről. Ezután Schumeren múlik, hogyan lehet egy gazdaságilag zavaró sztrájkot úgy kezelni, hogy közben kielégítsék a megállapodás hatálya alá tartozó fizetést igénylő résztvevőket.
“Chucknak most sok szar dolga van. De ez nagy ügy. Természetesen van egy terv arra, hogyan lehet értelmesen továbblépni” – jegyezte meg Tester. “A vasúti leállás katasztrofális lenne. Azonban megpróbálunk igazságosan bánni az emberekkel.”.
Jelenleg a legtöbb szenátor a fizetett szabadságról szóló záradék szavazására számít, és ha az nem sikerül, akkor látszólag megpróbálják terjeszteni a progresszívek által siránkozott és egyes szakszervezetek által elutasított silányabb szerződést. Elizabeth Warren szenátor (demokrata, Massachusetts) kijelentette, hogy “arra fogunk szavazni, hogy a fizetés is szerepeljen abban a megállapodásban, amelyhez a jövőben ragaszkodunk. Ez egy nagyszerű tényező lesz.”
Schumer szerda délutáni kísérlete, hogy az egyes társasházak számláit 60 szavazatos limit alá csökkentse, eddig sikertelen volt.
Alexandria Ocasio-Cortez képviselő (DN.Y.), aki a fizetett kilépési rendelkezések beillesztését szorgalmazta, megjegyezte, hogy a demokraták “egyből győzelemmé” alakíthatnák a szavazást.
“Foggal-körömmel küzdünk egy olyan módosításért, amely lehetővé tenné ezeknek a munkavállalóknak, hogy azokon a napokon is megkapják a fizetésüket, amikor egészségügyi problémáik vannak. És azt hiszem, ha ezt fizetett szabadsággal átvészeljük, az végül jó döntés lesz” – emelte ki a tartózkodási engedély megszerzésének folyamatával kapcsolatban.
A szakszervezeti vezetők és a vasutak közötti tárgyalások az elmúlt hetekben lényegében elakadtak – a felek közötti napi Zoom-hívások egy órára voltak ütemezve, de ritkán haladták meg a 15 percet, válaszul a szakszervezeti vezetőkre. A törvényhozók és a szakszervezeti vezetők azt mondták, hogy a vasutak nem hajlandók több fizetett betegszabadságot biztosítani, és a helyi szakszervezeti közreműködők elkezdték a felkészülést a december 9-i munkabeszüntetésre.
Ez kevés mozgásteret hagy a Szenátusnak: a vasúti dolgozók várhatóan a jövő héten sztrájkba lépnek, ha nem születik megállapodás. Egyhangú beleegyezés nélkül pedig több napba is telhet, mire a törvényjavaslatot a szenátusi szavazásra ütemezik. Ezért, ha a fizetett szabadságról szóló záradék meghiúsul, a szenátorok zéró összegű játékkal szembesülhetnek: vagy kikényszerítenek egy megállapodást a fizetés megszüntetése nélkül, vagy engedélyeznek egy sztrájkot, amely lehetővé teszi a szakszervezetek számára, hogy továbbra is küzdjenek egy másik megállapodásért.
Tekintettel a karácsonyi ünnepek előtti vasútleállás pénzügyi megvalósíthatóságára, a leendő kongresszusi progresszív képviselőknek le kell nyelniük a társasházi elismerés ideiglenes szimbolikus győzelmét a fizetett szabadság emeléséért, amely nem a Szenátusban rejlik.
“Ez valószínűleg a legfájdalmasabb része ennek: az az elmélet, hogy egy munkást pontosan azért rúghatnak ki, mert a legfelelősségteljesebb részét végzi, ami az egészségére való odafigyelés” – mondta Tammy Stanley Baldwin szenátor (demokrata, Wisconsin). Másrészt rámutatott, hogy “egy vasúti sztrájk nagyon veszélyes lehet az általam képviselt gazdák számára”.
Az epizód már most is feszültté teszi a demokraták és a szakszervezeti vezetők közötti viszonyt, Biden pedig a sztrájk elkerülésére törekszik, miközben évtizedek óta a legprofesszionálisabb szakszervezeti elnökként pozicionálja magát.
És néhány konzervatív elismeri annak valószínűségét, hogy személyesen flörtölnek a munkásosztály hősiességével.
Marco Rubio (R-Florida), Ted Cruz (R-Texas) és Josh Hawley (R-Missouri) szenátorok szerdán nem kötötték le a fizetett szabadságra vonatkozó záradékot, de mindketten megjegyezték, hogy ellenzik, hogy a munkavállalókat a mögöttes szerződés elfogadására kényszerítsék. Sherrod Brown (D-Ohio) Munkáspárti szenátor most kijelentette álláspontját, és ígéretet tett arra, hogy nem fogadja el a fizetett szabadság eltörlését, kivéve, ha az a republikánus párt szavazati jogainak megtagadásához kapcsolódik.
“Marco Rubio a populista – ők ott vannak, haver. Segíteni akarnak a munkásokon” – viccelődött Brown a republikánusokról a rá jellemző módon. “Ők olyanok, mint a trockista születésnapi buli.”
