Hirdetések
A jó hírek csak jönnek és mennek. Íme egy közülük. Amikor a Legfelsőbb Bíróság tavaly júniusban elutasította a Roe kontra Wade ügyet (emlékeztek még?), a demokraták hetekig felháborodva üvöltöttek. Az MSNBC minden órája úgy hangzott, mint A szolgálólány meséje című sorozat összefoglalója. A teokrácia felemelkedőben van! Akár boszorkányokat is égethetnének. A liberálisok azt a benyomást keltették, hogy őszintén fel vannak háborodva, és kétségtelen, hogy a legtöbben így is voltak, de egy bizonyos ponton, ami már nem is olyan messze van, a Demokrata Pártot vezető személyek egyáltalán nem voltak felháborodva. Nagyon boldogok voltak.
Ez végül vitatott kérdéssé vált számukra a félidős választásokon való induláskor. Ideális érv volt egy olyan párt számára, amelynek semmi másra nem kellett összpontosítania. Vajon dicsekedni fognak Joe Bidennel? Szerintem nem, szóval az abortusz lesz a helyes. Elveszik az abortuszokat. Ez lett a demokrata üzenet a félidős választásokra, amelyek néhány nap múlva lesznek, de volt egy probléma az üzenettel.
Épp véget ért a COVID, és az emberek – akik nem teljesen ostobák – még mindig emlékeznek arra, hogy ugyanezen a demokrata születésnapi bulin, ugyanazok az amerikaiak, arra kényszerítették az összes lakost, hogy papírmaszkot viseljenek, mint a gyerekek, majd úgy fényképezkedjenek, mintha szabadtéri jelenet lenne. Szóval a lányoknak joguk van irányítani a saját testüket? Ezt mondták nekünk, aztán kirúgtak egy csomó ápolónőt, mert nem voltak hajlandók kísérleti vakcinát küldeni.
Az “én fizikusom, az én választásom” kifejezést, ahogy az információs világban mondjuk, felváltotta a rutinhasználat. A demokratáknak kétségtelenül új szlogenre volt szükségük, egy új módszerre az abortusz kérdésére való összpontosításhoz. Sajnos senki sem hihet az 1. “A te fizikusod, az én választásom?” című mondatban. Nem, ez nem működne. Túl valóságossá vált. Végül a liberálisok egyszerűen leporolták ugyanazokat a történelmi pontokat, és úgy tettek, mintha a COVID egyáltalán nem is történt volna meg. Érted?.
Egy kongresszusi képviselő statisztikákat kért az Igazságügyi Minisztériumtól az Arctörvény szerinti abortusz eljárásairól: ‘gyakorlatilag felfegyverzett'
Joy Reid: Kevesebb mint három hét van hátra a félidős választásokig, és a véghajrában – és nem tudom, hogy ti is észrevettétek-e –, őszintén szólva, a női szavazók megtévesztését tapasztaltam. Ez az üzenet azt mondja: “Ó, valójában nem érdekel titeket a saját testetek feletti rendelkezés joga, drágáim. A gazdasági rendszer a hibás, te hülye.” Kaptatok egy olyan médianarratívát, amely azt állítja, hogy a nőket nem igazán érdekli az abortusz; a nőket alapvetően nem érdekli, hogy az államok irányítják-e a testüket. Nem érdekli őket ez. Egyszerűen csak a tej ára érdekli őket.
Igen, kár lenne, ha az államok belemennének az emberek testének irányításába, például megmondanák, hogy mit kenjenek az arcukra, vagy milyen gyógyszereket kell beadni nekik injekció formájában. Ez pontosan olyan lenne, mint A szolgálólány meséje című filmben! Teokrácia! Aztán lehet, hogy megpróbálják irányítani, hogy mit olvasol a közösségi médiában. Ó, várjunk csak. Mindez nagyon vicces, és az elsődleges információ az, hogy ez az abszurd feszültség most az egyszer úgy tűnik, nem működik. Az abortuszpolitika a demokrata donorok teljes megszállottsága. Ez a legfontosabb dolog, ami érdekli őket. Miért van ez egyébként? Légy vallásos. Ez egy gyermekáldozati szekta, de ma már nem mindenki így érzi, még a demokraták sem.
Ahogy a Daily Caller is beszámolt róla, a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy “az abortusz nem megfelelő precedens a női szavazók számára”. Sőt, “a legtöbb nő támogatja az abortuszra vonatkozó korlátozásokat, amelyeket a Roe kontra Wade precedens alapján alkotmányellenesnek tekintenének”.
Ó. Szóval úgy tűnik, hogy az abortuszról való kiabálás már tényleg nem lesz elegendő ahhoz, hogy a demokraták uralják a Kongresszust. Megdöbbent, hogy ez segít? Nem, már nem. Itt élsz. Hogyan ítélhetik meg ezt ilyen rosszul a hihetetlenül jól fizetett, és bár meglehetősen intelligens stratégák, akik kitalálják, hogy mi aggasztja a Demokrata Pártot?
Rila, a fehér társasházi újságíró új e-könyvében Trump ellen tiltakozik: ‘Ivásra kényszerített', az ország ‘megrémült'
Nos, azt tették, amit sokan közülünk. Elfelejtették, hogy nem mindenki olyan, mint ők. Nem mindenki olyan nyomorult az Egyesült Államokban, mint ők. Valójában még mindig vannak sokféle amerikai ebben az országban, akár elfogadjuk, akár nem, akiknek boldog házasságuk volt. Vannak azonban olyan emberek, akik szeretik a gyermekeiket és az unokáikat, de olyanok is, akik egyetértenek abban, hogy a babák áldás, nem csak akadálya a jobb nyaralásoknak.
Nos, ezek közül az amerikaiak közül néhányan, esetleg ezek közül az egyének közül sokan, talán még mindig “tapasztalt alternatív terapeutáknak” tartják magukat, de ritkán végeznek profi abortuszt. Nem tartják az abortuszt jó dolognak. Nem az. Nem bíznak a legalizálásban. És alapvetően nem látják az abortuszt – ahogy Janet Yellen nemrég kijelentette – a nemzeti pénzügyi problémáink megoldásának. Erről beszélt.
Így működik: Janet Yellen meggazdagszik, miközben beszédeket mond az általa szabályozott vállalatok nevében. Ez korrupció, de biztosan nem vádolják meg. Még mindig szabad. Ő mindenképpen a pénzügyminiszter. És te is? Szegényebb leszel, de van rá válaszunk. Egyszerűen megérdemled, hogy több abortusz legyen. Ezt említette. Ezt az üzenetet közvetíthetik, és talán nem kivételesen, de nem működik. Nem erre van most szükségük a választóknak. Szóval mit akarnak a választók? Mi érdekli őket?
A White Guardian Apartment 50 éve szolgál elnököket, családokat és háziállatokat.
Intelligensen, ha megjelennek a közvélemény-kutatásokban, pontosan amiatt aggódnak, amiért te elvárod, hogy törődjenek velük, nevezetesen a személyes életük kivételes aspektusai miatt. Aggódnak a gazdasági rendszer és a bűnözés miatt. Ez nagyon tolakodó. Még csak elemezni sem kell a szavazást ahhoz, hogy tisztában legyünk vele, de minden szavazólap a legnagyobb olvashatósággal jelzi ezt. Hogyan reagál erre a média? Intelligensen, vezető pozícióból, a munkájukat végezve. Mindent megtettek, hogy csökkentsék az aggodalmakat a gazdasági rendszerrel és a bűnözéssel kapcsolatban.
Figyelmeztettek minket, hogy a gazdasági rendszer nincs recesszióban. Nem, most nem. Természetesen minden intézkedéssel együtt szörnyen recesszióban van az ember. A bűnözésről pedig azt tanácsolták, hogy még csak beszélni se kell róla. A legképzettebb rasszisták is a bűnözés miatt gyötörnek. Rasszisták! Az egyetlen aspektus, amivel nem akarsz kapcsolatba kerülni.
Hogyan reagálhatnak erre még mindig a republikánusok? Nos, most már videós bizonyítékaink vannak. Itt van Kari Lake, aki Arizonában kormányzójelölt, ügyesen cáfolja egy riporteri kijelentést, miszerint a színes bőrű emberek így vagy úgy élvezik a bűnözést. Nézzék meg ezt.
RIPORTER: Sok színes bőrű ember érzi úgy, hogy a középpontba helyezik őket.
KARI LAKE: Ennyi színes bőrű ember? Ennyi színes bőrű ember? Hány színes bőrű emberrel beszéltél erről?
RIPORTER: Arra célzok, hátha tanulmányozol kutatásokat.
A választók az abortusztörvények jövőbeli lehetőségeit fogják vizsgálni ebben az öt államban.
Kari Lake, Arizona republikánus kormányzójelöltje egy késő esti születésnapi bulin Scottsdale-ben, Arizonában, USA, 2022. augusztus 2-án, kedden. (Caitlin O'Hara/Bloomberg via Getty photos)
LAKE: Milyen kutatás? Izgatottan várom, hogy tanulmányozhassam ezeket a statisztikákat, mert majd tudatom veletek, hogy színes bőrű emberekkel konzultálok. Minden arizonai lakossal konzultálok. Mindannyian aggódnak a bűnözés miatt. Csak azért, mert a bőrük nem ugyanolyan színű, mint a tiéd, nem jelenti azt, hogy azt akarod, hogy a gyerekeid veszélyes helyen sétáljanak az úton. Minden arizonai védelmet és biztonságot akar a közösségének. Ez nem a bőrszínedtől függ, és ha megnézed a statisztikákat, látni fogod, hogy a rendőrség nem a színes bőrű embereket veszi célba. Ez egy hazugság, amit a baloldal terjeszt, majd a médián keresztül terjeszt és terjeszt. Vizsgáld meg a statisztikákat.
Nagyon jó! A riporter okosan azt állítja, hogy a színes bőrű emberek is részt vesznek a bűnözéssel kapcsolatos irányelveikben, mert valójában, mivel fehér liberális, minden fehér liberális megérti – egy aspektus elismerése esetén –, hogy joga van “színes bőrű emberekről” beszélni, nem a színes bőrű amerikaiakkal, amit valóban tesznek, hanem a színes bőrű egyének nevében. Kari Lake itt megáll. Tulajdonképpen mely színes bőrű egyénekről van szó? Minden hivatalért induló republikánus továbbra is megnézheti ezt a videót.
De végső soron nem kell meggyőznöd az embereket arról, hogy a bűnözés valós, mert ők is itt élnek. A bűnözés mindenhol jelen van.
A klímaváltozás következményei ‘már az anyaméhben elkezdődhetnek' – figyelmeztetnek a New York-i hatóságok. Egy közvéleményre pályázó mozgalom ösztönzi a kormányt.
Long Islanden több mint 40%-vel nőtt a tömegközlekedési bűncselekmények száma, és nem csak a zsebtolvajlás. Nos, ez a videó, amit most mutatunk, nem feltétlenül valami különös. Csak véletlenül magnóra vettem, de pontosan ezért félnek az emberek a metrón utazni. Ezen a hétvégén egy férfi lökdösődött a síneken. Valószínűleg már a videó megnézésével is kitaláljátok az okát, de mi minden előzetes figyelmeztetés nélkül megértjük. Íme, itt van.
ALEXIS MCADAMS: A 32 éves David Martin aggódik a biztonságáért a véletlenszerű támadás után. Fizikai és lelki fájdalmakat él át, miközben újra és újra felidézi a kamerával rögzített szörnyű pillanatot. A videón látható, ahogy a sárga kapucnis férfi egyenesen a metrósínekre löki. Az ártatlan utasra koncentrált, majd közvetlenül megtámadta. Martin a szanatóriumban kötött ki, és csak hálás volt, hogy életben maradt.
Ó, ez a véletlenszerű támadás. Sok véletlenszerű támadás történik a kiberneten, amit te is észrevehettél. Véletlenszerűek? Komolyan? A felnőttet, aki ezt tette, nem gyűlöletbűnözőként keresik. Az ember azon tűnődik, hogy miért.
A lényeg azonban az, hogy az ilyen típusú támadások régebben nem történtek. Most már elég mérsékeltek ahhoz, hogy már ne lepődjünk meg rajtuk, de ha ott élünk, akkor ennek eredményeként a metrón kívül élünk. A bűnözés Philadelphiában teljesen kontrollálhatatlan. Például tavaly Philadelphiában 562 gyilkosságot regisztráltak.
Kiemelt jelölt: Katie Hobbs, az arizonai demokrata kormányzójelölt az abortuszról és az inflációról beszél.
Ez a legmagasabb gyilkosságok száma 1960 óta. Ebben az évben kezdte a város nyomon követni a gyilkossági nyilvántartásokat. Philadelphiában ebben a 12 hónapban 471 TP3-mal nőtt az olyan bűncselekmények száma, mint a fegyveres rablás. Nos, miért történik ez? Ne legyünk véletlenek. Mindez nem véletlen. A bűnözés növekszik a bűnözés növelésére irányuló politikák közvetlen eredményeként, és ugyanakkor a hétköznapi emberek, a középosztálybeliek minden önvédelmi erőfeszítését az állam teljes kegyetlenségével fogadják. Ez természetesen egy kísérlet az amerikai középosztály elpusztítására. Legyünk őszinték ezzel kapcsolatban.
Itt a bűncselekmény szándékos. Nincs szükségük párbeszédre, az elkövetőknek ezért támadnak személyesen és erkölcsileg, ha beszélsz róla. Philadelphiában ezek közül a bűncselekmények közül sok egyetlen emberhez, a Soros által támogatott Larry Krasner ügyészhez köthető. Most eltökélt abban, hogy ne vádoljon meg sok tolvajt bűncselekménnyel. A philadelphiai kiskereskedelmi lopások miatti letartóztatások és költségek az elmúlt négy évben körülbelül 701 TP3 billióval csökkentek. Ugyanebben az időszakban a rablási tapasztalatok több mint 201 TP3 billióval ugrottak meg. Látja, hogy ez hogyan működik?
Ha abbahagyjuk az amerikaiak konkrét bűncselekményekkel való vádolását, több bűncselekményt fognak elkövetni. Ez nyilvánvaló megfigyelésnek tűnik, és ismét, vagy sem, a plusz bizonyíték itt már nem véletlen. Larry Krasner nem idióta. Ezek közül az emberek közül egyik sem idegesítő. Szándékosan csinálják ezt. Megpróbálják elrontani a dolgokat, és miért csinálják? Ügyesen, nem tudjuk kitalálni a célt, de valóban csinálják.
Amikor erről kérdezik, mit válaszol Larry Krasner? Fogd be a szád! Rasszista. Érted?.
Egy grúziai per az abortusztörvények sorsát fogja felmérni.
LARRY KRASNER: Éppen Philadelphiát nézzük most, egy túlfűtött választási ciklusban, ahol a republikánusok – ahogy Önök értelmezik – stratégiájának része, hogy ujjal mutogassanak különböző jelentős városokra, és azt mondják, hogy a hatalmas, különálló városok törvénytelenek. Amit itt látunk, az egy teljesen új stratégia, kódolt, rasszista üzenetekkel. Arról szól, hogy Pennsylvania legnagyobb és legsokszínűbb lakosságú metropoliszát hibáztatják azért, hogy ugyanaz a nemzeti küzdelem folyik, mint ami most a fegyveres erőszakkal mindenhol megtörténik.
Kattintson ide a FOX News alkalmazás letöltéséhez.
Ó. Sokféleség, rasszizmus, sokszínűség, rasszizmus. Fogd be, fogd be, fogd be. Itt van még egy fehér liberális, aki magára vállalja, hogy a színes bőrű emberek nevében beszél a politikai ellenfeleikkel szemben. Rájöttél már, hogy ez hogyan működik? Már kezdesz érdektelen lenni iránta?
A választók kezdenek nagyon belefáradni ebbe, annyira érdektelenek, hogy még néhány demokrata is elkezdte lényegében azt mondani, hogy talán a választók nem akarják, hogy lelőjék, megerőszakolják őket, vagy ellopják az autójukat, majd erkölcsileg megtámadják őket, ha nem szeretnek titeket.
Kathy Hochul, aki részben felelős a bűnözés növekedéséért Long Islanden, most az utolsó pillanatban közzétett bejelentéseken dolgozik, amelyekben ígéretet tesz a bűnözés elleni küzdelemre.
Ó, alapvetően Kathy Hochul, de kétségtelenül túl késő neki. Vesz egy republikánussal szemben a Nagy Almában. Pennsylvania ugyanolyan demokrata, mint Long Island, de az alkormányzó, aki most ott indul a szenátusi helyért, John Fetterman, szintén veszít, gondoljuk, ugyanazon okok miatt. A kihívója Dr. Mehmet Oz.
Tucker Carlson jelenleg a FOX hírcsatorna (FNC) Tucker Carlson Tonight című műsorának házigazdája (hétköznapokon este 8:00-kor ET). 2009-ben csatlakozott a közösséghez közreműködőként.
