{"id":417,"date":"2022-09-23T07:10:00","date_gmt":"2022-09-23T10:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/noticias-gerais.online\/?p=417"},"modified":"2023-02-21T23:33:13","modified_gmt":"2023-02-22T02:33:13","slug":"a-conversa-constante-de-jerome-powell-e-do-federal-reserve-esta-deixando-o-mercado-de-acoes-perplexo-e-prejudicando-a-economia-e-hora-de-eles-fecharem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/a-conversa-constante-de-jerome-powell-e-do-federal-reserve-esta-deixando-o-mercado-de-acoes-perplexo-e-prejudicando-a-economia-e-hora-de-eles-fecharem\/","title":{"rendered":"A Jerome Powell \u00e9s a Federal Reserve k\u00f6z\u00f6tti folyamatos oda-vissza vita \u00f6sszezavarja a t\u0151zsd\u00e9t \u00e9s \u00e1rt a gazdas\u00e1gnak. Ideje, hogy le\u00e1lljanak."},"content":{"rendered":"

A Federal Reserve-nek probl\u00e9m\u00e1ja van a k\u00f6zszf\u00e9ra tagjaival.<\/span><\/p>\n

Az infl\u00e1ci\u00f3 sz\u00e1rnyal\u00e1s\u00e1nak megf\u00e9kez\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben a Fed megpr\u00f3b\u00e1lta j\u00f3v\u00e1hagyni a befektet\u0151k \u00e9s a gazdas\u00e1gi piacok sz\u00e1m\u00e1ra a gyorsan emelked\u0151 kamatl\u00e1bak elleni k\u00fczdelmet c\u00e9lz\u00f3 terveit. Annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a p\u00e9nz\u00fcgyi politika \u00e9s a kamatemel\u00e9sek m\u0171k\u00f6djenek, a piacoknak nyilv\u00e1nval\u00f3an t\u00e1mogatniuk kell a Fed k\u00edv\u00e1ns\u00e1gait, \u00e9s ezekre a c\u00e9lokra reag\u00e1lva kell visszaesni\u00fck. Jerome Powell eln\u00f6k \u00e9s m\u00e1s Fed-tisztvisel\u0151k legut\u00f3bbi k\u00f6zlem\u00e9nyei azonban rejt\u00e9lyesek \u2013 \u00e9s jobb, ha figyelemmel k\u00eds\u00e9rj\u00fck a ny\u00e1ron bek\u00f6vetkezett jelent\u0151s piaci elmozdul\u00e1sokat, hogy l\u00e1ssuk, milyen hib\u00e1kat k\u00f6vettek el.<\/span><\/p>\n

Ez egy olyan k\u00e9rd\u00e9s, ami nem k\u00f6nny\u0171 Powellnek \u00e9s a Fednek, de a gazdas\u00e1gnak igen. Ha a keresked\u0151k nem figyelnek t\u00f6bb\u00e9 a Federal Reserve-re, akkor m\u00e9g a Sz\u00f6vets\u00e9gi Ny\u00edltpiaci Bizotts\u00e1g \u2013 a Fed f\u0151 hobbik\u00f6lt\u00e9si bizotts\u00e1ga \u2013 \u00e1ltali t\u00f6k\u00e9letes d\u00f6nt\u00e9shozatal is tragikus bakl\u00f6v\u00e9shez vezethet; vagy t\u00fal szigor\u00fa, vagy t\u00fal m\u00e9rs\u00e9kelt lesz. Ahhoz, hogy a k\u00edv\u00e1nt szigor\u00edt\u00e1s m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t k\u00f6zvet\u00edtse \u00e9s cs\u00f6kkentse az infl\u00e1ci\u00f3t an\u00e9lk\u00fcl, hogy elvesz\u00edten\u00e9 az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st a rendszer felett, a Federal Reserve-nek tiszt\u00edtania kell a piacokkal val\u00f3 kommunik\u00e1ci\u00f3j\u00e1t.<\/span><\/p>\n

elv\u00e1r\u00e1sok videoj\u00e1t\u00e9k\u00e1t j\u00e1tsszuk<\/span><\/p>\n

A piacok term\u00e9szet\u00fckn\u00e9l fogva el\u0151re tekintenek, \u00e9s egy v\u00e1llalat j\u00f6v\u0151j\u00e9t vagy a k\u00f6vetkez\u0151 n\u00e9h\u00e1ny \u00e9v gazdas\u00e1gi fellend\u00fcl\u00e9s\u00e9t v\u00e1rj\u00e1k. Annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a gazdas\u00e1got a k\u00edv\u00e1nt eredm\u00e9nyek fel\u00e9 terelje, a Fed ilyen j\u00f6v\u0151re f\u00f3kusz\u00e1l\u00f3 m\u00f3don cselekszik, ir\u00e1nymutat\u00e1s-orient\u00e1lt fisk\u00e1lis helyzetek seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. A p\u00e9nz\u00fcgyi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekr\u0151l folytatott t\u00e1rgyal\u00e1sok sor\u00e1n a piacok figyelembe veszik, hogy mit fog tenni a Fed \u00e9s m\u00e1s nagyobb bankok. A j\u00f6v\u0151beni kiad\u00e1scs\u00f6kkent\u00e9sek jelz\u00e9s\u00e9vel a Fed olyan jelz\u00e9st rem\u00e9l k\u00fcldeni, amely arra \u00f6szt\u00f6nzi a v\u00e1llalkoz\u00e1sokat, hogy vegyenek fel \u00e9s fektessenek be, m\u00edg a h\u00e1ztart\u00e1sok t\u00f6bbet k\u00f6ltenek \u2013 ez\u00e1ltal jav\u00edtva a gazdas\u00e1gi kl\u00edm\u00e1t. A kamatemel\u00e9sek k\u00f6zeledt\u00e9nek jelz\u00e9s\u00e9vel a Fed fokozatosan n\u00f6veli az eszk\u00f6z\u00e1rakat \u00e9s al\u00e1\u00e1ssa a bizalmat, a fogyaszt\u00f3k \u00e9s a v\u00e1llalkoz\u00e1sok seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel cs\u00f6kkentve a kiad\u00e1sokat.<\/span><\/p>\n

A fisk\u00e1lis helyzetek p\u00e9nz\u00fcgyi rendszer modul\u00e1l\u00e1s\u00e1ra val\u00f3 felhaszn\u00e1l\u00e1sa a m\u00faltban rendk\u00edv\u00fcl \u00e9rt\u00e9kesnek bizonyult a Fed sz\u00e1m\u00e1ra. A nemzetk\u00f6zi p\u00e9nz\u00fcgyi katasztr\u00f3fa ut\u00e1n a hobbi kamatl\u00e1bak m\u00e1r null\u00e1n voltak, \u00edgy korl\u00e1tozottak voltak a korl\u00e1tai annak, hogy a Fed meddig tudta m\u00e9g a p\u00e9nz\u00fcgyi rendszert befoly\u00e1solni. Az egyik megold\u00e1s az volt, hogy jelz\u00e9sk\u00e9nt jelezze sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t, miszerint alacsonyan akarja tartani a hobbi kamatl\u00e1bakat, hacsak a p\u00e9nz\u00fcgyi rendszer nem v\u00e1s\u00e1rol agressz\u00edvebben \u2013 ezt a strat\u00e9gi\u00e1t forward assistance-nek nevezik. A forward jelz\u00e9sek azt jelentett\u00e9k, hogy a piacok hossz\u00fa t\u00e1von alacsony k\u00f6lts\u00e9gek mellett k\u00f6lthettek, ami seg\u00edtett er\u0151sen tartani a t\u0151zsd\u00e9t \u00e9s alacsonyan tartani a szem\u00e9lyi k\u00f6lcs\u00f6nkamatl\u00e1bakat, b\u00e1r a Fed nem tudta tov\u00e1bb cs\u00f6kkenteni a kamatl\u00e1bakat.<\/span><\/p>\n

M\u00e1skor ez a jelz\u00e9s sem tartott sok\u00e1ig. Amikor a Fed 2004-ben elkezdte emelni az \u00e1rakat, a legt\u00f6bb szektor belf\u00f6ldi ad\u00f3ss\u00e1gr\u00e1t\u00e1ja val\u00f3j\u00e1ban rugalmasabb\u00e1 v\u00e1lt. 2004 j\u00faniusa \u00e9s 2005 szeptembere k\u00f6z\u00f6tt mind a v\u00e1llalati k\u00f6tv\u00e9nyek hozamai, mind a szem\u00e9lyi k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6k d\u00edjai k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl f\u00e9l sz\u00e1zal\u00e9kponttal cs\u00f6kkentek, mik\u00f6zben a Fed f\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9gi k\u00f6lts\u00e9ge 11 TP3T-r\u00f3l 3,751 TP3T-ra emelkedett. A piacok nem \u00e9rtett\u00e9k ezt, \u00e9s ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a Fed er\u0151fesz\u00edt\u00e9sei a gazdas\u00e1gi rendszer fokozatos \u00e1talak\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s a 2000-es \u00e9vek n\u00f6veked\u00e9s\u00e9nek fenntarthat\u00f3bb\u00e1 t\u00e9tel\u00e9re kudarcot vallottak. Ez a kudarc k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl sokkal s\u00falyosb\u00edtotta a glob\u00e1lis k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si v\u00e1ls\u00e1g recesszi\u00f3j\u00e1t, mint amilyen egy\u00e9bk\u00e9nt lett volna.\u00a0<\/span><\/p>\n

Amivel itt szembes\u00fcl\u00fcnk, az a kommunik\u00e1ci\u00f3 kudarca.<\/span><\/p>\n

Jelenleg a Fed \u00e9s m\u00e1s relev\u00e1ns bankok megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k tudatni a piacokkal, hogy szigor\u00edtani sz\u00e1nd\u00e9koznak az infl\u00e1ci\u00f3 megf\u00e9kez\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 politik\u00e1jukban. Az eredm\u00e9ny elm\u00e9letileg egy leh\u0171l\u0151 gazdas\u00e1gi rendszer \u00e9s alacsonyabb \u00e1rak. De ahelyett, hogy a Fed hasznos olvashat\u00f3s\u00e1ggal vagy k\u00e9t\u00e9rtelm\u0171s\u00e9ggel ir\u00e1ny\u00edtan\u00e1 a piacokat, a f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9sek \u00e9s ellentmond\u00e1sok ter\u00e9n ny\u00fajtott nekik nagy seg\u00edts\u00e9get ezen a ny\u00e1ron. Powell \u00e9s a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 FOMC-tagok olyan kijelent\u00e9seket tettek, amelyek vagy k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6sen egyediek, vagy rendk\u00edv\u00fcl elt\u00e9rnek az elavult kommunik\u00e1ci\u00f3t\u00f3l. Ez hal\u00e1los szakad\u00e9kot teremtett a Fed akarata \u00e9s a piacok v\u00e1rakoz\u00e1sai k\u00f6z\u00f6tt. M\u00e9g egy g\u00f6rb\u00e9n haladva is, ezen a ny\u00e1ron n\u00e9h\u00e1ny megd\u00f6bbent\u0151 kommunik\u00e1ci\u00f3s hiba t\u00f6rt\u00e9nt, amelyek arra utalnak, hogy \u00e1t kell gondolni a kommunik\u00e1ci\u00f3 m\u00f3dszer\u00e9t.<\/span><\/p>\n

Vegy\u00fck p\u00e9ld\u00e1ul a j\u00faniusi FOMC \u00fcl\u00e9st: annak ellen\u00e9re, hogy a Fed hetekig jelezte, hogy 0,50%-val tervezi az \u00e1rak emel\u00e9s\u00e9t, a Wall Street Journal napokkal az \u00fcl\u00e9s el\u0151tt arr\u00f3l sz\u00e1molt be, hogy az FOMC megv\u00e1ltoztatta a terv\u00e9t, \u00e9s ehelyett 0,75%-val emeli a kamatokat \u2013 ez a legnagyobb kamatemel\u00e9s egy \u00fcl\u00e9sen 1994 \u00f3ta. A v\u00e1ratlan v\u00e1ltoz\u00e1s magyar\u00e1zatak\u00e9nt Powell egyetlen k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1sra hivatkozott, amely arra figyelmeztetett, hogy az amerikaiak j\u00f6v\u0151beli infl\u00e1ci\u00f3val kapcsolatos v\u00e1rakoz\u00e1sai t\u00fal t\u00falzottak ahhoz, hogy vigasztal\u00f3ak legyenek. Ez a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1s azonban csak n\u00e9h\u00e1ny sz\u00e1z f\u0151s mint\u00e1n alapult, \u00e9s k\u00e9s\u0151bb fel\u00fclvizsg\u00e1lt\u00e1k, ami t\u00e9ves riaszt\u00e1snak bizonyult.<\/span><\/p>\n

Powell megv\u00e1ltoztatta, hogy a Fed melyik infl\u00e1ci\u00f3s m\u00e9r\u0151sz\u00e1mot figyeli k\u00f6zelebbr\u0151l: a maginfl\u00e1ci\u00f3t, amely mag\u00e1ban foglalja az ingadoz\u00f3 k\u00f6lts\u00e9g\u0171 t\u00e9teleket, p\u00e9ld\u00e1ul az energi\u00e1t \u00e9s az \u00e9lelmiszert, vagy a maginfl\u00e1ci\u00f3t, amely ezeket a kateg\u00f3ri\u00e1kat kiz\u00e1rja, hogy megpr\u00f3b\u00e1lja m\u00e9rni az alapul szolg\u00e1l\u00f3 kamatl\u00e1bnyom\u00e1st. A j\u00faniusi \u00fcl\u00e9sen Powell egy v\u00e9gleges \u201cinfl\u00e1ci\u00f3s kapacit\u00e1sinfl\u00e1ci\u00f3val\u201d v\u00e1laszolt arra a k\u00e9rd\u00e9sre, hogy a Fed melyik infl\u00e1ci\u00f3s besorol\u00e1sra fog \u00f6sszpontos\u00edtani. Egy h\u00f3nappal k\u00e9s\u0151bb azonban, amikor a benzin\u00e1rak \u00e9s az \u00e9tkez\u00e9si k\u00f6lts\u00e9gek ism\u00e9t cs\u00f6kkenni kezdtek, Powell azt tan\u00e1csolta \u00e9s kijelentette, hogy \u201ca maginfl\u00e1ci\u00f3 alapvet\u0151en sokkal jobb mutat\u00f3ja a k\u00f6tv\u00e9nynek \u00e9s az \u00f6sszes infl\u00e1ci\u00f3nak a j\u00f6v\u0151ben\u201d \u2013 ami ellent\u00e9tes volt azzal az \u00e1ll\u00e1sponttal, amelyet a r\u00e9gim\u00f3di \u00fcl\u00e9sen k\u00e9pviselt.<\/span><\/p>\n

Az inger\u00fclt piaci megfigyel\u0151k k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl a szem\u00fcket forgatj\u00e1k majd b\u00e1rkin, aki el\u00e9gedetlen, amikor a Fed tisztvisel\u0151i a sz\u00e1juk b\u00e1rmelyik oldal\u00e1n megsz\u00f3lalnak. Ugyanezeket az \u0151sz haj\u00fa piaci megfigyel\u0151ket azonban l\u00e1that\u00f3an zavarba ejtett\u00e9k Powell el\u0151re elk\u00e9sz\u00edtett megjegyz\u00e9sei a j\u00faliusi FOMC \u00fcl\u00e9sen, amikor megjegyezte, hogy \u201cval\u00f3sz\u00edn\u0171leg hely\u00e9nval\u00f3 lesz lass\u00edtani a n\u00f6veked\u00e9s \u00fctem\u00e9t\u201d az aktivit\u00e1si r\u00e1t\u00e1kban. Val\u00f3ban logikus megfigyel\u00e9s, hogy az \u00e9vtizedek \u00f3ta leggyorsabb \u00fctem\u0171 szigor\u00edt\u00e1s nem fog a v\u00e9gtelens\u00e9gig tartani. Azonban azzal, hogy ezt explicit m\u00f3don kijelentette, Powell teret engedett a piacoknak arra, hogy sokkal t\u00f6bbet felt\u00e9telezzenek.<\/span><\/p>\n

Ezek a t\u00e9ves d\u00f6nt\u00e9sek k\u00e1oszt okoztak a piacokon. A r\u00e9szv\u00e9nyv\u00e1s\u00e1rl\u00e1sok a j\u00fanius k\u00f6zepi \u00fcl\u00e9s ut\u00e1n zuhantak, de a k\u00f6vetkez\u0151 \u00fcl\u00e9s ut\u00e1n megugrottak, amely l\u00e9nyeg\u00e9ben azt jelezte, hogy a legintenz\u00edvebb \u00e1remelked\u00e9sek v\u00e9get \u00e9rtek. A k\u00e1ros \u00e9s az alacsony kock\u00e1zat\u00fa k\u00f6tv\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tti hozamk\u00fcl\u00f6nb\u00f6zet is \u00f6sszeomlott. Ez j\u00f3 h\u00edrnek hangzik, de val\u00f3j\u00e1ban zavart jelent abban, ahogyan a fisk\u00e1lis politika a gazdas\u00e1gi kl\u00edma enyh\u00edt\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul.<\/span><\/p>\n

Hogy korrig\u00e1lj\u00e1k a piac azon felt\u00e9telez\u00e9s\u00e9t, miszerint az \u00e1remelked\u00e9sek legrosszabb r\u00e9sze a m\u00faltban volt, Powell \u00e9s m\u00e1s FOMC-tagok heteken \u00e1t pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k meggy\u0151zni a keresked\u0151ket arr\u00f3l, hogy ennek ellen\u00e9re elk\u00f6telezettek az \u00e1rak emel\u00e9se mellett az infl\u00e1ci\u00f3 kord\u00e1ban tart\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben. Az augusztusi, wyomingi Jackson Gapben megrendezett \u00e9ves gazdas\u00e1gi szimp\u00f3ziumon az eln\u00f6k megpr\u00f3b\u00e1lta megford\u00edtani a j\u00falius v\u00e9gi \u00e9s augusztus eleji \u00f6r\u00f6mteli piaci mozg\u00e1st, szigor\u00faan eml\u00e9keztetve hallgat\u00f3s\u00e1g\u00e1t, hogy az infl\u00e1ci\u00f3 megf\u00e9kez\u00e9s\u00e9hez a Fednek \u201cn\u00e9mi f\u00e1jdalmat\u201d kell k\u00f6zvet\u00edtenie a gazdas\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra.<\/span><\/p>\n

Ez semmik\u00e9ppen sem jelenti azt, hogy minden piac nem k\u00f6vette a Fed p\u00e9ld\u00e1j\u00e1t. A k\u00e9t\u00e9ves el\u0151leghozamok, amelyek nagyj\u00e1b\u00f3l megfelelnek a piaci \u00e1raknak a 12 h\u00f3nappal k\u00e9s\u0151bbi sz\u00f6vets\u00e9gi monet\u00e1ris politikai kamatl\u00e1bnak, gyakran emelkedtek. B\u00e1r voltak hull\u00e1mv\u00f6lgyek, az elm\u00falt 12 h\u00f3nap v\u00e9g\u00e9n m\u00e9rt 0,75% alatti r\u00e1t\u00e1r\u00f3l a mai k\u00f6zel 4,%-ra val\u00f3 \u00e1tmenet figyelemre m\u00e9lt\u00f3an z\u00f6kken\u0151mentes \u00e9s stabil volt. Az \u00e1llampap\u00edrok rendezett forgalma azonban \u2013 a r\u00e9szv\u00e9nyek \u00e9s v\u00e1llalati k\u00f6tv\u00e9nyek piac\u00e1n tapasztalhat\u00f3 folyamatos k\u00e1oszhoz k\u00e9pest \u2013 r\u00e1vil\u00e1g\u00edt a Fed k\u00e9ptelens\u00e9g\u00e9re tervei megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1ban.<\/span><\/p>\n

A j\u00f3 h\u00edr az, hogy a k\u00f6tv\u00e9nypiac b\u00edzik abban, hogy az FOMC (Federal Monet\u00e1ris Bizotts\u00e1g) sikeresen megf\u00e9kezi az infl\u00e1ci\u00f3t, \u00e9s a fogyaszt\u00f3i \u00e9s \u00fcgyn\u00f6ks\u00e9gi felm\u00e9r\u00e9sek azt sugallj\u00e1k, hogy az infl\u00e1ci\u00f3s v\u00e1rakoz\u00e1sok az elm\u00falt h\u00f3napokban az \u00fczemanyag-kiad\u00e1sok n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel cs\u00f6kkentek. A Fed v\u00e9gs\u0151 soron hiteles, de az FOMC sokkal nehezebb\u00e9 teszi saj\u00e1t l\u00e9tez\u00e9s\u00e9t azzal, hogy megv\u00e1ltoztatja a forgat\u00f3k\u00f6nyv\u00e9t.<\/span><\/p>\n

els\u0151sorban az egy\u00e9rtelm\u0171s\u00e9g<\/span><\/p>\n

Vil\u00e1gos tanuls\u00e1g van az FOMC sz\u00e1m\u00e1ra erre a ny\u00e1rra: a kommunik\u00e1ci\u00f3 nem \u00fagy m\u0171k\u00f6dik, ahogy kellene. A konkr\u00e9t el\u0151rejelz\u00e9seket vagy a f\u00f3kusz bizonyos aspektusait a volatilit\u00e1s \u00e9s a kiegyens\u00falyozatlan pozicion\u00e1l\u00e1s s\u00fajtja. A hagyom\u00e1nyos kommunik\u00e1ci\u00f3 sokkal kev\u00e9sb\u00e9 szolg\u00e1ln\u00e1 intelligensen a Fedet.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ami\u00f3ta 2017 j\u00fanius\u00e1ban elkezdtem nyomon k\u00f6vetni az FOMC r\u00e9sztvev\u0151inek \u00f6sszes nyilv\u00e1nosan el\u00e9rhet\u0151 hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s\u00e1t, egy Fed-el\u0151ad\u00f3 naponta t\u00f6bbsz\u00f6r is nyilv\u00e1nosan besz\u00e9lt \u2013 \u00e9s ez nem tartalmazza a Fed jegyz\u0151k\u00f6nyveit \u00e9s az azzal egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171 tud\u00f3s\u00edt\u00e1sokat vagy sajt\u00f3k\u00f6zlem\u00e9nyeket. Powell emellett \u00e9vente nyolc sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3t kezdett tartani a kamatl\u00e1bakr\u00f3l, k\u00e9tszer annyit, mint 2018-ban. Ha az FOMC r\u00e9sztvev\u0151i sokkal kevesebbet besz\u00e9ln\u00e9nek, az sokkal kevesebb teret engedne a zavarnak.<\/span><\/p>\n

A Fedet \u00fajra \u00e9s \u00fajra szervezetten, nyilv\u00e1nosan vitatt\u00e1k meg szakpolitikai megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00fcket, amikor m\u00e1r nem volt abban a helyzetben, hogy hirtelen szigor\u00edtson. Ahogy a gazdas\u00e1gi k\u00f6rnyezet megv\u00e1ltozott, \u00fagy v\u00e1ltozott a Fed kommunik\u00e1ci\u00f3ja is. A kevesebb most m\u00e1r t\u00f6bb \u2013 \u00e9s ennek el\u00e9gnek kell lennie ahhoz, hogy a piacok \u00e9s a nyilv\u00e1noss\u00e1g t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sa zavart okozzon.<\/span><\/p>\n

George Pearkes a szem\u00e9lyre szabott befektet\u00e9si k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g glob\u00e1lis makrostrat\u00e9gi\u00e1ja.<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Federal Reserve tem uma dificuldade de membros da fam\u00edlia p\u00fablica. Em uma tentativa de conter a infla\u00e7\u00e3o muito escaldante, o Fed tentou assinar com os investidores e os mercados econ\u00f4micos seus planos para combater o r\u00e1pido aumento das taxas.\u00a0Para garantir que a pol\u00edtica financeira e os aumentos dos pre\u00e7os de juros funcionem, os mercados […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-417","post","type-post","status-publish","format-standard","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/417\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=417"}],"curies":[{"name":"munkaf\u00fczet","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}