Iklan
Bukan rahasia lagi bahwa transisi menuju emisi nol bersih akan menimbulkan biaya yang signifikan bagi bisnis. Namun, seiring dengan ujian yang dihadapi saat ini akibat kenaikan suhu di seluruh Eropa, semakin sulit untuk mengabaikan peluang ekonomi yang ditawarkan oleh perdagangan iklim.
Bencana terkait iklim lokal telah menyebabkan kerusakan pada properti, peralatan, dan pada akhirnya, keuntungan bagi organisasi di semua sektor, sementara sumber daya penting seperti makanan, air, dan energi juga berisiko.
Gelombang panas musim panas ini di seluruh Eropa telah menggarisbawahi keseriusan situasi tersebut. Survei Deloitte baru-baru ini mengkonfirmasi bahwa hampir tiga dari sepuluh perusahaan sudah merasakan dampak operasional dari kegagalan tersebut, serupa dengan kerusakan pada modal dan gangguan staf.
Kecuali diambil langkah-langkah drastis, tantangan ini kemungkinan akan semakin umum terjadi, membuat para pemimpin bisnis di semua sektor rentan terhadap perubahan lingkungan ekonomi dan lingkungan hidup.
Akibatnya, pemerintah dan badan pengatur di seluruh dunia mulai menerapkan pedoman untuk membantu mengurangi dampak perdagangan iklim. Inisiatif semacam itu bisa sangat penting dalam perjuangan kita melawan pemanasan global.
Bagi kaum muda, penelitian terbaru juga menunjukkan bahwa menavigasi peraturan yang semakin ketat ini – langkah-langkah unik yang mendorong hubungan yang lebih berkelanjutan dengan konsumsi energi – akan menciptakan tantangan yang sama sekali berbeda.
Besarnya biaya kepatuhan, yang diperparah oleh peningkatan pengeluaran untuk bahan baku yang belum dipanggang di seluruh negeri, akan menimbulkan risiko kebijakan yang cukup besar bagi industri ini karena perusahaan berupaya beradaptasi dengan lanskap peraturan yang berubah. Dengan demikian, sangat penting bagi para pembuat kebijakan dan perusahaan untuk menyadari dan mengelola risiko peraturan ini.
biaya kepatuhan
Beban kepatuhan lingkungan telah meningkat secara signifikan selama periode waktu yang tersisa, sehingga semakin mahal bagi organisasi untuk mematuhi peraturan tersebut.
Hal ini, ditambah dengan insentif moral dan moneter untuk menunjukkan tindakan dalam menghadapi perdagangan iklim lokal, telah menempatkan banyak organisasi dalam situasi yang rumit. Sektor utilitas, dalam arti tertentu, telah merasakan tekanan tersebut, dengan posisi bisnisnya sebagai pendorong utama pemanasan global menjadikannya kandidat untuk aturan tersebut.
Pengurangan emisi dapat dilakukan dalam berbagai bentuk, dengan instrumen lindung nilai yang paling umum digunakan adalah penetapan harga karbon. Dengan memasukkan biaya ke dalam karbon, pemerintah dapat mengambil harga eksternal yang dihasilkan oleh emisi karbon dan menghubungkannya dengan sumbernya.
Skema penetapan harga karbon, yang sebanding dengan sistem perdagangan emisi (ETS) dan pajak karbon, telah diadopsi dengan bantuan sekitar 40 negara di seluruh dunia, dengan ETS Uni Eropa sendiri mewakili pasar karbon pertama – dan terbesar – di kerajaan ini.
Membatasi produksi karbon dan menginternalisasi beban yang dihasilkan – bahkan jika itu berupa kerusakan tanaman atau racun di udara – adalah cara ideal untuk mengurangi pengaruh perdagangan iklim lokal. Bagi kaum muda, peraturan ini menghadirkan risiko lindung nilai yang cukup besar bagi sektor bisnis karena biaya kepatuhan yang sangat besar yang harus mereka tanggung.
komplikasi yang akan menyusul
Baru-baru ini saya berpartisipasi dalam sebuah proyek penelitian bersama kolega saya Ning Gao, seorang dosen senior di Alliance Manchester School of Management, dan mahasiswa doktoral kami, Tiancheng Yu, untuk mengeksplorasi dampak tak terduga dari kebijakan iklim terhadap pemilihan pendanaan perusahaan.
Hal ini mendorong dilakukannya analisis menyeluruh mengenai dampak Program Kisaran Harga Nitrogen Oksida (NBP), yang diimplementasikan di sebelas negara bagian AS dengan tujuan mengurangi emisi nitrogen oksida (NOx) dan polusi udara ambien.
Analisis kami mengkonfirmasi bahwa peraturan tersebut membebankan biaya kepatuhan yang sangat besar kepada perusahaan pembangkit listrik, yang pada akhirnya dibebankan kepada konsumen mereka.
Sebagai hasil dari kebijakan tersebut, biaya listrik meningkat lebih dari 9 persen di negara bagian yang mematuhi aturan, sehingga menimbulkan tekanan pada perusahaan manufaktur. Dengan perusahaan yang padat energi pada dasarnya paling terdampak, NBP memberikan kejutan biaya yang signifikan pada struktur beban mereka, membuat mereka dihadapkan pada biaya utang yang lebih tinggi, kendala operasional yang lebih kaku, dan kemungkinan kesulitan keuangan yang lebih besar.
Sebagai respons, lembaga-lembaga ini menjadi lebih konservatif dalam berbagai pedoman ekonomi dan investasi. Banyak yang mengambil langkah untuk mengurangi leverage ekonomi dan paparan terhadap utang publik, sementara volume pendanaan yang disalurkan ke pembiayaan dan pembayaran kepada pemegang saham menurun secara signifikan.
Ini adalah contoh utama dari pertimbangan yang harus dihadapi banyak organisasi ketika memperkenalkan langkah-langkah energi hijau. Jika digabungkan dengan biaya kepatuhan yang ada, hal ini akan membuat banyak organisasi harus membayar harga yang tinggi dalam transisi menuju nol emisi bersih.
Bagi kaum muda, tuduhan gagal menerapkan undang-undang tersebut akan menjadi bencana. Penting bagi para pembuat kebijakan dan lembaga terkait untuk dapat mempertimbangkan dan mengelola risiko-risiko ini.
manajemen peluang
Langkah manajemen kunci untuk mengurangi bahaya ini adalah memastikan keselarasan antara strategi perusahaan dan upaya keberlanjutannya. Perbedaan antara keduanya seringkali dapat menyebabkan inefisiensi yang mungkin terjadi tanpa adanya masalah yang dapat dihindari.1 Selain itu, organisasi juga dapat menjaga transparansi untuk menghindari penyampaian pesan yang kontradiktif kepada pembeli, pemangku kepentingan, dan pembuat kebijakan.
Penting juga untuk dicatat bahwa kita tidak dapat hanya mengandalkan kekuatan pasar untuk memastikan tercapainya tujuan keberlanjutan kita. Transisi yang sukses juga membutuhkan intervensi pemerintah. Melalui insentif pajak, pembatasan biaya, subsidi, dan perpaduan yang tepat antara pedoman penawaran dan permintaan, pemerintah dapat membantu mendorong kepatuhan sekaligus meniadakan risiko moneter yang ditimbulkan oleh adopsi.
Transisi menuju iklim ekonomi yang lebih hijau tidak dapat dihindari, oleh karena itu penting bagi bisnis dan perusahaan untuk membuat rencana nyata guna beradaptasi dengan perubahan lanskap tanaman dan masyarakat ini. Menavigasi transisi ini kemungkinan akan menghadirkan tantangan, tetapi akan menghasilkan hasil berupa masa depan yang lebih berkelanjutan seperti yang kita cita-citakan.
Viet Anh Dang adalah seorang profesor keuangan di sekolah korporasi Alliance Manchester.
