Trump si sbagliava sulla legislazione, sulla politica sanitaria di Obama e sui suoi giudici.
Annunci
WASHINGTON – L'ex presidente Donald Trump Ha promesso di abrogare l'Obamacare, l'app per l'assicurazione sanitaria che ha contribuito ad alimentare il movimento del Tea Party e, di conseguenza, la sua candidatura personale.
Se Palla Non è riuscito a convincere il Congresso a respingere la legge – e non ci sarebbe riuscito, nemmeno con i Repubblicani al controllo di entrambe le camere – ma ha promesso di nominare i giudici della Corte Suprema che avrebbero dichiarato incostituzionale l'Obamacare.
La decisione di giovedì di negare legittimità a un gruppo di stati conservatori che sostenevano che la legge li avesse danneggiati è diventata un colpo tremendo, forse decisivo, alla lunga lotta della destra politica contro l'Obamacare e un'indicazione dei limiti di... Palla per avere un impatto sui giudici che ha nominato.
nelle prime ore successive alla decisione, Palla Accolse la notizia con il silenzio assordante della sconfitta.
Mentre il presidente Joe Biden e i leader democratici del Congresso faticavano a rilasciare dichiarazioni che elogiassero la decisione, la maggior parte dei repubblicani ha adottato l'approccio di... Palla rifiutandomi di prestargli ulteriore attenzione.
Invece di parlare individualmente, i leader repubblicani del condominio hanno rilasciato una dichiarazione congiunta gratuitamente. In una rovina con la tendenza di Alto, Hanno evitato di attaccare la corte o la sua decisione, pur sottolineando la loro avversione per l'Obamacare, il cui nome ufficiale è Good Value Care Act.
La dichiarazione è stata rilasciata con l'assistenza del capogruppo di minoranza Kevin McCarthy, repubblicano della California, del capogruppo di minoranza Steve Scalise, repubblicano della Louisiana, e della presidente della convention Elise Stefanik, infermiera.
Non vi è alcuna promessa di riprendere la lotta per abrogare la legge o di intraprendere un'altra battaglia legale sulla sua costituzionalità.
I Repubblicani del settore immobiliare residenziale sanno bene come i Democratici li abbiano duramente colpiti durante le elezioni di metà mandato del 2018, quando si trattava di abrogare la legge, e come abbiano facilmente ottenuto il controllo del condominio. Ora, con il loro apparente rinnovato vigore, i Repubblicani non sembrano affatto interessati a lottare per appropriarsi dell'assicurazione sanitaria di milioni di americani.
Giovedì pomeriggio, l'ex presidente Barack Obama ha annuito in segno di assenso alle dinamiche politiche e criminali.
Questa influenza era tutt'altro che certa negli ultimi 12 mesi, quando Palla Ha proposto la nomina di Barrett per succedere alla giudice Ruth Bader Ginsburg. Nello stesso periodo, ha ripetutamente affermato che le decisioni della Corte avrebbero dovuto abrogare l'Obamacare.
Il senatore Dick Durbin, democratico, ha dichiarato in risposta alla dichiarazione di Barrett di essere in ascolto.
Barrett si è rifiutata categoricamente di mostrare l'ora, seguendo la prassi precedente dei candidati che eludono le domande dei senatori nei procedimenti legali in corso.
La senatrice Dianne Feinstein, democratica della California, che ha guidato l'interrogatorio dei democratici, le ha chiesto senza indugio informazioni sul costume da bagno che è stato poi scelto mercoledì.
“"È un caso che è all'ordine del giorno della Corte, e i canoni di condotta giudiziaria mi impedirebbero di esprimere un'opinione", ha detto Barrett a Feinstein.
All'epoca, molti repubblicani e democratici credevano che Barrett sarebbe stata propensa a schierarsi dalla parte di... Palla, soprattutto considerando il suo ruolo fondamentale nella precedente sentenza di Roberts a difesa dell'Obamacare in un caso non correlato.
ma i due giudici più semplici – Samuel Alito e quello nominato da Palla, Neil Gorsuch – mercoledì si sono discostati dall'opinione della maggioranza, che quasi sosteneva che gli stati non avessero titolo per intentare causa perché non sarebbero stati pregiudicati da un mandato di perquisizione che i giudici hanno ritenuto inapplicabile. O no, è inapplicabile perché Palla Il Congresso ha inoltre eliminato dalla legge la sanzione prevista per gli americani che si rifiutavano di stipulare un'assicurazione sanitaria.
Insomma, Palla Si sbagliava sulla legge, sulla politica di tentare di abolire il Care Act a basso costo e sull'idea di poter controllare i voti dei suoi candidati alla Corte Suprema.
