Annunci
Le buone notizie continuano ad arrivare. Eccone una tra tutte. Quando la Corte Suprema ha annullato la sentenza Roe v. Wade lo scorso giugno (ve la ricordate?), i Democratici hanno urlato di indignazione per settimane. Ogni ora su MSNBC sembrava un riassunto di "Il racconto dell'ancella". Teocrazia in ascesa! Avrebbero potuto benissimo bruciare le streghe. I liberali davano l'impressione di essere sinceramente sconvolti, e senza dubbio la maggior parte lo era, ma a un certo punto, ormai non troppo lontano, i singoli individui che gestiscono il Partito Democratico non erano affatto sconvolti. Erano molto contenti.
Questo si è rivelato un tema controverso per la loro campagna elettorale di metà mandato. Era un argomento ideale per un partito che non aveva altro su cui concentrarsi. Avrebbero forse voluto vantarsi di Joe Biden? Non credo, quindi avrebbero puntato sull'aborto. Avrebbero abolito l'aborto. Questo è diventato il messaggio dei Democratici per le elezioni di metà mandato, quelle che si terranno tra pochi giorni, ma c'era un problema con quel messaggio.
Il COVID era appena finito e la gente, non essendo completamente stupida, si ricorda ancora che quella stessa festa di compleanno democratica, quegli stessi americani, costrinsero tutti gli abitanti a indossare mascherine di carta come bambini e poi a farsi fotografare come se fosse all'aperto. Quindi, le ragazze hanno il diritto di decidere del proprio corpo? Ce lo dicevano e poi hanno licenziato un sacco di infermiere per essersi rifiutate di somministrare un vaccino sperimentale.
La frase "il mio fisico, la mia scelta" è stata, come si dice nel mondo dell'informazione, superata dall'uso comune. Certo, i Democratici avevano bisogno di un nuovo slogan, di un nuovo modo per concentrarsi sull'aborto. Purtroppo, nessuno può credere in "Il tuo fisico, la mia scelta?". No, non funzionerebbe. È diventata una realtà troppo concreta. Alla fine, i liberali hanno semplicemente rispolverato gli stessi vecchi argomenti e hanno fatto finta che il COVID non fosse mai esistito. Ecco.
Un membro del Congresso richiede al Dipartimento di Giustizia statistiche dettagliate sulle procedure di aborto ai sensi della legge sul volto: "effettivamente armate"‘
Joy Reid: Mancano meno di tre settimane alle elezioni di metà mandato e, in quest'ultima fase, ho notato – e non so se l'avete notato anche voi – francamente, la manipolazione psicologica delle elettrici. Il messaggio che viene trasmesso è: "Oh, in realtà non vi interessa il diritto di decidere del vostro corpo, tesori. È il sistema economico che conta, stupide!". Si è diffusa una narrazione mediatica secondo cui alle donne non importa davvero dell'aborto; in sostanza, alle donne non importa se lo Stato controlla i loro corpi. Non gliene importa niente. A loro interessa solo il costo del latte.
Sì, sarebbe un peccato se gli stati si intromettessero nella gestione dei corpi delle persone, dicendo loro cosa mettersi in faccia o quali farmaci iniettarsi. Sarebbe esattamente come nella storia de Il racconto dell'ancella! Teocrazia! Poi potrebbero anche cercare di controllare cosa studi sui social media. Oh, aspetta. È tutto molto divertente e la prima informazione è che, per una volta, queste assurde tensioni non sembrano funzionare. La politica sull'aborto è una vera e propria ossessione per i finanziatori democratici. È la cosa principale che gli interessa. Perché, tra l'altro? Per via della fede. È un culto del sacrificio dei bambini, ma non tutti la pensano più così, nemmeno i democratici.
Come riportato di recente dal Daily Caller, i sondaggi mostrano che "l'aborto non rappresenta un precedente accettabile per le elettrici". Infatti, "la maggior parte delle donne è favorevole a limitazioni all'aborto che sarebbero considerate incostituzionali secondo il precedente Roe v. Wade".
Oh. Quindi, a quanto pare, gridare contro l'aborto non basterà più a mantenere i Democratici al controllo del Congresso. Ti stupisce che funzioni? No, non più. Tu vivi qui. Come hanno potuto gli strateghi, incredibilmente ben pagati e per quanto intelligenti, che capiscono quali sono le preoccupazioni all'interno del Partito Democratico, giudicare così male questa situazione?
La giornalista bianca Rila si scaglia contro Trump nel suo nuovo ebook: "Mi ha spinto a bere", il Paese è "terrorizzato".‘
Beh, hanno fatto quello che molti di noi fanno. Hanno dimenticato che non tutti sono come loro. Non tutti negli Stati Uniti sono infelici come loro. Anzi, ci sono ancora molti americani in questo paese, che lo si accetti o no, che hanno matrimoni felici. Tuttavia, ci sono persone che amano i propri figli e nipoti, ma che concordano sul fatto che i bambini siano una benedizione, non più solo un ostacolo a vacanze migliori.
Ora, alcuni di questi americani, forse molti di loro, potrebbero ancora considerarsi "operatori esperti in metodi alternativi", ma raramente sono abortisti professionisti. Non considerano l'aborto una cosa positiva. Non lo è. Non si fidano della legalizzazione. E fondamentalmente non vedono l'aborto, come ha recentemente affermato Janet Yellen, come la soluzione ai nostri problemi finanziari nazionali. Ne ha parlato.
Ecco come funziona: Janet Yellen si arricchisce tenendo discorsi per le aziende che dovrebbe regolamentare. Questa è corruzione, ma di certo non viene incriminata. È ancora libera. È senza dubbio il Segretario del Tesoro. E voi? Diventerete più poveri, ma abbiamo una soluzione. Semplicemente, vi meritate di avere più aborti. Questo è ciò che ha detto. Questo è il messaggio che forse stanno cercando di diffondere, e forse non è un caso isolato, ma non funziona. Non è ciò di cui gli elettori hanno bisogno in questo momento. Quindi cosa vogliono gli elettori? Cosa gli interessa?
Il White Guardian Apartment ha ospitato presidenti, famiglie e animali domestici per 50 anni.
Intelligentemente, se ti presenti alle urne, si preoccupano esattamente di ciò che ti aspetti che interessi loro, ovvero gli aspetti eccezionali della loro vita personale. Si preoccupano del sistema economico e della criminalità. Questo è molto invadente. Non c'è nemmeno bisogno di analizzare il voto per rendersene conto, ma ogni scheda lo indica con la massima leggibilità. Come reagiscono i media a tutto questo? Intelligentemente, da una posizione di leadership, facendo il loro lavoro. Hanno fatto tutto il possibile per ridurre le preoccupazioni sul sistema economico e sulla criminalità.
Ci avevano avvertito che il sistema economico non è in recessione. No, non ora. Certo, sotto ogni punto di vista, è terribilmente in recessione. E riguardo alla criminalità, ci avevano consigliato di non parlarne nemmeno. I razzisti più esperti si tormentano per la criminalità. I razzisti! L'unico aspetto con cui non vorreste essere associati.
Come possono ancora rispondere i repubblicani a tutto questo? Beh, ora abbiamo la prova video. Ecco Kari Lake, candidata a governatrice in Arizona, che respinge abilmente l'affermazione di un giornalista secondo cui, in un modo o nell'altro, le persone di colore apprezzano il crimine. Guardate.
GIORNALISTA: Molte persone di colore ritengono di essere al centro dell'attenzione.
KARI LAKE: Così tante persone di colore? Così tante persone di colore? Con quante persone di colore hai parlato di questo?
GIORNALISTA: Voglio dire, nel caso in cui tu studi la ricerca.
Gli elettori esamineranno il futuro delle leggi sull'aborto in questi 5 stati.
Kari Lake, candidata repubblicana alla carica di governatore dell'Arizona, durante una festa di compleanno a tarda notte in vista delle elezioni a Scottsdale, Arizona, Stati Uniti, martedì 2 agosto 2022. (Caitlin O'Hara/Bloomberg via Getty Photos)
LAKE: Quale ricerca? Sono entusiasta di studiare queste statistiche perché vi dico una cosa: parlo con le persone di colore. Mi consulto con tutti gli abitanti dell'Arizona. Sono tutti preoccupati per la criminalità. Solo perché la loro pelle non ha lo stesso colore della vostra non significa che vogliate che i vostri figli camminino per strada in un posto pericoloso. Ogni abitante dell'Arizona vuole difesa e sicurezza per la propria comunità. Non dipende dal colore della pelle, e se guardate le statistiche, vedrete che la polizia non prende di mira le persone di colore. È una menzogna che è stata perpetuata dalla sinistra e poi diffusa e diffusa dai media. Esaminate le statistiche.
Che genio! La giornalista afferma astutamente che le persone di colore sono coinvolte nelle loro linee guida sulla criminalità perché, in effetti, essendo una liberale bianca, tutti i liberali bianchi capiscono, nel caso di riconoscere un aspetto, di avere il diritto di parlare di "persone di colore", non agli americani di colore, cosa che in realtà fanno, ma a nome di individui di colore. Kari Lake si ferma qui. In realtà, quali individui di colore? Tutti i repubblicani candidati alle elezioni possono ancora guardare questo video.
Ma in definitiva, non hai il diritto di convincere le persone che la criminalità è una realtà solo perché anche loro vivono qui. La criminalità è ovunque.
Le conseguenze del cambiamento climatico "POTREBBERO iniziare già nell'utero materno", avvertono le autorità di New York. Un movimento che cerca di sensibilizzare l'opinione pubblica sollecita il governo.
A Long Island, la criminalità sui mezzi pubblici è aumentata di oltre 401 unità, e non si tratta solo di borseggi. Il video che stiamo per mostrarvi non è necessariamente un caso isolato. È stato semplicemente registrato, ma ecco perché le persone hanno paura di prendere la metropolitana. Questo fine settimana, un uomo è stato spinto sui binari. Probabilmente potete intuire il motivo guardando il video, ma noi lo capiamo senza alcun preavviso. Eccolo.
ALEXIS MCADAMS: David Martin, 32 anni, teme per la sua incolumità dopo questa aggressione casuale. Soffre fisicamente ed emotivamente mentre continua a rivivere quel momento orribile, ripreso dalla telecamera, più e più volte. Nel video si vede l'uomo con la felpa gialla spingerlo direttamente sui binari della metropolitana. Ha preso di mira l'innocente passeggero e lo ha aggredito. Martin è finito in un sanatorio, grato di essere ancora vivo.
Oh, questo attacco casuale. Ci sono molti attacchi casuali sul web che avrai sicuramente notato anche tu. Sono casuali? Davvero? L'adulto che ha fatto questo non è ricercato come criminale d'odio. Ti chiedi perché.
Il punto, però, è che questo tipo di aggressioni non accadevano prima. Ora sono abbastanza moderate da non destare più scalpore, ma chi vive lì, di conseguenza, vive fuori dall'area metropolitana. La criminalità a Filadelfia è assolutamente fuori controllo. Ad esempio, l'anno scorso a Filadelfia sono stati registrati 562 omicidi.
Candidata in primo piano: Katie Hobbs, candidata democratica alla carica di governatore dell'Arizona, parla di aborto e inflazione.
Questo è il numero più alto di omicidi dal 1960. Quell'anno la città iniziò a monitorare i dati sugli omicidi. In questi 12 mesi a Filadelfia, crimini come le rapine a mano armata sono aumentati di 471 unità. Ora, perché sta succedendo tutto questo? Non sia un caso. Nulla di tutto ciò è un caso. La criminalità sta crescendo come diretta conseguenza di politiche progettate per incrementarla e, allo stesso tempo, qualsiasi tentativo da parte di persone comuni, della classe media, di proteggersi viene immediatamente contrastato con tutta la ferocia dello Stato. Questo è un tentativo, ovviamente, di distruggere la classe media americana. Diciamolo francamente.
Qui, il crimine è intenzionale. Non hanno bisogno di dialogare, le persone che lo commettono, ed è per questo che ti attaccano personalmente e moralmente se ne parli. A Filadelfia, molti di questi crimini possono essere attribuiti anche a un solo uomo, il procuratore finanziato da Soros, Larry Krasner. Ora è determinato a non incriminare molti ladri. Gli arresti e le spese per furti nei negozi a Filadelfia sono diminuiti di circa 701 milioni di dollari negli ultimi quattro anni. Nello stesso periodo, le rapine sono aumentate di oltre 201 milioni di dollari. Capite come funziona?
Se si smette di accusare gli americani di crimini specifici, ne commetteranno di più. Questa sembra un'osservazione ovvia e, ancora una volta, o forse no, le prove aggiuntive qui non sono più casuali. Larry Krasner non è uno stupido. Nessuna di queste persone è fastidiosa. Lo fanno di proposito. Stanno cercando di creare scompiglio, e perché lo fanno? Curiosamente, non possiamo indovinare il motivo, ma lo stanno facendo.
Quando gli viene chiesto a riguardo, come risponde Larry Krasner? Stai zitto. Razzista. Vedi?.
Il processo in Georgia stabilirà il destino delle leggi sull'aborto.
LARRY KRASNER: Stiamo guardando a Filadelfia proprio ora, in una fase elettorale surriscaldata, dove parte del manuale repubblicano, come ben sapete, consiste nel puntare il dito contro diverse città importanti e affermare che le grandi metropoli, con le loro caratteristiche peculiari, sono zone senza legge. Quello che vediamo qui è lo stesso vecchio manuale, con messaggi razzisti velati. Si tratta di incolpare la più grande metropoli della Pennsylvania, con la sua popolazione più eterogenea, per lo stesso problema nazionale che stiamo vivendo oggi con la violenza armata ovunque.
Clicca qui per scaricare l'app di FOX News.
Oh. Varietà, razzismo, diversità, razzismo. Zitto, zitto, zitto. Proprio qui c'è un altro liberale bianco che si prende la libertà di parlare a nome delle persone di colore in relazione ai loro avversari politici. Hai capito come funziona? Ti sta già disinteressando?
Gli elettori sono stanchi di tutto questo, così disinteressati che persino alcuni democratici hanno iniziato a dire, in sostanza, che forse gli elettori non vogliono essere sparati, violentati o vedersi rubare l'auto e poi attaccati moralmente se non ti amano.
Kathy Hochul, in parte responsabile dell'aumento della criminalità a Long Island, sta lavorando a degli annunci dell'ultimo minuto in cui promette di combattere il crimine.
Ah, in pratica Kathy Hochul, ma per lei è indubbiamente troppo tardi. Sta perdendo contro un repubblicano nella Grande Mela. La Pennsylvania è democratica quanto Long Island, ma il vicegovernatore che ora si candida al Senato, John Fetterman, sta perdendo per le stesse ragioni, a nostro avviso. Il suo sfidante è il dottor Mehmet Oz.
Tucker Carlson attualmente conduce il programma Tucker Carlson Tonight sul canale di notizie FOX (FNC) (dal lunedì al venerdì alle 20:00 ET). È entrato a far parte della community nel 2009 come collaboratore.
