Advertenties
MAANDAG 3 oktober 2022 (HealthDay News) — Voor een steekproef van 60 geneesmiddelen verklaren investeringen in onderzoek en ontwikkeling de variatie in catalogusprijzen niet, volgens een studie die op 26 september online is gepubliceerd in JAMA Network Open.
Olivier J. Wouters, Ph.D., van de London School of Economics and Political Science, en zijn collega's voerden een dwarsdoorsnedeonderzoek uit waarbij ze 60 geneesmiddelen analyseerden die tussen 1 januari 2009 en 31 december 2018 door de Amerikaanse Food and Drug Administration waren goedgekeurd, om het verband tussen behandelingskosten en investeringen in onderzoek en ontwikkeling te onderzoeken.
De onderzoekers vonden geen verband tussen de geschatte investeringen in onderzoek en ontwikkeling en de logaritmisch gecorrigeerde behandelingskosten, gebaseerd op de catalogusprijzen bij de lancering of de nettoprijzen één jaar na de lancering. Dit resultaat bleef geldig wanneer de prijzen van 2021 werden gebruikt om de behandelingskosten te schatten. Er werd geen verband waargenomen tussen de geschatte investeringen in onderzoek en ontwikkeling en de logaritmisch gecorrigeerde behandelingskosten bij de lancering in het volledig gecorrigeerde model, noch vanaf 2021 in de lineaire regressiemodellen.
“"Farmaceutische bedrijven moeten meer gegevens aanleveren ter ondersteuning van de bewering dat hoge geneesmiddelprijzen noodzakelijk zijn om investeringen in onderzoek en ontwikkeling terug te verdienen, als dit argument blijft worden gebruikt om hoge prijzen te rechtvaardigen," schrijven de auteurs.
Een van de auteurs onthulde financiële banden met de farmaceutische industrie.
