Kan hasj de politiek (en de detailhandelaar in de VS) overstijgen?
Advertenties
In 1984 kocht ik een ons commerciële Jamaicaanse marihuana voor een van de rijke, hippe studenten van mijn universiteit. Het maakte mijn wiethandel een stuk efficiënter. Ik was zestien en een beetje bezorgd. Ik studeerde in een conservatieve stad ten zuiden van Washington D.C., genaamd Alexandria, Virginia. Deze jongen, afkomstig uit een Republikeins gezin, droeg ineens een Ronald Reagan-speldje toen hij me ontmoette voor de deal. Ik was bang dat hij me zou verraden, dus ik moest voorzichtig zijn. Ik stelde vragen voordat ik ermee instemde hem van wiet te voorzien. Waarom kocht hij zijn wiet nu van mij? Met wie zou hij het delen? Waar was hij van plan het te roken, en vooral, wat was zijn plan om te voorkomen dat hij met mijn wiet betrapt zou worden?
Zijn oplossingen waren bevredigend genoeg om te beseffen dat hij geen verklikker meer was, maar toch aarzelde ik om hem wiet te laten roken. Ik was altijd verbaasd dat een jongen die Ronald Reagan bewonderde mijn wiet wilde hebben. Hoe kon een wietroker die man helpen? Hoe was ik hier in hemelsnaam op gestuit, en wat moest ik nog meer doen? Deze vragen spookten door mijn hoofd, totdat ik voorstelde om een joint te roken om de beste wiet te laten zien. Ik wilde een aantal van zijn compromissen bekijken en had even de tijd nodig om daar verandering in te brengen. Hij stemde gretig toe, en nadat we allebei high waren, vroeg ik hem naar de Reagan-button. Hij mompelde iets over dat zijn ouders geld doneerden aan Reagan, dus dat hij die factor moest gebruiken. Reagan of politiek interesseerde hem weinig; hij wilde gewoon feestvieren. Ik wist dat dit overging in iets concreters, deels oprechts, maar het bleef zo.
Terwijl ik diep inhaleerde van dat zoete Jamaicaanse blad, realiseerde ik me dat de zoon die marihuana rookte een stapje voor was op de anderen – al was het niet veel, hij veranderde tenminste in rokerige hasj – en toen ik uitademde, besloot ik hem het zakje Jamaicaanse wiet te verkopen. Ik kan met trots zeggen dat ik hem een flinke hoeveelheid wiet heb aangeboden, tenzij we allebei afgestudeerd waren en zeker niet betrapt werden. Ik leerde hem in de loop der tijd kennen en we bespraken vaak politiek terwijl we een joint rookten voordat we onze transacties deden. Af en toe overtuigde ik hem ervan dat hij zich vergiste, en soms zette hij me aan het denken over conservatieve ideeën op een andere manier. We waren het echter over niets eens; we hadden geen andere keus dan elkaar te vertrouwen om niet betrapt te worden. En ik realiseerde me dat sommige groepen heel nuttig kunnen zijn om verschillende soorten mensen samen te brengen.
Zevenendertig jaar later werkte ik samen met veel conservatieve Republikeinen om hen te ondersteunen bij hun hasjprojecten. Elk van deze ondernemers is een succesvolle zakenman in een andere sector. Sommigen moeten het gewoon doen om geld te verdienen, maar anderen voelen een bijzondere band met de helende krachten van hasj en willen deze helende werking met anderen in hun omgeving delen. Weer anderen kennen vrienden die ermee zijn begonnen. hennep En ze doen het goed of vermaken zich in de ruimte. De redenen om actie te ondernemen zijn verschillend, maar op de een of andere manier belanden de methoden allemaal in mijn inbox.
Deze mensen doen grondig onderzoek naar mij voordat ze me bellen en begrijpen dat mijn politieke belangen verschillen van die van hen – maar desondanks nemen ze me in dienst. En ik werk met hen samen omdat ik weet dat hasj slimmer is dan wie van ons ook, en als ik het maar in de handen van zoveel Amerikanen geef als ik wil, doet het het werk wel voor me. Mijn standpunten zijn zeker geëvolueerd door mijn middelbare schooltijd, maar de belangrijkste stelling dat de hennep Het kan politieke voorkeuren overstijgen en individuen samenbrengen, nee.
Ik werk echter intellectueel vanuit dit uitgangspunt, en al die jaren later, ondanks alles wat de strijd voor de legalisering van marihuana heeft teweeggebracht, sta ik nog steeds in de frontlinie om groepen op te bouwen met Amerikanen wier politieke opvattingen niet overeenkomen met de mijne. Toch concentreren we ons simpelweg op de taak die voor ons ligt en bouwen we aan het bedrijf. Na verloop van tijd kijken we voorbij de aanpassingen naar een plek van wederzijdse bewondering en een gedeelde intentie om iets te bereiken... hennep Van de schaduwen naar het gemakkelijke. En we voelen allemaal dat we op een kleine manier vooruitgang boeken. Ik ben niet langer verplicht om het beleid van mijn klanten te veranderen, of zij zouden het mijne kunnen veranderen; maar ik leer elke dag dat dat niet nodig is. Het enige wat we hoeven te doen, is samenwerken om het te bereiken. hennep voor individuen. En als we samen bouwen, zal deze daad van creatie ook politieke verschillen overstijgen, en misschien kunnen we dit allemaal overwinnen en weer Amerikanen zijn.
Dus, de volgende keer dat iemand vraagt op wie je hebt gestemd, zeg dan: "Voordat ik die vraag beantwoord, moet je misschien eerst een joint roken?"“
