Reklamy
Nie jest tajemnicą, że przejście na zerową emisję netto będzie wiązało się ze znacznymi kosztami dla przedsiębiorstw. Jednak w obliczu rosnących temperatur w całej Europie, coraz trudniej zignorować szansę ekonomiczną, jaką oferuje handel klimatyczny.
Lokalne katastrofy związane ze zmianami klimatu już powodują szkody w mieniu, sprzęcie i ostatecznie negatywnie wpływają na wyniki finansowe organizacji we wszystkich sektorach. Jednocześnie zagrożone są podstawowe zasoby, takie jak żywność, woda i energia.
Tegoroczne fale upałów w Europie jeszcze bardziej uwypukliły powagę sytuacji. Niedawne badanie Deloitte potwierdziło, że prawie trzy na dziesięć korporacji odczuwa już skutki operacyjne takich upadłości, podobne do strat kapitałowych i zakłóceń w pracy.
Jeśli nie zostaną podjęte drastyczne środki, wyzwanie to będzie prawdopodobnie coraz powszechniejsze, narażając liderów przedsiębiorstw we wszystkich sektorach na ryzyko zmian w otoczeniu gospodarczym i środowiskowym.
W rezultacie rządy i organy regulacyjne na całym świecie zaczynają wdrażać wytyczne mające na celu złagodzenie skutków handlu klimatycznego. Takie inicjatywy mogą mieć kluczowe znaczenie w naszej walce z globalnym ociepleniem.
Młodzi ludzie, najnowsze badania pokazują również, że przestrzeganie tych coraz bardziej rygorystycznych przepisów – osobliwych środków, które mają na celu promowanie bardziej zrównoważonego podejścia do zużycia energii – będzie stanowić zupełnie inne wyzwanie.
Ogromne koszty związane z przestrzeganiem przepisów, spotęgowane przez rosnące wydatki na materiały niewypalane w całym kraju, będą stanowić poważne ryzyko polityczne dla branży, ponieważ firmy starają się dostosować do zmieniającego się otoczenia regulacyjnego. Mając to na uwadze, kluczowe jest, aby decydenci i firmy byli świadomi tego ryzyka regulacyjnego i potrafili nim zarządzać.
koszty zgodności
Ciężar przestrzegania przepisów ochrony środowiska znacznie wzrósł w porównaniu z poprzednim okresem, przez co dla organizacji stało się bardziej kosztowne ich przestrzeganie.
To, w połączeniu z moralną i finansową motywacją do działania w obliczu lokalnego handlu emisjami, postawiło wiele organizacji w skomplikowanej sytuacji. Sektor użyteczności publicznej, w pewnym sensie, odczuł presję, a jego rola jako prawdopodobnie głównego czynnika napędzającego globalne ocieplenie uczyniła go kandydatem do objęcia go tą regułą.
Ograniczanie emisji może przybierać różne formy, a najpopularniejszym instrumentem zabezpieczającym jest ustalanie cen emisji dwutlenku węgla. Poprzez dodanie kosztu do emisji dwutlenku węgla, rządy mogą powiązać zewnętrzne ceny generowane przez emisje dwutlenku węgla z ich źródłami.
Systemy ustalania cen emisji dwutlenku węgla, porównywalne z systemami handlu emisjami (ETS) i opodatkowaniem dwutlenku węgla, zostały przyjęte przy udziale około 40 państw na całym świecie, przy czym unijny system ETS stanowi pierwszy – i największy – rynek dwutlenku węgla w królestwie.
Ograniczenie emisji dwutlenku węgla i internalizacja wytwarzanych ładunków – nawet jeśli są to uszkodzone rośliny lub toksyny w powietrzu – to idealny sposób na złagodzenie wpływu lokalnego handlu emisjami. Młodzi ludzie, te przepisy stanowią znaczne ryzyko dla sektora biznesowego ze względu na gigantyczne koszty ich przestrzegania.
komplikacje do naśladowania
Niedawno wziąłem udział w projekcie badawczym z moim kolegą Ning Gao, starszym wykładowcą w Alliance Manchester School of Management, i naszym doktorantem, Tiancheng Yu, którego celem było zbadanie niezamierzonego wpływu polityki klimatycznej na wybór finansowania przez przedsiębiorstwa.
Spowodowało to przeprowadzenie dogłębnej analizy skutków programu Nitrogen Oxide Price Range Program (NBP), który wdrożono w jedenastu stanach USA w celu ograniczenia emisji tlenków azotu (NOx) i zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego.
Nasza analiza potwierdziła, że regulacje te nałożyły na przedsiębiorstwa energetyczne ogromne koszty dostosowania, które ostatecznie przerzucono na ich odbiorców.
W wyniku tego rozwiązania, wydatki na energię elektryczną wzrosły o ponad 9% w stanach, które przestrzegały przepisów, co wywarło presję na firmy produkcyjne. Ponieważ najbardziej ucierpiały firmy energochłonne, NBP zaatakował ich struktury obciążenia, powodując znaczny szok kosztowy, stawiając je w obliczu wyższych kosztów zadłużenia, bardziej nieelastycznych ograniczeń operacyjnych i większego ryzyka problemów finansowych.
W odpowiedzi instytucje te stały się bardziej konserwatywne w szerokim zakresie wytycznych ekonomicznych i inwestycyjnych. Wiele z nich podjęło kroki w celu zmniejszenia dźwigni finansowej i ekspozycji na dług publiczny, podczas gdy wolumen środków przeznaczanych na finansowanie i wypłaty dla akcjonariuszy znacząco spadł.
To doskonały przykład kompromisu, z jakim wiele organizacji będzie musiało się zmierzyć, wprowadzając rozwiązania z zakresu zielonej energii. W połączeniu z obecnymi kosztami związanymi z przestrzeganiem przepisów, będzie to oznaczać dla wielu organizacji wysoką cenę do zapłacenia w procesie przejścia na zerową emisję netto.
Młodzi ludzie, oskarżenie o niewdrożenie takich przepisów byłoby katastrofalne w skutkach. Ważne jest, aby zarówno decydenci, jak i agencje były w stanie uwzględnić te zagrożenia i nimi zarządzać.
zarządzanie szansami
Kluczowym krokiem zarządczym w celu ograniczenia tych zagrożeń jest zapewnienie spójności między strategią korporacji a jej działaniami na rzecz zrównoważonego rozwoju. Rozbieżności między nimi często prowadzą do nieefektywności, która w przeciwnym razie mogłaby wystąpić, a problemów nie dałoby się uniknąć. Co więcej, organizacje mogą również zachować transparentność, aby uniknąć prezentowania sprzecznych komunikatów klientom, interesariuszom i decydentom.
Należy również zauważyć, że nie możemy polegać wyłącznie na sile rynkowej, aby zapewnić osiągnięcie naszych celów w zakresie zrównoważonego rozwoju. Udana transformacja będzie również wymagała interwencji rządu. Poprzez zachęty podatkowe, limity kosztów, subsydia oraz odpowiednie połączenie wytycznych dotyczących podaży i popytu, rządy mogą pomóc w zachęcaniu do przestrzegania przepisów, jednocześnie niwelując zagrożenia finansowe związane z ich przyjęciem.
Przejście na bardziej ekologiczny klimat gospodarczy jest nieuniknione, dlatego ważne jest, aby firmy i przedsiębiorstwa opracowały konkretne plany dostosowania się do zmieniającego się krajobrazu roślin i społeczeństwa. Przejście przez tę transformację prawdopodobnie będzie wiązało się z wyzwaniami, ale przyniesie rezultaty w postaci bardziej zrównoważonej przyszłości, do której dążymy.
Viet Anh Dang jest profesorem finansów w szkole korporacyjnej Alliance Manchester.
