Reklamy
Warren Buffett, z wielką pompą, zapłacił 230 milionów dolarów za 10-pensowy pakiet akcji BYD, konkurenta Tesli. Udał się w przyszłość, a jej miejsce stały się Chiny.
Teraz, 14 lat po tym, jak po raz pierwszy zainwestował w wiodącą chińską firmę produkującą samochody elektryczne, Buffett po cichu ją wyłącza, a zróżnicowane wyniki firmy w Chinach są już uwzględnione w cenach, co stawia pytanie: dlaczego?.
Mimo wszystko, to ten sam człowiek, który około 70 lat temu przekształcił niewielką inwestycję w zbankrutowaną firmę tekstylną Berkshire Hathaway z Nowej Anglii w fortunę szacowaną obecnie na około 100 miliardów dolarów. Jeśli Buffett porzuca Chiny, to dlatego, że jego zdaniem stosunek szans do zysków zdecydowanie przechylił się na niekorzyść.
Oto moja interpretacja tego, nad czym, moim zdaniem, zastanawia się trafnie nazwana Wyrocznia z Omaha.
Za kilka dni rozpocznie się XX Zjazd Komunistycznej Partii Chin (KPCh). Przywódca partii Xi Jinping może zostać rzekomo “wybrany” na trzecią, pięcioletnią kadencję, ale w zasadzie na zawsze zablokuje sobie kontrolę nad Chinami.
Buffett, którego majątek wynosi prawie 100 miliardów dolarów, zapłacił 230 milionów dolarów za udziały w BYD warte 100 milionów dolarów zaledwie 15 lat temu. AP 
Buffett i Bill Gates wchodzą na scenę, aby powitać BYD w Pekinie w 2010 r.; początkowe finansowanie Buffetta wynosi obecnie około 7,5 miliarda dolarów amerykańskich.
Ten 70-letni historyczny dyktator, podobnie jak nieżyjący już przewodniczący Mao, którego wielce podziwia, jest ideologiem komunistycznym na wskroś. Ta umiejętność, jego dekada siły, by skupić całą swoją energię na rękach państwa – które ma odzyskać jego broń – nie będzie łatwiejsza, lecz przyspieszona. Najbardziej dotknięty kryzysem sektor Chin może zostać wyczerpany, a zabójczy atak na najskuteczniejsze jednostki w społeczeństwie – Amerykanów takich jak założyciel Alibaby, Jack Ma – będzie kontynuowany.
Podobnie jak szalone relacje Xi na temat Covid-Zero.
Po wycieku z laboratorium w Wuhan, Xi ogłosił, że moim zdaniem przejął nadzór nad reakcją na pandemię. A polityka, którą wprowadził, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się koronawirusa, przerodziła się w blokadę całych miast, a nawet prowincji.
Chiński przywódca Xi Jinping zamierza na zbliżającym się XX Zjeździe Komunistycznej Partii Chin jeszcze bardziej umocnić swoją władzę nad wszystkimi aspektami chińskojęzycznych finansów i polityki. REUTERS
Ponieważ sam Xi tak głęboko uznaje lockdowny, nikt w Chinach nie odważył się skrytykować tej bezowocnej próby powstrzymania koronawirusa, zwłaszcza że nadal sieje spustoszenie w systemie finansowym. W istocie, natychmiastowe wprowadzenie ścisłej kwarantanny po wykryciu kilku przypadków COVID-19 stało się niemal testem lojalności dla komunistycznych urzędników, przysięgą wierności nowemu cesarzowi języka chińskiego.
Co gorsza dla chińskiego potencjału finansowego, nowy zbiór artykułów w codziennym życiu ludzi oznacza, że śmiercionośne lockdowny, które prawdopodobnie zabiły więcej Amerykanów niż COVID, będą trwać jeszcze przez kilka lat. Renomowana prasa z trudem podkreślała słuszność chińskiej reakcji, podczas gdy wszystkie inne narody świata porzuciły ją.
Pod przywództwem Ji Chiny pozostają najważniejszym krajem, ale są objęte lockdownem, co hamuje klimat gospodarczy i jeszcze bardziej ogranicza prawa obywatelskie. STRINGER/EPA-EFE/Shutterstock
To właśnie te dwa czynniki – komunizm i pandemia COVID-19 – sprawiają, że chiński system finansowy pogrąża się w kryzysie. Buffett doskonale zdaje sobie sprawę, że wiarygodne statystyki pokazują, iż boom gospodarczy w kraju został zredukowany o połowę – a okoliczności są niewątpliwie znacznie poważniejsze. Sektor nieruchomości jest w stanie upadłości, banki pogrążone są w kryzysie, a chińscy nabywcy zaciskają pasa. Chińska gospodarka zmierza ku bardzo trudnemu lądowaniu, ponieważ kontrola polityczna jest coraz bardziej restrykcyjna, a lockdowny związane z pandemią COVID-19 trwają.
Nawet pomijając te wewnętrzne wiatry polityczne, Buffett z pewnością bierze pod uwagę niedawne działania USA, aby jeszcze bardziej ograniczyć dynamikę technologiczną i militarną Chin. Na mocy dwupartyjnej ustawy CHIPS Act, Stany Zjednoczone właśnie wprowadziły nowe kontrole eksportu układów scalonych – teraz nie tylko tych produkowanych w kraju, ale także tych wytwarzanych w dowolnym miejscu na świecie przy użyciu sprzętu amerykańskiego – dzięki czemu Chiny będą mogły znacznie łatwiej i szybciej produkować samochody elektryczne, telefony komórkowe czy systemy komputerowe nowej generacji.
Z powodu pandemii wzrost gospodarczy Chin spadł o połowę, ponieważ pracownicy utknęli w domach i nie są w stanie utrzymać działalności fabryk w kraju. ALEX PLAVEVSKI/EPA-EFE/Shutterst
Jeden z takich ataków na Tajwan drastycznie przyspieszyłby oderwanie gospodarek USA i Chin. Rezultatem, jeśli nie Armagedonu, mógłby być podział królestwa na dwa konkurujące ze sobą bloki, z USA i Europą po jednej stronie, a z wrogą osią chińsko-rosyjską po drugiej. Wartość inwestycji Buffetta w Chinach gwałtownie spadłaby.
Obecnie Chiny demonstrują swoją siłę poprzez serię groźnych przelotów nad terytorium Tajwanu, które rząd uważa za nienaruszalną część samych Chin.
Sankcje te, niewidoczne w czasach bezkrwawych walk, niosą ze sobą widmo otwartego konfliktu, zwłaszcza że uniemożliwią Chinom import chipów produkowanych na Tajwanie. Jeśli Xi chce chipów z wyspy, będzie musiał sprowadzić najnowocześniejsze zakłady produkcyjne chipów drogą lądową. Jego eskalująca retoryka i coraz bardziej agresywne działania – ostatnio wysyłanie dronów i pocisków nad terytorium Tajwanu – sugerują, że po prostu rozważa taką możliwość.
Nawet w obliczu braku otwartej walki, nastroje społeczne na Zachodzie stały się już silnie przeciwne Chinom. Nie chodzi tylko o to, że Pekin prawdopodobnie rozprzestrzenił wirusa na królestwo, zabijając tysiące ludzi i powodując biliony dolarów strat gospodarczych. Ludobójstwo Ujgurów, zdławienie wolnego Hongkongu i pomoc udzielona Chinom w rosyjskiej inwazji na Ukrainę stopniowo zaostrzyły postawę sprzeciwu wobec Chin. Około osiemdziesięciu dwóch procent Amerykanów ma obecnie skrajnie negatywny stosunek do Azji Wschodniej, a nastroje antychińskie są jeszcze silniejsze w Australii i Japonii.
Nowe sankcje USA znacznie utrudniły Chinom import produktów wyprodukowanych na Tajwanie, takich jak układy scalone, które mogą być kluczowymi komponentami chińskiej branży pojazdów elektrycznych. REUTERS
Duże amerykańskie sklepy mogą być również zaopatrzone w niedrogie chińskie towary, ale te dostępne na rynku drogich samochodów elektrycznych raczej nie będą chciały wspierać ludobójczego reżimu, który otwarcie sprzeciwia się Ameryce. Dodajmy do tego rosnące nastroje antykomunistyczne w USA, a BYD może prędzej czy później zostać wykluczone z amerykańskiego rynku motoryzacyjnego, wspierane bojkotem klientów, a może nawet cłami.
Warren Buffett ma mnóstwo powodów, żeby zabrać swoje pieniądze i uciekać.
I jak zawsze, tam gdzie Buffett prowadzi, inni pójdą za nim.
Steven W. Mosher jest prezesem Instytutu Analizy Populacyjnej i autorem e-booka The Politically Unsuited to Pandemics.
