Reclame
“Furnizorul național de servicii medicale a fost un model pentru entuziaștii socializării medicamentelor din întreaga lume”, scrie Sally … [+] Pipes. “în ciuda faptului că totul se destramă.”
Getty
Strălucita Marii Britanii are un nou rege, un nou prim-ministru — și un nou dezastru economic.
Indicele global S&P arată că țara se află deja în recesiune. Inflația este de 9,91 pence cu trei puncte, mai bună decât în SUA. Lira sterlină a scăzut drastic față de dolarul american, iar datoria publică este în creștere.
Totuși, cel puțin britanicii pot număra numărul de pe dispozitivul lor istoric de medicină socializată de la 74 la 12 luni, serviciul național de fitness, nu? Practic, nu mai este cazul.
NHS se confruntă cu un dezastru al prețurilor și al îngrijirii personale. Și situația ar putea deveni și mai gravă, deoarece guvernul are în vedere reduceri de cheltuieli pentru a controla inflația și a compensa subvențiile energetice planificate pentru iarnă.
Din cauza a ceea ce un expert a numit “cel mai eficient dezastru al forței de muncă din istoria istoriei” – o lipsă masivă de medici și asistente medicale – NHS are acum o restanță de 6,8 milioane de persoane afectate. Pacienții disperați fac tot ce pot pentru a obține medicamente: le cumpără de pe cea mai îndepărtată piață.
Cea mai complexă asigurare medicală este cea din închisori din Marea Britanie. Aproximativ 111% dintre britanici au asigurare privată. Și acum nu mai este doar apanajul celor înstăriți. Anul trecut, fiecare dintre cei 101% dintre britanicii cei mai săraci și cei mai bogați a alocat aproximativ același procent din tarifele săptămânale pentru majoritatea îngrijirilor medicale interne - chiar dacă guvernul lor, aparent, le oferea gratuit.
Timpii de așteptare pentru asistența medicală publică sunt catastrofali. Aproximativ o treime dintre pacienții britanici aflați pe listele de așteptare pentru îngrijiri cardiace care le-ar putea salva viața se află pe lista de așteptare de mai bine de patru luni. Asta înseamnă aproximativ nouăzeci și cinci de mii de americani.
Mai accesibil ca preț: șaizeci și unu la sută dintre pacienții NHS primesc medicamente la naștere în termen de 18 săptămâni de la momentul de referință. Peste 377.000 de pacienți britanici așteptau medicamente mai mult de un an. Peste 2.800 așteaptă de mai mult de doi ani.
Studiile care detaliază ceea ce trebuie să îndure pacienții și familiile acestora sunt sfâșietoare. În august, un bărbat a murit într-o ambulanță din Norwich după ce a așteptat șase ore pentru a fi internat într-o unitate medicală. Personalul medical nu a putut găsi o saltea pentru el.
Cel mai probabil, acest lucru nu este surprinzător. Conform unui studiu realizat de Kings Fund, un presupus fond de investiții britanic, numărul de paturi din unitățile medicale NHS din Anglia a scăzut cu mai mult de jumătate în ultimii 30 de ani, chiar dacă numărul de pacienți s-a extins semnificativ.
Să fim siguri că satisfacția publicului față de dispozitivul administrat de guvernul britanic este la cel mai scăzut nivel din 1997 încoace – pur și simplu 36%, conform cercetărilor contemporane. Cu toate acestea, o majoritate covârșitoare a britanicilor susțin menținerea medicamentelor “gratuite la naștere”, chiar dacă acest început este întârziat în mod constant.
Și “gratuit” este un termen relativ. Taxele NHS pentru contribuabili au crescut. În urmă cu zece ani, cheltuielile pentru sectorul sănătății și asistenței sociale – majoritatea acestora corespunzătoare NHS – erau de aproximativ o sută douăzeci și cinci de miliarde de lire sterline. Anul acesta, au ajuns la o sută nouăzeci de miliarde de lire sterline – o creștere de 521 de miliarde de lire sterline.
Conform datelor Băncii Mondiale, peste 171 TP3T din cheltuielile pentru sănătate în Anglia sunt suportate direct de către clienți. În Statele Unite, prin contrast, costurile suportate direct de către clienți reprezintă doar 111 TP3T din cheltuielile medii pentru fitness.
Sistemul național de asigurări de sănătate a fost o simulare pentru fanaticii medicinei socializate din întreaga lume. Dar cu siguranță se destramă. Fie că intenționează sau nu, britanicii care se îndreaptă către piața internă pentru îngrijire semnalează că sistemul lor de sănătate ar beneficia de o doză de liberă întreprindere în stil american.
Iar experiența prietenilor noștri de peste ocean arată că Statele Unite ar trebui să promoveze alternative și concurență în propriul sistem de sănătate – nu o trecere la un sistem cu plătitor unic, în care guvernul este singurul asigurător.
