Reclame
Fostul președinte Donald Trump în timpul unei sărbători electorale la Mar-a-Lago în Palm Seaside, Florida. 8 noiembrie 2022 (postare de Phelan M. Ebenhack pentru The Washington folosind imagini de la Getty)
Baza criminală US First, un cartier de “fonduri întunecate” legate de foști oficiali ai administrației președintelui Donald Trump care au finanțat reclame provocatoare înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului din 2022, a strâns peste 6,3 milioane de dolari americani în primele 12 luni de funcționare, potrivit unei noi analize OpenSecrets a înregistrărilor fiscale neacoperite.
Fostul specialist în apartamente al lui Trump White, Stephen Miller, a lansat campania anti-crimă America First, cu scopul de a folosi sistemul penitenciar pentru a contesta agenda președintelui Joe Biden. Mai mulți foști oficiali ai lui Trump fac parte din consiliul de administrație al închisorii US First sau ocupă funcții de conducere, inclusiv Miller, Gene Hamilton, John Zadrozny, Ian Prior și fostul șef al grupului de personal al apartamentelor lui Trump White, Mark Meadows.
Marți, Miller a depus mărturie în fața unui mare juriu federal din Washington, D.C., ca parte a anchetei federale privind atacul asupra Capitoliului SUA din 6 ianuarie 2021. În aceeași zi, Meadows a fost, de asemenea, obligat să depună mărturie în fața unui mare juriu de mediu din Atlanta care investighează eforturile lui Trump de a anula presupusele alegeri din 2022 din Georgia.
“US First Criminal a obținut victorie după victorie pentru cetățenii americani. Am oprit software-ul evident rasist pentru reducerea exploatațiilor agricole, am descoperit coluziunile dintre marile companii tehnologice și oficialii de la cele mai înalte niveluri guvernamentale, am expus ceea ce birocrații și consultanții DEI au fost de acord să le instruiască copiilor noștri și am câștigat numeroase procese în numele cumpărătorilor noștri în cadrul procedurilor judiciare”, a declarat Gene Hamilton, prim-vicepreședintele SUA pentru criminalitate și asistență regulată, pentru OpenSecrets, într-o declarație trimisă prin e-mail: “Suntem mândri să ne continuăm munca incredibilă și suntem recunoscători pentru ajutorul atâtor americani patrioți.”.
Cartierul a intentat zeci de procese FOIA, solicitând guvernului informații cu privire la concepția rasială vitală în colegiile publice, cenzura online și directivele privind imigrația. În 2021, primul grup criminal din SUA a intentat un proces colectiv, susținând că distribuirea de către Biden a fondurilor de stimulare destinate “fermierilor și crescătorilor de animale dezavantajați social” a discriminat ilegal împotriva albilor.
Săptămâna trecută, Prima Penitenciară din SUA a intentat un proces federal acuzând un district universitar din Ohio de încălcarea protecțiilor academice din Titlul IX și de încălcarea drepturilor părinților, permițând studenților să folosească toaletele în funcție de identitatea lor de gen.
În plus, Departamentul de Justiție al Statelor Unite a depus recent un memoriu amicus curiae prin care solicită Curții Supreme să decidă că Titlul VI interzice orice luare în considerare a rasei în tacticile de admitere la facultate.
Totuși, prima arestare în SUA a făcut mai mult decât să înregistreze plângeri.
Înainte de alegerile intermediare din 2022, United States First Legal a finanțat reclame controversate, încercând pur și simplu să pună comunitățile non-albe unele împotriva altora.
În săptămânile premergătoare alegerilor din 2022, United States First Legal a publicat reclame în care îi ataca pe Biden, vicepreședintele Kamala Harris și democrați, numindu-i adesea rasiști.
Deși reclamele pentru prima campanie americană de combatere a criminalității nu identifică în mod explicit candidații care vor participa la alegerile din 2022, ele îl prezintă pe Biden ca pe o figură emblematică pentru democrați – folosindu-l, în esență, ca înlocuitor al candidaților democrați în fiecare stat.
“Joe Biden i-a pus pe americanii albi la coada rândului pentru fondurile de ajutor Covid. Kamala Harris a spus că ajutorul în caz de dezastru ar trebui să ajungă mai întâi la cetățenii non-albi”, spune naratorul într-o singură reclamă. Afirmațiile din reclame au fost infirmate de verificatorii de informații.
Analiza campaniei pentru Drepturile Omului a constatat că “o parte semnificativă” din cheltuielile pentru reclamele divizive la radio, poștă, televiziune și digital a fost direcționată către alegătorii de culoare și cei vorbitori de limbă spaniolă.
Prima închisoare din Statele Unite a cheltuit 4 milioane de dolari americani pentru a-și plasa reclamele la posturile de radio pentru persoane de culoare și în limba spaniolă din mai multe state cheie - inclusiv Arizona, Colorado, Georgia, Michigan, Nevada, Ohio, Pennsylvania și Texas - conform cruciadei pentru drepturile omului.
Evidențele taxelor federale de comunicare, verificate de OpenSecrets, confirmă faptul că Prima Penitenciar din Statele Unite a achiziționat mai multe reclame radio în limba spaniolă.
Un e-mail finanțat de US First Criminal indică un anunț de angajare fals care spunea că “albii și asiaticii nu sunt obligați să aplice”, a relatat Manhattan Times.
“Oficialii cu înclinații de stânga sunt frecvent implicați în discriminarea rasială împotriva americanilor albi și asiatici”, se arată în scrisoare. O altă scrisoare în spaniolă îl acuză pe Biden că își obligă copiii să își declare identitatea de gen.
O organizație non-profit 501(c)(4), condusă cu ajutorul unuia dintre aceiași foști angajați ai lui Trump ca prima închisoare din SUA, Citizens for Sanity, a difuzat reclame similare înainte de alegerile de la jumătatea mandatului.
Ian Prior, consultant strategic pentru rezidenții Sanity și consilier senior al închisorii americane, a declarat anterior pentru OpenSecrets că cetățenii Sanity “nu au nicio legătură cu criminalitatea americană”, dar a refuzat să comenteze mai departe.
Locuitorii din Sanity au cheltuit peste 1,4 trilioane de dolari, adică 51 de milioane de dolari, în șase state cheie, potrivit AdImpact. O mare parte din această sumă a fost concentrată în Arizona și Nevada, state indecise care au găzduit alegeri strânse, în care comunitatea a cheltuit 1,4 trilioane de dolari, adică 15,8 milioane de dolari, respectiv 1,4 trilioane de dolari, adică 15,1 milioane de dolari.
American First Legal a intrat în 2022 cu 4,3 milioane de credite $ disponibile.
America First Felony a încheiat anul 2021 cu impozite de 4,3 milioane USD, cheltuind aproximativ 2,1 milioane USD din cele 6,3 milioane USD colectate, conform declarațiilor fiscale revizuite prin programul OpenSecrets.
O ofertă a Institutului de Parteneriat Conservator, un centru ai cărui lideri includ Meadows și fosta avocată a lui Trump, Cleta Mitchell, a reprezentat aproximativ 1 milion de dolari americani din această sumă, conform datelor fiscale din 2021 raportate inițial prin raportul Sludge.
Legăturile Institutului Parteneriatului Conservator cu închisoarea America First nu se mai limitează la finanțare. Mai multe persoane afiliate Institutului Parteneriatului Conservator fac parte, de asemenea, din consiliul de administrație al America First, inclusiv președintele Institutului Parteneriatului Conservator, Edward Corrigan, și Meadows, conform rapoartelor organizațiilor caritabile de stat depuse în martie.
Cel mai bine plătit strângător de fonduri din prima crimă din SUA a fost Bluebonnet Fundraising LLC, o companie fondată de Caroline Wren, o importantă strângătoare de fonduri pentru campania Trump, care a fost trecută drept “consultant VIP de marketing” pe permisul acordat de furnizorul de parcuri naționale pentru mitingul care a precedat atacul de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021.
Informații fiscale: Bluebonnet Fundraising LLC a oferit consultanță pentru strângerea de fonduri și a contribuit la strângerea a 170.000 de dolari pentru primul infractor din SUA în 2021. Compania a păstrat 101.000 de dolari din banii strânși.
Victoria lui Trump a plătit companiei BlueBonnet Fundraising LLC peste 590.000 de dolari americani în timpul ciclului electoral din 2020.
USA First Criminal a plătit o compensație totală de aproximativ 193.000 de dolari lui Gene Hamilton, care a ocupat funcțiile de vicepreședinte, consilier juridic general și secretar. Pe lângă plata a 175.000 de dolari din câștigurile lui Matthew Whitaker, grupul a plătit aproximativ 135.000 de dolari în plus către Hacker Stephens LLP, firma de avocatură a lui Miller, pentru servicii juridice.
Reclame provocatoare care foloseau companii cu bani întunecați legate de Trump au vizat state conflictuale în 2022.
Spre deosebire de US First Criminal, Citizens for Sanity a plasat reclame axate pe mai mulți democrați care candidează la alegerile intermediare din 2022. În calitate de organizație non-profit 501(c)(3), US First Criminal are interdicție de a se implica în politica electorală, dar organizațiile non-profit 501(c)(4) pot direcționa sume nelimitate de fonduri de la donatori secreți pentru a influența alegerile, cu puține restricții.
O reclamă publicată de “Resident for Sanity” în Philadelphia Tribune – cel mai longeviv ziar afro-american publicat constant din Statele Unite – l-a batjocorit pe locotenent-guvernatorul Pennsylvaniei, John Fetterman, candidatul democrat care a câștigat în cele din urmă locul în Senatul Pennsylvaniei, pentru că a avut „curajul de a purta un hanorac chiar și în cele mai formale contexte. Curajul de a-și lăsa barbișoara rară și de a o purta cu mândrie. Curajul de a cere ca ucigașii fără vărsare de sânge – criminalii – să fie eliberați din închisoare”.”
A fost prezentată o altă colecție de anunțuri recente din ziarele din Hampshire, finanțate de locuitori, pentru senatoarea Maggie Hassan (DN.H.), axată pe sănătatea mintală. “Vă mulțumesc, senatoare Hassan, pentru că ați votat pentru a-i ține pe prădători departe de școala de reformă. Școala de reformă nu este un loc pentru criminali violenți”, se putea citi într-o reclamă. O altă reclamă i-a mulțumit lui Hassan “pentru că a menținut granița deschisă. Traficanții de sex cu siguranță nu vor rezista fără prieteni ca dumneavoastră”.
Reclamele din ziare care menționau candidați au încetat în cele 60 de zile în care cheltuielile legate de candidații care participau la alegerile din 2022 trebuiau raportate către FEC. Și pentru că reclamele au continuat să îndemne telespectatorii să voteze pentru Biden - care nu mai candida pentru realegere în 2022 - sau să atace candidații care participau la alegerile intermediare din 2022 fără a solicita în mod explicit alegerea sau înfrângerea lor, niciuna dintre aceste cheltuieli nu a fost raportată către FEC.
Cu toate acestea, companiile au continuat să cheltuiască pe publicitatea online chiar și după ce tipurile comune de reclame care menționează candidații ar putea fi obligate să fie dezvăluite către FEC. În cele 60 de zile premergătoare zilei alegerilor, Citizens for Sanity a cheltuit peste 4,4 milioane de dolari americani pe publicitatea online, conform analizei OpenSecrets asupra datelor publicitare de pe Facebook și Google.
Reclamele online din săptămânile rămase ale alegerilor au continuat să vizeze probabili democrați din statele indecise, inclusiv senatorii Catherine Cortez Masto (democrată din Nevada), Mark Kelly (democrată din Arizona) și Raphael Warnock (democrată din Georgia), pe lângă Hassan și Fetterman. Multe dintre reclamele care îi atacă pe senatorii democrați în funcție îl prezintă și pe Biden, trasând asemănări nefavorabile între candidați și figura de referință a sărbătorii aniversare a democraților.
“Spuneți-le lui WARNOCK și BIDEN să nu-și atingă copiii”, se arată într-o reclamă online, care prezintă fotografii cu fiecare bărbat făcând gesturi cu mâna. “JOHN FETTERMAN IUBEȘTE INFRACTORII”, o altă reclamă online a fost văzută de zeci de milioane de ori în săptămânile premergătoare zilei alegerilor.
Reclamele online – inclusiv reclamele care atacă candidații – nu trebuie raportate către FEC, nici măcar în săptămânile premergătoare zilei alegerilor, atâta timp cât nu sugerează în mod explicit alegerea sau înfrângerea unui candidat. Întrucât niciuna dintre reclamele din cartier nu este cunoscută în mod explicit pentru alegerea sau înfrângerea unui candidat, nicio cheltuială a acestora nu a fost raportată către FEC.
