Реклама
“Национальная система здравоохранения стала образцом для сторонников социального обеспечения лекарствами во всем мире”, — пишет Салли Пайпс. “несмотря на то, что все рушится”.”
гетти
В блестящей Великобритании новый король, новый премьер-министр — и новая экономическая катастрофа.
Согласно глобальному индексу S&P, страна уже находится в рецессии. Инфляция составляет 9,91 пенса за 3 цента, что лучше, чем в США. Фунт стерлингов резко упал по отношению к доллару США, а государственный долг растет.
Однако, по крайней мере, британцы могут отсчитывать от 74 до 12 месяцев по своей исторической системе социального медицинского обслуживания, верно? В принципе, теперь это уже не так.
Национальная служба здравоохранения (NHS) столкнулась с катастрофой в сфере ценообразования и ухода за больными. И ситуация может еще больше ухудшиться, поскольку правительство рассматривает возможность сокращения расходов для сдерживания инфляции и компенсации запланированных субсидий на энергоснабжение в зимний период.
Из-за того, что один эксперт назвал “самой масштабной кадровой катастрофой в истории” — огромной нехватки врачей и медсестер — в Национальной службе здравоохранения (NHS) образовалась очередь из 6,8 миллионов человек. Отчаявшиеся пациенты делают все возможное, чтобы получить лекарства: покупают их на самых отдаленных рынках.
В Великобритании самое богатое медицинское страхование есть в тюрьмах. Около 111% британцев имеют частную страховку. И теперь это касается не только обеспеченных. В прошлом году каждый из 101% беднейших и богатейших британцев выделял примерно одинаковый процент своих еженедельных расходов на большую часть медицинского обслуживания в тюрьмах – даже несмотря на то, что правительство якобы предоставляло его бесплатно.
Время ожидания в государственных медицинских учреждениях катастрофично. Примерно треть британских пациентов, ожидающих потенциально спасительной кардиологической помощи, находятся в списке ожидания более четырех месяцев. Это около девяноста пяти тысяч американцев.
Более доступная цена: 61% пациентов Национальной службы здравоохранения Великобритании получают лекарства при рождении в течение 18 недель после предполагаемого срока. Более 377 000 британских пациентов ждали лекарств более года. Более 2800 ждут более двух лет.
Исследования, подробно описывающие то, что приходится переживать пациентам и их семьям, душераздирающи. В августе в Норидже мужчина скончался в машине скорой помощи после шести часов ожидания приема в медицинском учреждении. Медицинский персонал не смог найти для него матрас.
Вполне вероятно, что это неудивительно. Согласно исследованию британского научно-исследовательского центра Kings Fund, количество коек в больницах Национальной службы здравоохранения Англии сократилось более чем вдвое за последние 30 лет, несмотря на значительное расширение круга пациентов.
Не стоит заблуждаться, уровень удовлетворенности населения этим государственным устройством находится на самом низком уровне с 1997 года – всего 361 TP3T, согласно современным исследованиям. Тем не менее, подавляющее большинство британцев поддерживают сохранение бесплатного доступа к этим препаратам при рождении, несмотря на постоянные задержки в их предоставлении.
А понятие “бесплатно” относительно. Расходы Национальной службы здравоохранения (NHS) на нужды налогоплательщиков постоянно растут. Десять лет назад расходы на сектор здравоохранения и социального обеспечения, большая часть которых приходится на NHS, составляли около ста двадцати пяти миллиардов фунтов стерлингов. В этом году они достигли ста девяноста миллиардов фунтов стерлингов — увеличение на 521 миллиард фунтов стерлингов.
Согласно данным Всемирного банка, более 171 тыс. фунтов стерлингов расходов на здравоохранение в Англии приходится на оплату из собственных средств. В Соединенных Штатах, напротив, расходы из собственных средств составляют лишь 111 тыс. фунтов стерлингов от средних расходов на фитнес.
Общенациональная система медицинского страхования долгое время была марионеткой для фанатиков социализированной медицины по всему миру. Но она, безусловно, разваливается. Независимо от их намерений, британцы, обращающиеся за медицинской помощью на внутренний рынок, сигнализируют о том, что их система здравоохранения выиграла бы от примеси американского образца свободного предпринимательства.
Опыт наших друзей по ту сторону океана показывает, что Соединенным Штатам следует продвигать альтернативы и конкурентов в собственной системе здравоохранения, а не переходить к системе единого плательщика, где государство является единственным страховщиком.
