Реклама
Сенатор Берни Сандерс (независимый, от штата Вермонт) выступает на митинге профсоюза работников Amazon 24 апреля 2022 года в Нью-Йорке. Сенатор Берни Сандерс (независимый, от штата Вермонт) и член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ, от штата Нью-Йорк) посетили Статен-Айленд, чтобы встретиться с сотрудниками, которые фактически создали основной профсоюз на предприятии Amazon в США. Фотографии Дэвида Ди Дельгадо/Getty.
- В преддверии выборов Берни Сандерс обращается к демократам с призывом: сосредоточьтесь на экономической системе.
- В своей новой статье Сандерс заявил, что демократы должны "разоблачать республиканцев как лицемеров".
- Он имел в виду вопрос о том, не пора ли предпринять такие шаги, как повышение стоимости медицинских услуг в пределах их ценового диапазона и восстановление недавно созданной налоговой льготы.
В преддверии промежуточных выборов, когда очередное большинство демократов под угрозой, Берни Сандерс дает совет: нужно исправить экономическую ситуацию.
В своей статье для Guardian Сандерс пишет, что страна десятилетиями страдает от “структурных экономических кризисов”. Он имел в виду вопрос о том, не пора ли демократам противостоять республиканцам по этому поводу — “и разоблачить их антирабочие взгляды по самым важным вопросам, затрагивающим простых американцев”.
Эта способность подпитывает стремление к решению таких вопросов, как продление налогового вычета в размере 300 долларов США для новорожденных, усиление системы социального обеспечения, утверждение оплачиваемого больничного отпуска, расширение минимальной заработной платы, повышение налогов для сверхбогатых и увеличение расходов на здравоохранение в рамках бюджета. Поддерживая политику, направленную на борьбу с неравенством и предоставление дополнительной финансовой помощи американцам, “демократы должны встать на сторону рабочего класса этой страны и разоблачить республиканцев как лицемеров”.
Многие из этих мер попали в законопроект демократов, который было проще всего отклонить, используя ключевых центристов в своей партии. Помимо того факта, что, как отмечает Сандерс, дети, ни один республиканец не готов поддержать такие вещи, как минимальная заработная плата в размере 100 000 долларов или 12 недель оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком.
“Список можно продолжать: уход за детьми, жилье, медицинское обслуживание на дому, доступность школ. По каждому из этих чрезвычайно важных вопросов Республиканская партия практически ничего не может предложить для удовлетворения насущных потребностей американцев с низким и средним уровнем дохода”, — пишет Сандерс. “А то, что они предлагают, чаще всего лишь усугубляет и без того неприятную ситуацию”.”
Для Сандерса это уже не новая точка зрения, он предупреждал, что демократов могут ждать сложные выборы 2022 года, если они не будут использовать поддержку возрождающегося рабочего движения и рабочего класса. Он вновь указал на растущее неравенство в распределении богатства и инфляцию, вызванную потребностью в доходах.
История продолжается.
Однако его последние комментарии прозвучали после того, как администрация Байдена предприняла серьезные экономические шаги, приняв Закон о снижении инфляции и подтвердив списание до 20 000 долларов студенческих долгов для некоторых заемщиков. Как отметил Уолт Хики из Insider, в конце августа, после введения этих экономических директив, рейтинг Байдена значительно вырос. А недавние нападки Байдена на марихуану могут также стать экономическим благом для американцев, имеющих федеральные правонарушения, связанные с марихуаной, — и выигрышной политикой на выборах.
Молодые люди, призывающие Сандерса к демократам проводить более агрессивную экономическую политику, которая, по его словам, не является радикальной, а просто “чрезвычайно распространена”, по-прежнему сталкиваются с серьезным препятствием: другими демократами.
Сенатор Джо Манчин вновь протолкнул оплачиваемый отпуск и налоговые льготы на детей. Сенатор Кирстен Синема, как известно, проголосовала против минимальной заработной платы в размере 1 триллиона долларов и постоянно повышает налоги для баснословно богатых. Оба выступали против более эффективных и масштабных финансовых предложений, при этом Закон о меньшей инфляционной скидке удовлетворял стремление Манчина сократить дефицит. Синема фактически сохранила положения, выгодные для преуспевающих инвесторов, в то время как демократы приняли этот закон.
