Трамп ошибался в отношении законодательства, политики Obamacare и своих судей.
Реклама
ВАШИНГТОН – бывший президент Дональд Трамп Он поклялся отменить Obamacare, приложение для медицинского страхования, которое способствовало подъему движения "Чайная партия", а впоследствии и его личной кандидатуре.
Если Трамп Ему не удалось добиться отклонения законопроекта Конгрессом – да и не удалось, даже несмотря на то, что республиканцы контролировали обе палаты, – но он поклялся назначить судей Верховного суда, которые объявят Obamacare неконституционным.
Принятое в четверг решение лишить легитимности группу консервативных штатов, утверждавших, что этот закон нанес им вред, стало огромным — возможно, решающим — ударом по многолетней борьбе правых политических сил против Obamacare и свидетельством пределов возможностей... Трамп оказать влияние на назначенных им судей.
в первые часы после принятия решения, Трамп Он встретил эту новость оглушительным молчанием поражения.
В то время как президент Джо Байден и лидеры демократов в Конгрессе пытались подобрать заявления, хвалящие это решение, большинство республиканцев последовали примеру... Трамп отказавшись уделять ему больше внимания.
Вместо того чтобы выступать по отдельности, лидеры республиканцев кондоминиума бесплатно опубликовали совместное заявление. В руинах, имеющих тенденцию к Трамп, Они избегали нападок на суд или его решения, подчеркивая при этом свою неприязнь к Obamacare, которая официально называется Законом о качественном медицинском обслуживании.
Заявление было опубликовано при содействии лидера меньшинства в комитете по жилищным вопросам Кевина Маккарти (республиканец от Калифорнии), лидера меньшинства в комитете по жилищным вопросам Стива Скализа (республиканец от Луизианы) и президента съезда Элизы Стефаник (республиканка от Нью-Йорка).
Нет никаких обещаний возобновить борьбу за отмену этого закона или начать новую судебную тяжбу по поводу его конституционности.
Республиканцы, владеющие кондоминиумами, знают, как демократы жестко критиковали их за попытку отмены закона на промежуточных выборах 2018 года и легко получили контроль над кондоминиумом. Теперь, когда, похоже, они вновь обрели силы, республиканцы, кажется, совершенно не заинтересованы в борьбе за медицинское страхование миллионов американцев.
В четверг днем бывший президент Барак Обама согласно кивнул головой, оценивая политическую и криминальную ситуацию.
В последние 12 месяцев такое влияние было далеко не гарантировано, когда Трамп Он выдвинул кандидатуру Барретт на место судьи Рут Бейдер Гинзбург. Примерно в то же время он неоднократно заявлял, что действия суда должны отменить Obamacare.
Сенатор Дик Дурбин, демократ от штата Техас, заявил в ответ на выступление Барретт.
Барретт категорически отказалась показать время, следуя прежней практике, когда кандидаты уклонялись от вопросов сенаторов в ходе текущих судебных разбирательств.
Сенатор от Демократической партии Дайан Файнштейн, возглавлявшая опрос демократов, незамедлительно задала ей вопрос о судебном иске, решение по которому было принято в среду.
“Это дело находится на рассмотрении суда, и нормы судебной этики не позволяют мне высказать свое мнение”, — сказала Барретт Фейнштейн.
В то время многие республиканцы и демократы полагали, что Барретт будет склонна встать на сторону... Трамп, особенно учитывая, что она сыграла важную роль в предыдущем заключении Робертса в защиту Obamacare в несвязанном деле.
но есть два самых простых судьи – Самуэль Алито и тот, кто был назначен Трамп, Нил Горсуч – в среду они отошли от мнения большинства, которое почти постановило, что у штатов нет права подавать иск, поскольку они не пострадают от ордера на обыск, который судьи признали не имеющим юридической силы. Или нет, он не имеет юридической силы, потому что Трамп Конгресс отменил предусмотренный законом штраф для американцев, отказывающихся от покупки медицинской страховки.
В заключение, Трамп Он ошибался в отношении закона, политики попыток отменить бюджетный закон о здравоохранении, а также в своем убеждении, что сможет распорядиться голосами своих кандидатов в Верховном суде.
