Homáre vystavené antidepresívam vo svojej atmosfére sa správajú odvážnejšie.
Reklamy
Keďže užívame drogy, či už zločinci alebo inak, príroda ich takmer tiež berie. Nepriamy dopad nie je priamy a ak ste vinní z užívania drog, nie je nič, za čo by ste mali byť zodpovední; je to však niečo, čo by sa malo brať do úvahy pri snahe o zachovanie našich divokých oblastí. Lieky sa môžu dostať do našich vodných tokov v dôsledku chorôb spôsobených odpadovými vodami (pamätáte si na problém s kokaínovým úhorom v Londýne?) a majú najrôznejšie účinky na flóru a faunu, napríklad ako dopamín spôsobil baby boom Daphnia magna. Či už je jasné, že farmaceutické znečisťujúce látky sú faktorom, zostáva otázkou, ako prispôsobujú postihnuté ekosystémy?
Nová štúdia publikovaná v časopise Ecosphere sa rozhodla jednoducho odpovedať na túto otázku: v prípade rakov, ktoré vyzerajú obzvlášť dobre, by mohli byť plné antidepresív. Liekom, na ktorý sa zamerali, bol citalopram, selektívny inhibítor spätného vychytávania serotonínu (SSRI) používaný na liečbu depresie a záchvatov paniky. Používa sa na celom svete, čo z neho robí kľúčového kandidáta na farmaceutické znečistenie.
Skupina pracovala na štúdii Caryho inštitútu ekosystémových štúdií s použitím 20 umelých potokov naplnených vodou, kameňmi a listami, ktoré už boli kolonizované šťavnatým kokteilom mikróbov, bezstavovcov a rias, aby vytvorila veľmi atraktívne prostredie na trávnatých porastoch. Tieto umelé potoky boli potom priradené ku každému zo štyroch režimov: samotný citalopram, citalopram s rakmi, samotné raky a kontrola, do ktorej neboli zavedené žiadne raky ani citalopram. Každý z potokov obsahujúcich raky mal troch dospelých samcov a potoky kontrolované citalopramom dostávali malé dávky každý druhý deň, aby napodobnili objem farmaceutického znečistenia predpokladaného v mestských riekach a potokoch.
Výskumníci merali kyslík, teplotu a prenikanie ľahkej vody, ako aj množstvo rias. Ide o bežné príznaky fungovania ekosystému v prírode, takže by pozorovateľom mali odhaliť, koľko syntetických prúdov sa zmenilo za určitých podmienok.
Citalopram z rakov. Výskumníci použili umelé prúdy na testovanie niektorých situácií.
Ďalej som tu chytil raky. Po dvoch týždňoch vypchávania pridelených potokov dostali raky za úlohu opustiť bezpečné miesto a preskúmať dve nádrže oddelené prepážkou, z ktorých jedna bola premenená na jednu parfumovanú sardinkovým želé a druhá na jednu parfumovanú s pomocou iného raka.
Merali, ako dlho trvalo, kým každý rak úplne opustil nádrž, ako aj to, ako dlho strávil na stenách nádrže s voňavými sardinkami alebo rakmi.
Zistilo sa, že raky vystavené citalopramu boli odvážnejšie ako tie, ktoré neboli vystavené citalopramu, a trvalo im kratšie sa prebudiť z ostražitosti pri hľadaní zaujímavých pachov. Tiež ich výrazne viac lákali jedlá ako iné raky a trávili v tejto časti nádrže trikrát viac času. Tí, ktorí teraz neboli vystavení citalopramu, boli pri skúmaní váhavejší a potvrdili, že si nevyberajú ani jedlo, ani pachy, pričom skúmaniu každého z pachov venovali rovnaký čas.
“Menej času stráveného schovávaním sa a viac času hľadaním potravy môže spôsobiť, že raky budú náchylnejšie na predátorov, čo znamená, že môžu byť zjedené.”, „Toto je skvelý úspech,“ povedal vo vyhlásení hlavný autor štúdie Alexander Reisinger, odborný asistent na floridskej škole.
Samotné potoky nepotvrdili známky zmeny v prítomnosti citalopramu; je však pravdepodobné, že zmenené správanie rakov pod vplyvom citalopramu by mohlo mať širšie dôsledky.
“Po iba dvoch týždňoch reklamy na citalopram sme zaznamenali výrazné zmeny v správaní rakov.”, “Menej rakov môže viesť k zníženiu populácií rýb, ktoré ich konzumujú, ako sú pstruhy, morské ostrieže a sumce,“ vysvetlil Reisinger. „Zmeny v kvitnutí rias alebo ich rotácii by zmenili hladinu kyslíka a dynamiku živín – kľúčové charakteristiky fungovania pohybu, ktoré môžu spôsobiť škodlivú nerovnováhu v systéme.“
