V noci volieb v roku 2016 si intelektu\u00e1lne kruhy v Eur\u00f3pe, na severe a v USA mohli necha\u0165 korigova\u0165 knihy a predpoklada\u0165 fakty o ne\u00faprosnom rozvoji transnacion\u00e1lneho progresivizmu. Namiesto toho boli n\u00faten\u00e9 v\u0161\u00edma\u0165 si niektor\u00e9 o\u017eiven\u00e9 nacionalizmy, ktor\u00e9 na to neboli pripraven\u00e9. Neviem, ako som opakovane za posledn\u00fdch 5 rokov sk\u00famal \u017eiv\u00e9 diskusie o politike po 16. storo\u010d\u00ed, ktor\u00e9 pohodlne predpokladali rasov\u00e9 predsudky a n\u00e1silie policajn\u00e9ho \u0161t\u00e1tu ako nevyhnutn\u00e9 doplnky ak\u00e9hoko\u013evek druhu nacionalizmu.<\/p>\n
\u010co si tento t\u00fd\u017ede\u0148 overi\u0165
\nV burine s Napoleonom Bonapartem; ostr\u00e1 komick\u00e1 fikcia Laurie Colwinovej; kraj\u010d\u00edrka, ktor\u00e1 zmenila s\u00fa\u010dasn\u00fa kancel\u00e1riu; no\u010dn\u00e1 mora autorky od Laury Lippmanovej a mnoho \u010fal\u0161ieho.<\/p>\n
Spravodliv\u00ed prostredn\u00edctvom bohat\u00e9ho Lowryho zaobch\u00e1dzali s touto oblas\u0165ou opatrne a s\u00facitne. \u201cArgumenty pre nacionalizmus\u201d<\/span> (2019). S rovnakou starostlivos\u0165ou s \u0148ou zaobch\u00e1dzala aj \u013eavica s pomocou novin\u00e1ra Johna B. Judisa v roku \u201cNacionalistick\u00e9 obrodenie\u201d<\/span> (2018). Toto najnov\u0161ie dielo je teraz spojen\u00e9 s dvoma \u010fal\u0161\u00edmi dielami toho ist\u00e9ho tvorcu v \u201cPolitika na\u0161ej doby: populizmus, nacionalizmus, socializmus\u201d<\/span> (Glob\u00e1lne pr\u00edbehy z Columbie, 430 str\u00e1n, $ 27. Dev\u00e4\u0165desiatp\u00e4\u0165). P\u00e1n Judis za\u010d\u00edna t\u00fdm, \u010do v\u0161ak medzi mnoh\u00fdmi \u00fadajne inteligentn\u00fdmi koment\u00e1tormi st\u00e1le nie je, a to zrejm\u00fdm faktom, \u017ee niektor\u00e9 nacionalizmy s\u00fa vhodn\u00e9 a niektor\u00e9 patologick\u00e9. \u201cAbraham Lincoln a Benito Mussolini boli v\u00e1\u0161niv\u00ed nacionalisti.\u201d<\/span> Toto je va\u0161e stru\u010dn\u00e9 zhrnutie.<\/p>\n P\u00e1n Judis odmieta my\u0161lienku, ktor\u00fa dnes mnoh\u00ed na \u013eavici ml\u010dky akceptuj\u00fa, \u017ee nadn\u00e1rodn\u00fdm elit\u00e1m bude zveren\u00e9 aj riadenie globalizovan\u00e9ho finan\u010dn\u00e9ho syst\u00e9mu v prospech v\u0161etk\u00fdch. Preto si \u017eel\u00e1... \u201cZnovuz\u00edska\u0165 to, \u010do je v nacionalizme legit\u00edmne... Od ka\u017ed\u00e9ho z kozmopolitn\u00fdch liber\u00e1lov, ktor\u00ed si predstavuj\u00fa svet bez hran\u00edc, a od pravicov\u00fdch populistov, ktor\u00ed spojili prioritu pre robotn\u00edkov svojho n\u00e1roda s nativistick\u00fdmi harangami v opoz\u00edcii vo\u010di extern\u00fdm skupin\u00e1m a imigrantom.\u201d<\/span><\/p>\n P\u00e1n Judis p\u00ed\u0161e, ako je typick\u00e9 pre priemern\u00e9ho spisovate\u013ea, s jasnos\u0165ou a vtipom a jeho odborn\u00e9 znalosti v modernej politike v Eur\u00f3pe a severn\u00fdch Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1toch s\u00fa obrovsk\u00e9. Rovnako ako vo svojej rozsiahlej pr\u00e1ci o populizme, ktor\u00fa tu \u010falej rozv\u00e1dza, predklad\u00e1 siln\u00e9 finan\u010dn\u00e9 argumenty pre nacionalistick\u00fd impulz a e\u0161te viac ignoruje brilantn\u00e9 jadro americk\u00fdch kult\u00farnych konfliktov, aby volil nacionalistick\u00fdch kandid\u00e1tov. In\u00fdmi slovami, uprednost\u0148uje teraz alternat\u00edvnu ochranu nie preto, \u017ee by bola ekonomicky racion\u00e1lna (nie som si ist\u00fd, \u010di mu na tom e\u0161te z\u00e1le\u017e\u00ed), ale preto, \u017ee zvy\u0161uje po\u010det kvalifikovanej pracovnej sily a podporuje soci\u00e1lnu zhodu; a narieka nad nekontrolovate\u013enou imigr\u00e1ciou nie preto, \u017ee by menila \u017eivotn\u00fd \u0161t\u00fdl, ale preto, \u017ee vy\u010derp\u00e1va soci\u00e1lny \u0161t\u00e1t.<\/p>\n Napriek tomu nie som presved\u010den\u00fd, \u017ee vzostup Donalda Trumpa bol v podstate sp\u00f4soben\u00fd finan\u010dnou situ\u00e1ciou. Jeho kandidat\u00fare pomohli robotn\u00edci, ktor\u00fdch rozhnevalo zatv\u00e1ranie tov\u00e1rn\u00ed a prudk\u00e1 imigr\u00e1cia. Mali sme v\u0161ak u\u017e predt\u00fdm prezidentsk\u00fdch kandid\u00e1tov s antiimigra\u010dn\u00fdmi a protekcionistick\u00fdmi n\u00e1zormi a t\u00ed zaznamenali len mal\u00fd rast. S\u00e1m Trump bol v roku 2012 ak\u00fdmsi kandid\u00e1tom a jeho kampa\u0148, ako sa uk\u00e1zalo, sa r\u00fdchlo rozpadla. V roku 2016 by op\u00e4\u0165 zlyhal bez \u0161ialen\u00e9ho n\u00e1poru kult\u00farnej \u013eavice: nepokojov na univerzit\u00e1ch, militantnej politickej korektnosti, otvoren\u00e9ho antiamerikanizmu v m\u00e9di\u00e1ch, transgenderov\u00fdch nariaden\u00ed o toalet\u00e1ch a v\u0161etk\u00e9ho toho uvo\u013enenia. Liber\u00e1li, ktor\u00ed interpretuj\u00fa vo\u013eby v roku 2016 ako protest proti ekonomickej globaliz\u00e1cii, \u201cneoliberalizmus\u201d a \u201cpostindustri\u00e1lny kapitalizmus\u201d<\/span> Mo\u017eno maj\u00fa ur\u010dit\u00fd vplyv, ale z\u013eah\u010duj\u00fa rozsah kult\u00farneho radikalizmu Obamovej \u00e9ry \u2013 jednoducho preto, \u017ee s\u00fa jeho fan\u00fa\u0161ikmi.<\/p>\n Predstava, \u017ee obyvatelia Nov\u00e9ho sveta maj\u00fa vo\u010di Bohu zmluvn\u00fa povinnos\u0165 vytvori\u0165 n\u00e1rod zakorenen\u00fd v slobode, dominovala americkej predstavivosti od purit\u00e1nov a\u017e do prelomu 19. storo\u010dia. P\u00e1n Goldman vysvet\u013euje, \u017ee postupom \u010dasu za\u010dala krvn\u00e1 pr\u00edslu\u0161nos\u0165 nahr\u00e1dza\u0165 duchovn\u00fa kari\u00e9ru ako ur\u010duj\u00faci znak americkosti. V\u00edzia zmluvy fungovala, pokia\u013e do Spojen\u00fdch \u0161t\u00e1tov neemigrovalo ve\u013ek\u00e9 mno\u017estvo \u013eud\u00ed, \u010do sa od roku 1640 do roku 1800 stalo len nieko\u013ek\u00fdm. Od roku 1815 u\u017e ned\u00e1vala zmysel.<\/p>\n \u010co sa dialo, ke\u010f Ameri\u010dania za\u010dali vn\u00edma\u0165 svoj n\u00e1rod ako \u2013 metafory boli rozmanit\u00e9 \u2013 ako t\u00e9glik, taviaci kotol alebo pole produkuj\u00face bohat\u00fa \u00farodu? My\u0161lienky sa tu obr\u00e1tili k my\u0161lienke, \u017ee Spojen\u00e9 \u0161t\u00e1ty premenia r\u00f4znorod\u00fa rozmanitos\u0165 Ameri\u010danov zo v\u0161etk\u00fdch \u010dast\u00ed kr\u00e1\u013eovstva na nov\u00fa gener\u00e1ciu demokratick\u00fdch ob\u010danov. Vyvr\u00e1tenie tejto koncepcie bolo bolestne zrejm\u00e9: americk\u00fd liek na Indi\u00e1nov a \u010diernych otrokov. P\u00e1n Goldman spom\u00edna prenikav\u00e9 pozorovanie, ktor\u00e9 urobil s Lincolnovou pomocou v liste z roku 1855:<\/p>\n Kel\u00edmok nakoniec ust\u00fapil vzorcu, s ktor\u00fdm sme v 21. storo\u010d\u00ed naj\u010dastej\u0161ie: Amerika ako koncept alebo kr\u00e9do. V dne\u0161nej dobe mus\u00ed by\u0165 len m\u00e1lo vysokopostaven\u00fdch americk\u00fdch politikov, ktor\u00ed by netvrdili, \u017ee krajina bola zalo\u017een\u00e1 na my\u0161lienke alebo my\u0161lienkach: pokia\u013e ste verili v ur\u010dit\u00e9 presved\u010denia \u2013 slobodu, rovnos\u0165, zlat\u00e9 pravidlo \u2013 mohli by ste by\u0165 rovnako dobre Ameri\u010danom. Doma, p\u00ed\u0161e p\u00e1n Goldman, n\u00e1padit\u00e9 a predv\u00eddav\u00e9 kr\u00e9do \u201cJeho cie\u013eom bolo uzna\u0165 rasov\u00fa rovnos\u0165 prostredn\u00edctvom postupn\u00fdch, ale neust\u00e1lych reforiem. V zahrani\u010d\u00ed sa zaoberala obranou demokracie pred totalitn\u00fdmi nepriate\u013emi.\u201d.<\/span><\/p>\n \u010co sa stane, ke\u010f bojujeme proti totalitn\u00e9mu nepriate\u013eovi a v skuto\u010dnosti prehr\u00e1me, ako sa to stalo vo Vietname, a ke\u010f sa rasov\u00e1 rovnos\u0165 zd\u00e1, preto\u017ee sa \u010dasto zd\u00e1, nemo\u017en\u00e1? Kr\u00e9do str\u00e1ca svoju silu a rozpl\u00fdva sa na bezv\u00fdznamn\u00fd politick\u00fd argument.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pol\u00edtica: nacionalismo, ent\u00e3o e agora Na noite eleitoral de 2016, os cursos intelectuais da Europa e do Norte e os eua puderam comprovar livros e supor itens sobre o inexor\u00e1vel desenvolvimento do progressivismo transnacional. Em vez disso, foram obrigados a anotar alguns nacionalismos revigorados e que estavam mal preparados para isso. Eu n\u00e3o sei o […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-68","post","type-post","status-publish","format-standard","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticias-gerais.online\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68"}],"curies":[{"name":"pracovn\u00fd list","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}