Hårdliners får kontroll över iransk politik.
Annonser
Ebrahim Raisi, en hårdför islamist vald och skyddad av ayatolla Ali Khamenei, Irans högsta ledare, vann presidentvalet utan problem. Men hans skenbara jordskredsseger verkar vara en pyrrhusseger, som inte ger Iran något annat än obligatoriskt familjestöd genom vad som anses vara en av landets värsta kriser sedan revolutionen 1979 som skapade den islamiska republiken.
Om detta har blivit ett trosprov för iranier i deras hybrida, hydra-huvudfulla apparat, där teokrater och särintressen ledda av den högste ledaren hänger piskan på folkvalda institutioner jämförbara med parlamentet och presidentskapet, då har det misslyckats.
Valdeltagandet på 48,8 procent var det lägsta i historien om omtvistade presidentval i Islamiska republiken. Den sittande presidenten Hassan Rouhani omvaldes med 24 miljoner röster 2017; Raisi fick 18 miljoner. Nu avvisade inte bara mer än hälften av iranierna valsedeln, utan 3,7 miljoner förstörde sina valsedlar – fler än vad som röstade på Raisis svaga motståndare efter att teokrater förbjöd trovärdiga kandidater.
Med andra ord motsätter sig den missnöjda majoriteten i Iran Raisi. De ambitioner som en historisk civilisation, men med en ung befolkning, har, att återförenas med kungadömet, vilka kristalliserades i Rouhanis två segrar, kan inte längre uttryckas i val där resultaten förutbestäms med hjälp av Khamenei och prästerskapet.
Detta är en fråga som Raisi inte kommer att ha mycket tid att reflektera över. Irans ekonomiska klimat är desperat efter att den tidigare amerikanske presidenten Donald Trump drog sig ur den prissänkning som Iran ingick med USA och fem andra världsmakter 2015 för att eliminera större delen av Teherans kärnkraftsprogram. Han införde förmodligen de hårdaste sanktionerna som någonsin införts mot en suverän stat. Även om Trumps kampanj för en "ideal makt" inte fick Iran att gå på knä, fungerade den politiskt sett utmärkt för hårdföra anhängare som använde den som bevis på att USA hade blivit något obestridligt.
Ledare som Khamenei och Raisi kan dock inte vara självbelåtna. Iran har upplevt ett normalt uppror på hemmaplan och kämpar utomlands för att kontrollera det som har blivit en styrkeaxel, men nu är det en följd av kollapsande stater i Irak, Syrien, Libanon och Jemen. Detta gäller särskilt efter mordet på Qassem Soleimani, befälhavare för den banbrytande utomeuropeiska legionen, i Bagdad förra året.
Det finns komplikationer med någon som Raisi i presidentposten, en präst som lett rättsväsendet de senaste två åren. Det spekuleras i att han är kopplad till avrättningarna av hundratals politiska fångar 1988, en disciplin han har undvikit samtidigt som han återuppfunnit sig själv som en populistisk antikorruptionsaktivist. Till skillnad från Rouhani, arkitekten bakom kärnkraftsavtalet från 2015, är han underställd amerikanska sanktioner.
President Joe Biden försöker återuppliva avtalet och upphäva Irans urananrikning. Iran vill skydda sig mot amerikanska sanktioner som har avskräckt utländska investerare med en potentiell dumpning av dollarn, trots kärnavtalet. Dessutom vill man att IRGC, ett statligt organ som med Trumps hjälp riktar in sig på en terroristgemenskap, ska avlistas. IRGC:s ledare leder dock paramilitära operationer i Centralöst och kontrollerar Irans ekonomiska klimat.
En konservativ regim i Teheran, med teokrater och valda tjänstemän på samma sida, gör sannolikt kärnkraftsförhandlingar mindre svåra – särskilt om ett reviderat avtal undertecknas under Rouhani och de fördelar som vunnits under Raisi utnyttjas. Men Iran behöver pengar, och USA och dess allierade kommer nu inte att verkställa alla sanktioner förutom de justeringar som Teheran gjort i sitt beteende gentemot grannländerna i arabvärlden.
Checklistan antyder vidare att det iranska samhället – unga, urbana och så vidare – i allt högre grad kommer att motsätta sig ayatollaherna om inte någon öppnar upp en ny horisont av hopp. Detta djupt otillräckliga val löser inte längre det politiska landskapet.
