Annonser
De goda nyheterna fortsätter bara att komma. Här är en av dem alla. När Högsta domstolen ogillade Roe v. Wade-målet i juni förra året (kommer ni ihåg det?), ylade demokraterna av upprördhet i veckor. Varje timme på MSNBC lät som en sammanfattning av The Handmaid's Tale. Teokrati på uppgång! De kunde lika gärna bränna häxor. Liberalerna gav intrycket av att vara genuint upprörda, och det var de flesta utan tvekan, men vid någon tidpunkt, nu inte alltför långt borta, var individerna som ledde det demokratiska partiet inte alls upprörda. De var väldigt glada.
Detta blev en kontroversiell fråga för dem att ställa upp i mellanårsvalet. Det var ett idealiskt argument för ett parti som inte hade något annat att fokusera på. Ska de skryta om Joe Biden? Jag tror inte det, så det blir abort. De kommer att ta bort sina aborter. Detta blev Demokraternas budskap inför mellanårsvalet, det som kommer om bara några dagar, men det fanns ett problem med budskapet.
COVID hade just tagit slut och folk, som inte är helt dumma, minns fortfarande att samma demokratiska födelsedagsfest, samma amerikaner, tvingade alla invånare att bära pappersmasker som barn och sedan ta bilden som om det vore en utomhussituation. Så, flickor har rätt att kontrollera sina egna kroppar? De brukade säga det till oss och sedan avskedade de ett gäng sjuksköterskor för att de vägrade skicka ett experimentellt vaccin.
Frasen “min fysiker, mitt val” har, som vi säger i informationsbranschen, ersatts av rutinmässig användning. Demokraterna behövde sannerligen en ny slogan, ett nytt sätt att fokusera på abort. Tyvärr kan ingen tro på 1. “Din fysiker, mitt val?” Nej, det skulle inte fungera. Det har blivit för verkligt. Till slut dammade liberalerna helt enkelt av samma historiska diskussionspunkter och låtsades som att covid inte alls hade inträffat. Förstår du.
Kongressledamot begär statistik från justitiedepartementet som beskriver abortprocedurer enligt Act of Face: "effektivt beväpnad"‘
Joy Reid: Det är mindre än tre veckor kvar till mellanårsvalet, och i slutskedet har jag lagt märke till – och jag vet inte om ni har märkt det – ärligt talat, gaslightningen av kvinnliga väljare. Det här meddelandet lyder: “Åh, ni bryr er faktiskt inte om rätten att bestämma över era egna kroppar, älsklingar. Det är det ekonomiska systemet, idioter.” Ni har fått en medieberättelse som påstår att kvinnor egentligen inte bryr sig om abort; kvinnor bryr sig i princip inte om huruvida stater kontrollerar deras kroppar. De bryr sig inte om det. De bryr sig helt enkelt om kostnaden för mjölk.
Ja, det vore synd om stater gick med på att hantera människors kroppar, som att tala om för folk vad de ska ha i ansiktet eller vilka droger de behöver injiceras med. Det skulle vara precis som berättelsen i Tjänarinnans berättelse! Teokrati! Då kanske de försöker kontrollera vad man studerar på sociala medier. Vänta. Det är väldigt roligt alltihop och den första informationen är att, för en gångs skull, sådana absurda spänningar inte verkar fungera. Abortpolitik är en total fixering av demokratiska givare. Det är det viktigaste de bryr sig om. Varför är det så, förresten? Det är en tro. Det är en barnoffersekt, men det är inte så alla känner längre, inte ens demokrater.
Som Daily Caller just rapporterade visar opinionsundersökningar att “abort inte är ett lämpligt prejudikat för kvinnliga väljare”. Faktum är att “de flesta kvinnor stöder abortbegränsningar som skulle anses vara grundlagsstridiga enligt prejudikatet i Roe v. Wade”.
Åh. Så det verkar som att det inte längre räcker att skrika om abort för att hålla Demokraterna i kontroll över kongressen. Är du chockad över att det här hjälper? Nej, inte längre. Du bor ju här. Hur kunde de otroligt välbetalda, och om än ganska intelligenta, strategerna som listar ut vad som är orosmomenten inom Demokraterna bedöma detta så dåligt?
Reportern Rila, vit bostadsrättsförening, mot Trump i ny e-bok: "Fick mig att dricka", landet "förskräckt"‘
Nåväl, de gjorde vad många av oss gör. De glömde att inte alla är som dem. Inte alla i USA är lika olyckliga som de är. Faktum är att det fortfarande finns en mängd olika amerikaner i det här landet, oavsett om man accepterar det som sant eller inte, som har lyckliga äktenskap. Det finns dock människor som älskar sina barn och barnbarn, men också människor som håller med om att spädbarn är en välsignelse, inte längre bara ett hinder för bättre semestrar.
Nu kanske en del av dessa amerikaner, möjligen många av dessa individer, fortfarande betraktar sig själva som "erfarna alternativa behandlare", men de är sällan professionella abortläkare. De anser inte att abort är en bra sak. Det är det inte. De litar inte på legalisering. Och de ser i princip inte abort, som Janet Yellen nyligen sa, som svaret på våra nationella ekonomiska problem. Hon talade om detta.
Så här fungerar det: Janet Yellen blir rik av att hålla tal för de företag hon reglerar. Det är korruption, men hon är definitivt inte åtalad. Hon är fortfarande fri. Hon är definitivt finansminister. Och du också? Du blir fattigare, men vi har ett svar. Du förtjänar helt enkelt att göra fler aborter. Det var vad hon nämnde. Det är budskapet de kanske säljer, och kanske, inte i undantagsfall, fungerar det inte. Det är inte vad väljarna behöver just nu. Så vad vill väljarna? Vad bryr de sig om?
White Guardian Apartment har betjänat presidenter, familjer och husdjur i 50 år.
Intelligent nog, om du dyker upp i opinionsundersökningarna, oroar de sig för exakt det du förväntar dig att de ska bry sig om, vilket är de exceptionella aspekterna av deras privatliv. De oroar sig för det ekonomiska systemet och de oroar sig för brottslighet. Detta är väldigt påträngande. Man behöver inte ens analysera rösterna för att vara medveten om det, men varje valsedel indikerar det med största möjliga tydlighet. Hur reagerar media på detta? Intelligent, från en ledarposition, i sitt jobb. De gjorde allt för att minska oron kring det ekonomiska systemet och brottsligheten.
De varnade oss för att det ekonomiska systemet inte är i recession. Nej, inte nu. Man är naturligtvis, genom alla mått mätt, väldigt mycket i en recession. Och när det gäller brottslighet, rådde de er att inte ens diskutera det. De skickligaste rasisterna våndas över brottslighet. Rasister! Den enda aspekten ni inte vill bli förknippade med.
Hur kan republikanerna fortfarande reagera på detta? Nu har vi videobevis. Här är Kari Lake, som kandiderar till guvernör i Arizona, som skickligt avfärdar en reporters uttalande om att färgade människor, på ett eller annat sätt, njuter av brottslighet. Se detta.
REPORTER: Många färgade människor känner att de blir i centrum.
KARI LAKE: Så många färgade människor? Så många färgade människor? Hur många färgade människor har du pratat med om detta?
REPORTER: Jag menar, ifall du studerar forskning.
Väljarna kommer att undersöka vägen framåt för abortlagar i dessa fem stater.
Kari Lake, republikansk kandidat till guvernör i Arizona, under en valfödelsedagsfest sent på kvällen i Scottsdale, Arizona, USA, tisdagen den 2 augusti 2022. (Caitlin O'Hara/Bloomberg via Getty photos)
LAKE: Vilken forskning? Jag är exalterad över att studera den här statistiken eftersom jag ska låta er veta detta, jag kollar med färgade människor. Jag konsulterar alla invånare i Arizona. De är alla oroliga för brottslighet. Bara för att deras hudfärg inte är samma som din betyder det inte att du vill att dina barn ska gå på vägen på en farlig plats. Varje invånare i Arizona vill ha försvar och säkerhet för sitt samhälle. Det beror inte på din hudfärg, och om du tittar på statistiken ser du att polisen inte riktar in sig på färgade människor. Det är en lögn som har vidmakthållits av vänstern och sedan spridits och spridits genom media. Undersök statistiken.
Så fantastiskt! Reportern säger skickligt att färgade personer är involverade i deras riktlinjer för brottslighet eftersom, eftersom de är vit liberal, alla vita liberaler förstår, i fallet med att erkänna en aspekt, att de har rätt att tala om "färgade personer", inte till färgade amerikaner, vilket de faktiskt gör, utan till, å, färgade individers vägnar. Kari Lake slutar där. Vilka färgade individer? Alla republikaner som kandiderar till ett ämbete kan fortfarande titta på den här videon.
Men i slutändan förtjänar du inte att övertyga folk om att brottslighet är verklig eftersom de också bor här. Brottslighet finns överallt.
Konsekvenserna av klimatförändringarna "KAN börja i livmodern", varnar myndigheterna i New York. En rörelse som söker opinion sporrar regeringen.
På Long Island har brottsligheten i kollektivtrafiken ökat med mer än 40%, och det är inte bara ficktjuvar. Den här videon vi ska visa är inte nödvändigtvis ett konstigt fenomen. Den råkade bara spelas in på band, men här är exakt varför folk är rädda för att åka tunnelbana. I helgen förvandlades en man till en knuffare ut på spåren. Du kan förmodligen gissa anledningen bara genom att titta på den här videon, men vi förstår utan förvarning. Här är den.
ALEXIS MCADAMS: 32-årige David Martin fruktar för sin säkerhet efter denna slumpmässiga attack. Han känner fysisk och känslomässig smärta medan han fortsätter att återuppleva detta fruktansvärda ögonblick, fångat på kamera, om och om igen. I den här videon kan man se mannen i den gula luvtröjan knuffa honom rakt ut på tunnelbanespåren. Han fokuserade på den oskyldiga passageraren och attackerade honom sedan direkt. Martin hamnade på sanatoriet, tacksam över att vara vid liv.
Åh, den här slumpmässiga attacken. Det finns många slumpmässiga attacker på cybernätet som du måste ha lagt märke till också. Är de slumpmässiga? Allvarligt talat? Den vuxna personen som gjorde detta eftersöks inte som hatbrottsling. Du undrar varför.
Poängen är dock att den här typen av överfall inte brukade hända. Nu är de så måttliga att man inte längre blir chockad av dem, men om man bor där bor man utanför storstadsområdet som ett resultat av detta. Brottsligheten i Philadelphia är helt utom kontroll. Till exempel registrerades 562 mord i Philadelphia förra året.
Utvald kandidat: Arizonas demokratiska guvernörskandidat Katie Hobbs talar om abort och inflation.
Detta är det högsta antalet mord sedan 1960. Det var året då staden började övervaka mordrunner. Under dessa 12 månader i Philadelphia har brott som väpnat rån ökat med 47%. Varför händer detta? Var inte en olyckshändelse. Inget av detta är en olyckshändelse. Brottsligheten ökar som ett direkt resultat av politik som syftar till att öka brottsligheten, och samtidigt möts alla ansträngningar från vanliga människor, medelklassmänniskor, att skydda sig själva omedelbart med statens fulla grymhet. Här är ett försök, naturligtvis, att förgöra den amerikanska medelklassen. Låt oss vara ärliga om det.
Här är brottsligheten avsiktlig. De behöver inte ha den dialogen, de människor som gjorde det, och det är därför de attackerar dig personligen och moraliskt om du pratar om det. I Philadelphia kan många av dessa brott också tillskrivas en man, den Soros-stödda åklagaren Larry Krasner. Han är nu fast besluten att inte åtala många tjuvar för brott. Gripande och utgifter för stölder i detaljhandeln i Philadelphia har minskat med cirka 70% under de senaste fyra åren. Under samma period har rånupplevelserna ökat med mer än 20%. Ser du hur det fungerar?
Om man slutar anklaga amerikaner för specifika brott kommer de att begå fler brott. Detta verkar vara en uppenbar observation och, återigen, eller inte, är de extra bevisen här inte längre en slump. Larry Krasner är inte en idiot. Ingen av dessa människor är irriterande. De gör detta med flit. De försöker ställa till det, och varför gör de det? Vi kan nog inte gissa syftet, men de gör det faktiskt.
När Larry Krasner får frågan om detta, hur svarar han? Håll käften. Rasist. Ser du?.
Rättegången i Georgia kommer att bedöma abortlagarnas öde.
LARRY KRASNER: Vi tittar just på Philadelphia just nu, i en överhettad valcykel, där en del av den republikanska strategin, som ni förstår den, är att peka finger åt olika viktiga städer och säga att stora, distinkta städer är laglösa. Vad vi ser här är en identisk gammal strategi, med kodade, rasistiska budskap. Det handlar om att skylla på Pennsylvanias största metropol med den mest mångfaldiga befolkningen för att ha samma nationella kamp som vi nu har med vapenvåld överallt.
Klicka här för att hämta FOX News-appen.
Åh. Variation, rasism, mångfald, rasism. Håll käften, håll käften, håll käften. Här har du ännu en vit liberal som tar sig an att tala för icke-vita människor i förhållande till deras politiska motståndare. Har du förstått hur det här fungerar? Börjar du börja bli ointresserad av det än?
Väljarna börjar bli väldigt trötta på detta, så ointresserade att till och med vissa demokrater i princip har börjat säga att väljare kanske inte vill bli skjutna, våldtagna eller få sin bil stulen och sedan moraliskt attackerade om de inte älskar dig.
Kathy Hochul, som delvis är ansvarig för den ökande brottsligheten på Long Island, arbetar nu med sista minuten-tillkännagivanden som lovar att bekämpa brottsligheten.
Ah, i princip Kathy Hochul, men det är utan tvekan för sent för henne. Hon förlorar mot en republikan i New York. Pennsylvania är lika demokratiskt som Long Island, men viceguvernören som nu kandiderar till senaten där, John Fetterman, förlorar också av samma skäl, tror vi. Hans utmanare är Dr. Mehmet Oz.
Tucker Carlson är för närvarande programledare för FOX-nyhetskanalen (FNC) Tucker Carlson Tonight (vardagar 20:00 ET). Han gick med i communityn 2009 som medarbetare.
