Reklamlar
Net sıfır emisyona geçişin işletmeler için önemli bir maliyeti olacağı bir sır değil. Ancak, Avrupa genelinde yükselen sıcaklıklarla sınanan günümüzde, iklim ticaretinin sunduğu ekonomik fırsatı göz ardı etmek giderek zorlaşıyor.
Yerel iklim kaynaklı afetler, tüm sektörlerdeki kuruluşların mülklerine, ekipmanlarına ve nihayetinde karlılıklarına şimdiden zarar verirken, gıda, su ve enerji gibi temel kaynaklar da risk altında.
Bu yaz Avrupa genelinde yaşanan sıcak hava dalgaları, durumun ciddiyetini bir kez daha ortaya koydu. Yakın zamanda yapılan bir Deloitte araştırması, şirketlerin neredeyse onda üçünün, sermaye stokundaki hasar ve personel işlerinde aksama gibi operasyonel etkilerini şimdiden hissettiğini doğruladı.
Eğer ciddi önlemler alınmazsa, bu sorun giderek daha yaygın hale gelecek ve tüm sektörlerdeki iş liderlerini ekonomik ve çevresel ortamdaki değişikliklere karşı savunmasız bırakacaktır.
Sonuç olarak, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler ve düzenleyici kurumlar, iklim ticaretinin etkilerini azaltmaya yardımcı olacak yönergeler uygulamaya başlıyor. Bu tür girişimler, küresel ısınmaya karşı mücadelemizde çok önemli olabilir.
Gençler için, son araştırmalar ayrıca, enerji tüketimiyle daha sürdürülebilir bir ilişkiyi teşvik eden bu giderek daha katı hale gelen düzenlemelerle başa çıkmanın tamamen farklı bir zorluk yaratacağını gösteriyor.
Ülke genelinde işlenmemiş malzemelere yapılan harcamaların artmasıyla daha da kötüleşen devasa uyumluluk giderleri, şirketler değişen düzenleyici ortama uyum sağlamaya çalışırken sektör için önemli politika riskleri oluşturacaktır. Bu nedenle, politika yapıcıların ve şirketlerin bu düzenleyici riskin farkında olmaları ve bunu yönetmeleri kritik önem taşımaktadır.
uyumluluk maliyetleri
Çevre mevzuatına uyum yükü, kalan süre içinde önemli ölçüde artmış ve kuruluşlar için uyum sağlamayı daha pahalı hale getirmiştir.
Bu durum, yerel iklim ticareti karşısında ilerleme gösterme yönündeki ahlaki ve parasal teşvikle birleşince, birçok kuruluşu karmaşık bir duruma soktu. Enerji sektörü, bir anlamda baskıyı hissetti; zira bu sektörün uluslararası ısınmanın başlıca itici güçlerinden biri olması, onu bu kurala aday bir kuruluş haline getirdi.
Emisyon azaltımı birçok biçimde olabilir ve en yaygın kullanılan riskten korunma aracı karbon fiyatlandırmasıdır. Hükümetler, karbona bir maliyet ekleyerek, karbon emisyonlarının yarattığı dış fiyatları kaynaklarıyla ilişkilendirebilirler.
Emisyon ticareti sistemlerine (ETS) ve karbon vergilendirmesine benzer karbon fiyatlandırma şemaları, dünya çapında yaklaşık 40 ülke tarafından benimsenmiştir; Avrupa Birliği'nin kendi ETS'si ise krallıktaki ilk ve en büyük karbon piyasasını temsil etmektedir.
Karbon salınımına bir sınır koymak ve üretilen yükleri – kırık tesisler veya hava kirleticileri bile olsa – içselleştirmek, yerel iklim ticaretinin etkisini azaltmanın ideal bir yoludur. Gençler, bu düzenlemeler, yol açtıkları devasa uyum maliyetleri nedeniyle işletme sektörü için önemli riskler oluşturmaktadır.
takip eden komplikasyonlar
Yakın zamanda, Alliance Manchester School of Management'ta kıdemli öğretim üyesi olan meslektaşım Ning Gao ve doktora öğrencimiz Tiancheng Yu ile birlikte, iklim politikasının şirketlerin finansman seçimleri üzerindeki beklenmedik etkisini araştırmak üzere bir araştırma projesine katıldım.
Bu durum, azot oksit (NOx) emisyonlarını ve ortam hava kirliliğini azaltmak amacıyla ABD'nin on bir eyaletinde uygulanan Azot Oksit Fiyat Aralığı Programı'nın (NBP) etkisinin kapsamlı bir analizini tetikledi.
Analizimiz, söz konusu düzenlemenin elektrik üretim şirketlerine muazzam uyum maliyetleri getirdiğini ve bu maliyetlerin nihayetinde tüketicilere yansıtıldığını doğruladı.
Bu düzenleme sonucunda, uyumlu eyaletlerde elektrik giderleri %9'dan fazla artarak imalat şirketleri üzerinde baskı oluşturdu. Enerji yoğun şirketler en çok etkilenenler olurken, Ulusal Enerji Planı (NBP) bu şirketlerin yük yapılarına önemli bir maliyet şoku yaşattı ve onları daha yüksek borç maliyetleri, daha esnek olmayan operasyonel kısıtlamalar ve daha büyük bir mali sıkıntı olasılığıyla karşı karşıya bıraktı.
Bunun üzerine, bu kurumlar geniş bir yelpazedeki ekonomik ve yatırım ilkelerinde daha muhafazakâr bir tutum benimsedi. Birçoğu ekonomik kaldıraçlarını ve kamu borcuna olan maruziyetlerini azaltmak için adımlar atarken, finansmana ve hissedarlara yapılan ödemelere aktarılan fon miktarı önemli ölçüde azaldı.
Bu, birçok kuruluşun yeşil enerji önlemlerini uygulamaya koyarken aşması gereken denge sorununa mükemmel bir örnektir. Mevcut uyumluluk giderleriyle birleştiğinde, bu durum birçok kuruluşun net sıfır emisyona geçişte yüksek bir bedel ödemesine yol açacaktır.
Gençler, bu tür yasaları uygulamama suçlaması felaket olurdu. Hem politika yapıcıların hem de kurumların bu riskleri dikkate alabilmesi ve yönetebilmesi önemlidir.
şans yönetimi
Bu tehlikeleri azaltmak için atılacak önemli bir yönetim adımı, bir şirketin stratejisi ile sürdürülebilirlik çabaları arasında uyum sağlamaktır. İkisi arasındaki farklılık, aksi takdirde önlenemeyecek sorunların ortaya çıkmasına yol açabilir. Ayrıca, kuruluşlar alıcılara, paydaşlara ve politika yapıcılara çelişkili mesajlar vermekten kaçınmak için şeffaflığı koruyabilirler.
Sürdürülebilirlik hedeflerimize ulaşmak için yalnızca piyasa güçlerine güvenemeyeceğimizi de belirtmek önemlidir. Başarılı bir geçiş, hükümet müdahalesini de gerektirecektir. Vergi teşvikleri, maliyet sınırları, sübvansiyonlar ve uygun bir arz-talep yönergeleri karışımı yoluyla hükümetler, benimsemenin getirdiği parasal riskleri ortadan kaldırırken uyumu teşvik etmeye yardımcı olabilir.
Daha yeşil bir ekonomik iklime geçiş kaçınılmazdır; bu nedenle işletmelerin ve şirketlerin, bitki örtüsü ve toplumun bu değişen ortamına uyum sağlamak için somut planlar yapmaları önemlidir. Bu geçişin zorlukları olacaktır, ancak hedeflediğimiz daha sürdürülebilir bir geleceğe yönelik sonuçlar verecektir.
Viet Anh Dang, Alliance Manchester kurumsal okulunda finans profesörüdür.
