Reklamlar
Geçtiğimiz hafta emeklilik tasarruflarının özel sermaye ve dijital para birimlerine yatırımını teşvik edecek bir yasa tasarısı sunan Cumhuriyetçi milletvekilleri, bu önlemin kongre oturumunda bir ekonomi tasarısına dahil edilmesini umuyorlar, ancak iki partiden de destek eksikliği bunu engelleyebilir.
Pensilvanya Cumhuriyetçi Senatörü Patrick Toomey ve Güney Carolina Cumhuriyetçi Senatörü Tim Scott ile Michigan Cumhuriyetçi Temsilcisi Peter Meijer, geçen Perşembe günü Emeklilik Tasarrufları Modernizasyon Yasası'nı sundular. Üç sayfalık yasa tasarısı, şirket emeklilik planlarının, mütevelli görevlerini ihlal etmeden emtia, borç, dijital varlıklar, hedge fonları, özel sermaye ve gayrimenkul dahil olmak üzere alternatif yatırımları önerebileceğini veya seçebileceğini açıklığa kavuşturacaktır.
Emeklilik planları artık bu tür alternatif varlıklara yatırım yapabilir, ancak dava riskiyle ilgili endişeler nedeniyle genellikle halka açık hisse senetleri ve yatırım fonlarına bağlı kalırlar. Çalışma Bakanlığı bu yılın başlarında emeklilik planı yöneticilerini kripto para yatırımlarını değerlendirirken "son derece dikkatli olmaları" konusunda uyardı.
“Toomey yaptığı açıklamada, "Yasa tasarımız, tanımlanmış katkı paylı emeklilik planlarına yatırım yapan milyonlarca Amerikalı tasarruf sahibine, şu anda tanımlanmış fayda emeklilik planlarına sahip tasarruf sahiplerinin erişebildiği aynı geniş yelpazedeki alternatif varlıklara erişim yoluyla emeklilik birikimlerini artırma seçeneği sunacak" dedi. "Bu reform, milyonlarca Amerikalı için daha yüksek getirilerin ve daha güvenli bir emekliliğin kapısını açacak."”
Yasama organı tasarıyı kongre oturumunun sonuna doğru sunmuş olsa da, seçimden sonraki daha zayıf bir oturumda ivme kazanabileceğini umuyorlar.
Toomey'nin bir yardımcısı e-postada, projenin yıl sonu paketine dahil edilmesinin hedeflendiğini belirtti. "Ayrıca aktif olarak bir Demokrat ortak sponsor arıyoruz."“
Eğer yıl sonu için düşündükleri paket, Secure 2.0 olarak bilinen emeklilik tasarruf yasası ise, Demokratların desteği son derece önemli. Temsilciler Meclisi Mayıs ayında tasarıyı ezici bir çoğunlukla kabul etmişti ve Senato'nun iki komitesi de benzer yasaları oybirliğiyle onaylamıştı.
Tasarı yasama sürecinde ilerlerken yapılacak her türlü eklemenin iki partinin de desteğini alması gerekecektir.
“Secured Retirement Institute'un hükümet ve siyasi işler sorumlusu Paul Richman, bir e-postada şunları yazdı: "Süreçte geç kaldığı, ilgili komiteler tarafından değerlendirilmediği ve Temsilciler Meclisi veya Senato'da iki partinin de desteğini almadığı için [Secure 2.0'a dahil edilmesi] son derece düşük bir ihtimal.".
Finans sektöründen bir lobici de bu görüşü paylaşarak, Demokratların Secure 2.0'a özel sermaye hükmü eklemeyi neden kabul ettiklerini sorguladı. Lobici, tasarıyı görüşmek için isminin gizli kalmasını istedi.
Amerikan Emekliler Birliği projeye karşı çıktı.
ARA CEO'su Brian Graff yaptığı açıklamada, grubun "emeklilik planları ve katılımcıları için [Çalışan Emeklilik Gelir Güvenliği Yasası'nın] sağladığı güvene dayalı korumaları zayıflatan her türlü yasaya karşı olduğunu" belirtti. "Bu tasarıdaki mevcut yasal dil nedeniyle, bunun bu etkiye sahip olacağından endişe duyuyoruz ve bu endişelerimizi tasarının sponsorlarıyla görüşeceğiz.".
Emeklilik sektörünü temsil eden IRI, projeyi destekleyip desteklemeyeceğine henüz karar vermedi. Cumhuriyetçi Parti'nin yazarları, Menkul Kıymetler Sektörü ve Finansal Piyasalar Birliği, Portföy Alternatifleri Enstitüsü, Amerikan Menkul Kıymetler Birliği ve CFA Enstitüsü de dahil olmak üzere "geniş bir sektör desteğine" sahip olduklarını söylüyorlar.
“ASA CEO'su Chris Iacovella yaptığı açıklamada, "[Yasa tasarısının] daha da ileri giderek, mütevellilerin, yararlanıcıları adına emeklilik planlarının parasal değerini en üst düzeye çıkaracak yatırım kararları alma görevine sahip olduklarını açıkça belirtmesi gerektiğine inanıyoruz" dedi.
