Реклама
Шість найбільших банків США забезпечують кілька третин фінансування розширення видобутку викопного газу, згідно з оновленою версією щорічного звіту, опублікованого через групу корпорацій, що займаються політикою у сфері зміни клімату.
За даними Rainforest Action Network (RAN), ці 60 банків через свої об'єкти по всьому світу надали 1,3 трильйона доларів США 100 провідним компаніям, які розширюють викопне паливо, у період з 2016 по 2021 рік – роки Паризької кліматичної угоди. Мережа захисту прав інтелектуальної власності запустила цю ініціативу в середу на полях саміту ООН з питань клімату COP27.
З цих 1,3 трильйона доларів США шість найбільших банків США – JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Morgan Stanley та Goldman Sachs – надали 331 трильйона доларів США, або фінансування на суму близько 445 мільярдів доларів США, ста провідним компаніям, що займаються розвитком вугілля, нафти та газу.
RAN опублікувала свій останній річний звіт у березні.
Оновлення щодо високого рівня фінансування бізнесу з викопного палива з'явилося на тлі заяв банків про те, що вони приєдналися до глобальних зусиль щодо скорочення викидів вуглецю вдвічі до 2030 року, що є шляхом до досягнення мети нульових викидів за умови надання допомоги до 2050 року.
“Розширення викопного палива є вирішальним фактором при оцінці серйозності зобов'язань банків щодо нульового рівня викидів через складну, але неминучу математику викидів вуглецю як з боку пропозиції, так і з боку попиту”, – йдеться у прес-релізі RAN.
Зобов'язання щодо нульового веб-потепління вимагають скорочення викидів, які сприяють глобальному потеплінню, що призводить до смертельних посух та сильніших штормів, що є дороговартісними як з людського, так і з економічного боку. Банки взяли на себе власні зобов'язання щодо нульового веб-потепління, що стосуються саме їхньої діяльності, але прихильники хочуть бачити більше зрушень у цьому економічному процесі.
Як зазначали RAN та інші групи, навіть нафтові компанії заявили, що новий видобуток слід скоротити для досягнення цільових показників викидів.
“Якщо уряди серйозно ставляться до кліматичної кризи, то відтепер, починаючи з цього року, також не може бути жодних нових інвестицій у нафту, бензин та вугілля”, – сказав у 2021 році Фатіх Бірол, директор урядового агентства з питань зовнішньої енергетики, про блискучу галузь, з цією суворою заявою.
Що стосується пропозиції, викиди від запасів нафти, бензину та вугілля на вже розроблених родовищах, де вже пробурено свердловини, викопано шахти, а викопні матеріали вже з'являються з-під землі, розумно підштовхують потепління в королівстві до понад 1,5°C та порушують цільовий поріг у 2°C, зазначає RAN. Це температурні цілі, встановлені в Паризькій кліматичній угоді 2015 року.
Це зроблено для того, щоб уникнути будь-яких претензій на значно більші обсяги недоопрацьованих запасів, якими вже володіють агентства з нафти, газу та вугілля, надані RAN.
Асоціація Сьєрри, яка підтримує RAN, також кинула свою тінь на фінансовий сектор останніми днями.
Зобов'язання банківських гігантів з Wall Highway щодо нульових викидів були важливим кроком до контролю над міжнародним потеплінням, але за майже два роки, відколи всі великі компанії США взяли на себе ці зобов'язання, їхнє зростання залишалося млявим, про що говорили члени Sierra. .
У вашому досьє розглядаються проміжні зусилля банків у 2030 році щодо скорочення викидів парникових газів, які впливають не лише на їхні особисті операції, але й на фінансування енергетичного сектору та інших промислових сегментів економічної системи.
Законодавці та навіть деякі місцеві метеорологи хочуть, щоб кожна велика фінансова та нафтова компанія відігравала значну роль у переході до чистішої енергії, оскільки їхній вплив може допомогти зробити ці нові прикладні науки життєздатними у масштабах, які можуть бути необхідними.
Наразі “величезні банки США значно відстають від найефективніших практик своїх світових конкурентів, встановлюючи слабкі, але сповнені лазівок цілі та рекомендації, які дозволяють щороку видавати мільярди доларів нових кредитів на викопне паливо”, – сказала Адель Шрайман, консультантка кампанії Sierra Club «Фінансування без викопного палива».
“Якщо банки хочуть виконати свої обіцянки щодо web zero, вони повинні визначитися з точними показниками скорочення викидів та припинити фінансування компаній, які розширюють використання викопного палива”, – представила вона.
Зміни до клубів RAN та Sierra були опубліковані – і майже двотижнева конференція COP27 вже триває – оскільки світ стикається з високою інфляцією та ризикованими енергетичними ринками, частково через вторгнення Росії в Україну.
Водночас, у напружених проміжних виборах до Конгресу в США, деякі ключові перегони все ще враховуються.
Серед меседжів передвиборчої кампанії Республіканської партії були скарги на надмірні витрати на паливо та проблеми з доступністю природного палива та вартістю альтернативних варіантів, що нагадують зріджений рослинний газ, після потрясінь на світових ринках у місяці після вторгнення Росії в Україну. Це меседж узгоджується з аргументом Республіканської партії про те, що США повинні виробляти більше власної енергії, щоб уникнути залежності від Росії та Близького Сходу.
У США пошук викопного палива та його типові прихильники-республіканці наполягають на тому, щоб природний бензин залишався фіксованим елементом у змішаній енергетичній структурі, яка включає вітер, сонце та інші альтернативні варіанти.
А вугілля, яке довго вважалося “найбруднішим” джерелом викидів і яке значною мірою замінювалося рослинним бензином для підтримки виробництва електроенергії в США, залишається каменем політичного спотикання.
Якби світ припинив видобуток вугілля наступного дня, що, очевидно, не станеться, викиди експертів лише з нафтогазових родовищ, що вже виробляються, могли б виснажити вуглецевий бюджет на 1,5°C, стверджує RAN. Китай та Індія, як два приклади, чинили опір скороченню викидів вугілля на заключному саміті COP, що призвело до послаблення комунікації з широкою спільнотою після конференції. Європейські джерела вугілля також повернулися до цього питання, оскільки енергетичні ринки були нестабільними протягом останніх 12 місяців.
“Ми бачимо, що [традиційна енергетична галузь] використовує вторгнення в Україну як привід”, – сказала MarketWatch Ейпріл Мерло, науковий керівник RAN. “Ми говоримо про розширення об’єктів, для введення в експлуатацію яких потрібно кілька років, і врахування викидів на дорогах, що вже не є відповіддю на короткострокові проблеми. Надійні оцінки енергетики показують, що існують задовільні засоби зі [скрапленим природним газом або ЗПГ] для задоволення надзвичайних потреб у Європі”.”
“Питання дохідності від енергетики, викупу акцій та виплати дивідендів у зв'язку з дефіцитом енергії, про який ми оголошуємо, можна вирішити за допомогою, ймовірно, економічно ефективних інвестицій”, – заявила вона.
Наприклад, Exxon Mobil у своєму звіті наприкінці жовтня зірвала попередні оцінки щодо заробітної плати за третій квартал. Витрати Chevron на запаси досягли рекордно високого рівня після того, як фонд заробітної плати перевищив очікування аналітиків.
