Реклама
Не секрет, що перехід до нульових викидів призведе до значних витрат для бізнесу. Однак, оскільки сьогодення випробовується зростанням температури по всій Європі, стає дедалі важче ігнорувати економічну можливість, яку представляє торгівля кліматичними угодами.
Локальні катастрофи, пов'язані з кліматом, вже завдають шкоди майну, обладнанню та, зрештою, прибутку організацій у всіх секторах, водночас під загрозою перебувають такі важливі ресурси, як їжа, вода та енергія.
Цьогорічна спека, що охопила Європу, лише підкреслила серйозність ситуації. Нещодавнє опитування Deloitte підтвердило, що майже три з десяти корпорацій вже відчувають наслідки таких збоїв, такі як пошкодження основного капіталу та збої в роботі персоналу.
Якщо не буде вжито радикальних заходів, ця проблема, ймовірно, ставатиме дедалі поширенішою, роблячи бізнес-лідерів у всіх секторах вразливими до змін в економічному та екологічному середовищі.
В результаті, урядові та регуляторні органи по всьому світу починають впроваджувати рекомендації, спрямовані на пом'якшення наслідків торгівлі кліматичними квотами. Такі ініціативи можуть мати вирішальне значення в нашій боротьбі з глобальним потеплінням.
Молоді люди, нещодавні дослідження також показують, що подолання цих дедалі суворіших правил – своєрідних заходів, що сприяють більш сталим відносинам зі споживанням енергії – створить зовсім інші виклики.
Величезні витрати на дотримання вимог, що посилюються збільшенням витрат на невипалені матеріали по всій країні, створюватимуть значні політичні ризики для галузі, оскільки компанії прагнуть адаптуватися до змін у регуляторному ландшафті. З огляду на це, вкрай важливо, щоб політики та компанії усвідомлювали цей регуляторний ризик та керували ним.
витрати на дотримання вимог
Тягар дотримання екологічного законодавства значно зріс за решту часу, що зробило дотримання вимог для організацій дорожчим.
Це, у поєднанні з моральним та фінансовим стимулом для прояву активності в умовах місцевої торгівлі кліматичними змінами, поставило багато організацій у складне становище. Комунальний сектор, певною мірою, відчув тиск, а місце бізнесу як, можливо, основної рушійної сили міжнародного потепління робить його кандидатом на це правило.
Пом'якшення викидів може приймати різні форми, найпоширенішим інструментом хеджування є ціноутворення на вуглець. Включаючи вартість у викиди вуглецю, уряди можуть взяти зовнішні ціни, що генеруються викидами вуглецю, та пов'язати їх з їхніми джерелами.
Схеми ціноутворення на вуглець, порівнянні з системами торгівлі викидами (ETS) та оподаткуванням вуглецю, були прийняті за допомогою близько 40 країн світу, причому власна ETS Європейського Союзу є першим – і найбільшим – ринком вуглецю в королівстві.
Встановлення обмеження на утворення вуглецю та інтернаціоналізація вироблених навантажень – навіть якщо це пошкоджені рослини чи токсини з повітря – є ідеальним способом пом’якшити вплив місцевої торгівлі кліматичними змінами. Молоді люди, ці правила становлять значні ризики хеджування для бізнес-сектору через титанічні витрати на дотримання вимог, які вони спричиняють.
ускладнення, яких слід дотримуватися
Нещодавно я брав участь у дослідницькому проєкті разом із моїм колегою Нін Гао, старшим викладачем Манчестерської школи менеджменту Альянс, та нашим докторантом Тяньчен Ю, щоб дослідити непередбачуваний вплив кліматичної політики на вибір компаній щодо фінансування.
Це спонукало до ретельного аналізу впливу Програми цінового діапазону на оксид азоту (NBP), яка була впроваджена в одинадцяти штатах США з метою зменшення викидів оксиду азоту (NOx) та забруднення атмосферного повітря.
Наш аналіз підтвердив, що цей регламент наклав колосальні витрати на електрогенеруючі компанії, які зрештою перекладалися на їхніх споживачів.
В результаті цього покриття витрати на електроенергію в штатах, що дотримуються вимог, зросли більш ніж на 9 відсотків, що створило навантаження на виробничі компанії. Оскільки енергоємні компанії зазнали найбільшого впливу, NBP завдав значного шоку їхнім структурам навантаження, зіткнувшись із вищими борговими витратами, більш негнучкими операційними обмеженнями та більшою ймовірністю фінансових труднощів.
У відповідь ці установи стали більш консервативними щодо широкого спектру економічних та інвестиційних орієнтирів. Багато з них вжили заходів для зменшення свого економічного впливу та впливу державного боргу, тоді як обсяг фінансування, спрямованого на фінансування та виплати акціонерам, значно скоротився.
Це яскравий приклад компромісу, який багатьом організаціям доведеться знайти під час впровадження заходів щодо зеленої енергетики. У поєднанні з існуючими витратами на дотримання нормативних вимог це призведе до того, що багато організацій доведеться заплатити високу ціну під час переходу до нульових викидів.
Молоді люди, звинувачення у невиконанні такого законодавства було б катастрофічним. Важливо, щоб і політики, і установи могли враховувати ці ризики та керувати ними.
управління шансами
Ключовим кроком управління для пом'якшення цих небезпек є забезпечення узгодженості між стратегією корпорації та її зусиллями щодо сталого розвитку. Розбіжність між цими двома напрямками часто може призвести до неефективності, яка в іншому випадку могла б виникнути, не уникаючи проблем. Крім того, організації також можуть підтримувати прозорість, щоб уникнути донесення суперечливих повідомлень до покупців, зацікавлених сторін та політиків.
Також важливо зазначити, що ми не можемо просто покладатися на ринкові сили для досягнення наших цілей сталого розвитку. Успішний перехід також вимагатиме втручання уряду. За допомогою податкових стимулів, обмежень витрат, субсидій та відповідного поєднання рекомендацій щодо попиту та пропозиції уряди можуть допомогти заохотити дотримання вимог, одночасно усунувши фінансові небезпеки, пов'язані з впровадженням.
Перехід до більш зеленого економічного клімату неминучий, тому для підприємств і компаній важливо розробити реальні плани адаптації до цього мінливого ландшафту рослин і суспільства. Навігація в цьому переході, ймовірно, створить свої труднощі, але вона дасть результати в більш сталому майбутньому, до якого ми прагнемо.
В'єт Ань Данг — професор фінансів у корпоративній школі Alliance Manchester.
