Anúncios
“O provedor de saúde nacional tem sido um modelo para os entusiastas da medicação socializada em todo o mundo”, escreve Sally … [+] Pipes. “apesar de tudo está caindo aos pedaços.”
getty
A brilhante Grã-Bretanha tem um novo rei, um novo alto-ministro — e um novo desastre econômico.
O mundo S&P diz que o país já está em recessão. A inflação está em 9,9%, melhor do que nos EUA. A libra caiu drasticamente em relação ao dólar americano, e a dívida do governo está aumentando.
No entanto, pelo menos os britânicos podem contar o número em seu dispositivo histórico de medicina socializada de 74 a 12 meses, o serviço de fitness em todo o país, correto? Não mais basicamente.
O NHS está enfrentando um desastre de preços e cuidados pessoais. E pode até piorar, já que o governo contempla cortes de gastos para controlar a inflação e compensar os subsídios à energia planejados para o inverno.
Por causa do que um autêntico se referiu como “o desastre mais eficiente do grupo de trabalhadores no passado histórico” – uma grande escassez de médicos e enfermeiros – o NHS agora tem uma lista de pendências de 6,8 milhões de pessoas afetadas. Pacientes desesperados estão fazendo o melhor que podem para obter medicamentos: comprá-lo no mercado mais interno.
seguro de saúde médico mais profundo é a prisão no Reino Unido. Cerca de 11% dos britânicos têm cobertura privada. E ou não agora não é apenas a província dos prósperos. No último ano, cada um dos 10% mais pobres e mais ricos dos britânicos destinava aproximadamente o mesmo percentual de suas taxas semanais para a maioria dos cuidados médicos internos – mesmo que seu governo os tenha oferecido ostensivamente de graça.
As esperas por atendimento público são catastróficas. Cerca de um terço dos pacientes britânicos em listas de espera para atendimento cardíaco potencialmente salvador de vidas ficaram na fila por mais de quatro meses. Isso é cerca de noventa e cinco mil americanos.
mais acessível sessenta e um por cento dos pacientes NHS medicação nascimento dentro de 18 semanas de referência. Mais de 377.000 pacientes britânicos estavam esperando mais de um ano por remédio. Mais de 2.800 estão esperando há mais de dois anos.
Os estudos sobre o que os pacientes e suas famílias devem passar são de partir o coração. Em agosto, um homem morreu dentro de uma ambulância em Norwich depois de esperar seis horas para ser internado em uma instituição médica. O grupo clínico de trabalhadores não conseguiu encontrar um colchão para ele.
com toda a probabilidade que não é surpreendente. Em resposta à pesquisa do Kings Fund, um suposto tanque britânico, o número de leitos de unidades de saúde do NHS na Inglaterra diminuiu com a ajuda de mais da metade nos últimos 30 anos, mesmo que a variedade de pacientes tenha se expandido significativamente.
Não se pergunte a satisfação do público com o dispositivo administrado pelo governo da Grã-Bretanha está em seu nível mais baixo desde 1997 – simplesmente 36%, com base em uma pesquisa contemporânea. No entanto, uma impressionante maioria dos britânicos apóia a manutenção das drogas “livres no momento do nascimento”, embora esse início seja incessantemente adiado.
E “grátis” é um termo relativo. A cobrança do SNS aos contribuintes tem vindo a aumentar. Dez anos atrás, os gastos com o ramo de saúde e assistência social – a maioria dos quais correspondem ao SNS – mudaram para cerca de cento e vinte e cinco bilhões de quilos. Este ano, chegou a cento e noventa bilhões de libras — um aumento de 52%.
em resposta aos registros do banco mundial, mais de 17% dos gastos com saúde da Inglaterra são desembolsados. Nos Estados Unidos, em contraste, os custos diretos representam apenas 11% das despesas médias de condicionamento físico.
A operadora de saúde em todo o país tem sido um manequim para fanáticos da medicina socializada em todo o mundo. Mas certamente está caindo aos pedaços. Quer pretendam ou não mais, os britânicos que se voltam para o mercado mais interno em busca de cuidados estão sinalizando que seu sistema de saúde se beneficiaria de uma dose de livre iniciativa no estilo americano.
E a experiência de nossos amigos do outro lado do oceano mostra que os Estados Unidos devem promover alternativas e concorrentes em nosso próprio dispositivo de saúde – não a mudança para um equipamento de pagamento único, onde o governo é a única companhia de seguros.
