Anúncios
Atualmente, o presidente Joe Biden anunciou seu tão esperado plano de perdão de empréstimos.
por uma de suas garantias de campanha, Biden e sua equipe estabeleceram um plano que perdoaria US$ 10.000 para indivíduos que ganhassem menos de US$ 125.000 (US$ 250.000 para famílias), ou US$ 20.000 para os destinatários do Pell, indivíduos que frequentemente vinham de famílias que ganhavam menos de US$ 40. 000.
um número de respostas irrompeu. Muitos aplaudiram o movimento; além do fato de que não era essencialmente o nível mais atraente (alguns buscavam até US$ 50.000), eles achavam que era uma ótima entrega. Muitos à esquerda sentiram que se tornou efetivamente não mais suficiente. O presidente da NAACP, Derrick Johnson, viu isso como uma oportunidade para a justiça racial e econômica e desejou um movimento mais ousado, mas acabou vendo isso como um grande – e otimista primeiro – passo.
Como esperado, muitos conservadores criticaram a determinação. Alguns envolviam como isso afetaria o déficit. Eles foram rápidos em perceber que a circulação já não apagou mais eficazmente os cortes de déficit celebrados com a administração, mas provavelmente introduziu o déficit. Outros sugeriram que isso exacerbará a inflação, que continua muito alta.
mas a queixa número um por aqueles que odiaram esta determinação?
Não é mais justo.
O senador americano da Louisiana, John Kennedy, resumiu: “os americanos que já pagaram suas dívidas, trabalharam na escola, foram para uma faculdade de intercâmbio ou optaram por não ir para a faculdade pagarão os empréstimos que outras pessoas contraíram. Em que planeta isso é justo?”
Mas a justiça, ou a falta dela, é o motivo pelo qual tantas pessoas fizeram empréstimos para ir à faculdade, principalmente afro-americanos.
Não é razoável que a fatura do GI, que oferecia aos americanos brancos mensalidades escolares, empréstimos imobiliários econômicos e seguro-desemprego, passasse a ser sistematicamente realizada de uma forma que exclui os soldados negros que lutaram na mesma luta, tomando o mesmo perigos, sofrendo as mesmas lesões. Realmente, a maioria dos veteranos negros precisava frequentar faculdades e universidades historicamente negras, já que muitas instituições da época proibiam a matrícula negra.
Não é justo que essas HBCUs idênticas tenham sido financiadas de forma desigual, uma convenção que perseverou por mais de 50 anos. Por exemplo, entre 1957 e 2007, a faculdade estadual do Tennessee não recebeu seu financiamento estadual correspondente, custando ao estabelecimento cerca de meio milhão de dólares. Mais recentemente, um estudo da Forbes descobriu que entre 1987 e 2020, 18 HBCUs de concessão de terras foram subfinanciados por US $ 12,8 bilhões, ajustados pela inflação. A Louisiana subfinanciou a universidade do sul em quase US$ 1,4 bilhão sozinha (certamente não considerei o lamento do senador sobre isso ser injusto). O subfinanciamento deliberado gerou, então, uma maior dependência de treinamento e taxas, o que, por isso, elevou o volume de empréstimos contraídos com o auxílio das famílias.
Estudantes universitários HBCU são maiores com base em empréstimos como resultado da posse doméstica é provavelmente uma das maneiras simples de famílias negras construir riqueza. Não é razoável que as famílias negras enfrentem discriminação habitacional de várias maneiras. Hoje em dia, um professor negro da Johns Hopkins que estuda redlining e racismo no mercado imobiliário experimentou sua análise em primeira mão. Ansioso para refinanciar após uma sequência de melhorias, ele e sua esposa tiveram sua casa avaliada por US $ 472.000, agora não muito maior do que a taxa normal de compra, e o empréstimo pessoal foi negado. O estudante verificou sua análise solicitando um empréstimo extra de refinanciamento, desta vez eliminando todos os indicadores de propriedade de unidade familiar e obtendo um professor branco para substituir. O resultado? Uma nova avaliação de $ 750.000, um aumento de cinquenta e nove% no valor.
Famílias negras são muitas vezes negadas hipotecas e afetadas por redlining. Isso também não é justo.
finalmente, a maioria dos alunos negros do corpo docente são meninas. Não é razoável que as mulheres negras trabalhem por 19 meses para ganhar o mesmo que seus colegas homens brancos fazem em um ano. Quando as mulheres negras ganham sessenta e três centavos para cada dólar que os homens brancos ganham, torna-se complicado satisfazer necessidades simples, sem mencionar manter e pagar a faculdade.
Para os cidadãos negros americanos, isso não era razoável há muito tempo, e essa falta de equidade criou uma circunstância em que muitos, tentando melhorar suas carreiras e perseguir o sonho americano, assumem empréstimos onerosos. Se os Estados Unidos tivessem sido razoáveis para veteranos negros, HBCUs, proprietários negros e meninas negras, não gostaríamos de perdão de empréstimos.
felizmente, evitaremos inserir cidadãos americanos negros nesta posição mais cedo ou mais tarde. Nós apenas merecemos ser justos.
Walter Kimbrough é o ex-presidente da Dillard. Ele é atualmente diretor do governo do Instituto de Pesquisa dos Homens Negros da escola Morehouse.
